﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-33137/2020

29 ноября 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Расходчиковой М.А., рассмотрев в судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в рамках дела №А57-33137/2020, возбужденного 18.01.2021 по заявлению кредитора - уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Саратовской области (412420, Саратовская область, г. Аткарск, ул. Гагарина, 67) о признании индивидуального предпринимателя Проводина Александра Валерьевича (412860, р.п. Лысые Горы, Саратовская область, ул. Дружбы, 8, кВ.2 ОГРНИП 316645100073662, ИНН 641900490859) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2021 (резолютивная часть от 05.07.2021) в отношении должника – индивидуального предпринимателя Проводина Александра Валерьевича введена процедура реструктуризация долга сроком на 4 месяца. Финансовым управляющим должника утвержден Прохоров Кирилл Сергеевич (номер в реестре 0154, ИНН 645295270586; адрес для корреспонденции: 410035, г.Саратов, ул. Посадского, д. 180/198, кв. 164), члена СРО ААУ «Солидарность» (ИНН 8604999157, ОГРН 1138600001737, адрес: 628305, Тюменская область, ХМАО-Югра, Промышленная зона 14 А57-33137/2020 Пионерская, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, строение 13, офис 205; почтовый адрес: 628307, Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, а/я 404).

Публикация сообщения произведена на сайте ЕФРСБ 19.07.2021 № 7017109.

Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено к слушанию в арбитражном суде на «03» ноября 2021 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.11.2021 время рассмотрения заявления перенесено на 24 ноября 2021 на 11 час. 00 мин.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

В адрес суда от финансового управляющего поступили дополнительные документы.

Суд приобщил данные документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. 

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил протокол собрания кредиторов от 21.10.2021 года, отчет финансового управляющего должника о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными финансовым управляющим документами, реестр требований сформирован и составляет 3 309 408,76 руб., включен один кредитор ФНС России в лице МРИ ФНС России N13 по Саратовской области.                                                

Финансовым управляющим были направлены запросы в государственные органы. 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в соответствии с пунктом 46 Положения об учете федерального имущества, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2007 г. № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества» сообщает, что сведений об объектах имущества в отношении Проводина Александра Валерьевича (адрес: Саратовская область, Лысогорский район, р.п. Лысые Горы, ул. Дружбы, д. 8, кв.2, .ИНН 641900490859, ОГРНИН 316645100073662), в реестре федерального имущества по Саратовской области не имеется.

ФИС ГИБДД МВД России сообщает, регистрационные операции автотранспортных средств с гр. Проводиным Александром Валерьевичем 03.01.1959 года рождения, с 01.01.2016 по 27.07.2021 не проводились. Автотранспортные средства не зарегистрированы.

Центр ГИМС ГУ МЧС России по Саратовской области сообщает, что на гражданина Проводина Александра Валерьевича, 03.01.1959 года рождения, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, р.п. Лысые Горы, ул. Дружбы, д. 8, кв. 2, - маломерные суда не зарегистрированы.

Проведен анализ финансового состояния должника Проводин А.В.. по результатам которого сделан вывод о том, что должник является неплатежеспособным. У должника отсутствует возможность восстановить платежеспособность и погасить требования кредиторов. В связи с изложенным финансовым управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, имеется имущество подлежащее включению в конкурсную массу, после реализации которого будет частично погашено требование кредитора.

Процедура реализации имущества гражданина является завершающей стадией банкротства и его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами.

21 октября 2021 г. финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов. На котором приняты следующие решения:

1.   Принятие решения об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

2. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

3. Утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (адрес для корреспонденции:628307, а/я 404  г. Нефтеюганск, Тюменской обл., юр. адрес:628305, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра; г.Нефтеюганск, ул. Жилая, Промышленная зона Пионерная, строение 13/6).                         . 

Таким образом, по результатам проведенного финансового анализа финансовым управляющим было установлено, что в связи с отсутствием представленного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, в соответствии со статьей 213.12 Закона о банкротстве целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. 

Финансовым управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы об отсутствии у Проводина Александра Валерьевича признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в отношении Проводина Александра Валерьевича в установленный Законом срок не представлен.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Согласно уведомлению о проведении собрания кредиторов должника. Проводина Александра Валерьевича, собрание кредиторов было созвано финансовым управляющим на 21.10.2021 г. в 10 ч. 00 мин. (по местному времени) в форме очного голосования, которое должно было состояться по адресу: г. Саратов, ул. Сакко и Ванцетти, 55.

Была определена следующая повестка дня собрания кредиторов:

1.    Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

2.    Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.                      

3.    Проведение последующих собраний кредиторов Проводина Александра Валерьевича в форме заочного голосования.

4. Утвердить финансового управляющего из члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (адрес для корреспонденции: 628307, а/я 404 г. Нефтеюганск, Тюменской обл., юр. адрес:628305, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, Промышленная зона Пионерная, строение 13/6).

Согласно Протоколу собрания кредиторов должника, финансовый управляющий проинформировал присутствующих участников собрания об итогах регистрации и сообщил, что по результатам регистрации на данном собрании присутствуют:                                                                                       

1.   ФНС России по Саратовской области - 100 % от общего числа голосов включенных в реестр требований кредиторов.

Финансовый - управляющий сообщил, что на основании данных регистрации присутствуют представители одного кредитора, сумма голосующих требований которых составляет 3 309 408,76 голосов. Общая сумма обязательств должника перед конкурсными кредиторами, имеющими права голоса по вопросам текущей повестки дня составляет 3 309 408,76 голосов Таким образом, сумма требований кредиторов, представленных на настоящем собрании, составляет 100 % от общей суммы голосов по обязательствам должника перед конкурсными кредиторами, требования которых не обеспечены залогом.

Настоящее собрание считается правомочным.

Финансовым управляющим перед собранием кредиторов представлены следующие документы:

1.   Анализ финансового состояния должника;

2.   Заключение о наличие (отсутствие) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

3. Отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долга.

Так же кредиторам от финансового управляющего даны пояснения о проделанной работы в ходе процедуры реструктуризации долга.

Началось голосование по первому вопросу повестки дня:

Принятие   решения   об   утверждении   или   об   отказе   в   утверждении   плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий  раздал  бюллетени  кредиторам  для  голосования  по первому вопросу повестки дня:

За-0%

Против-100%                                                                                        

Воздержался- 0%                                                                               

По первому вопросу   единогласно   проголосовали   против     утверждения  плана реструктуризации долгов гражданина.

Началось голосование по второму вопросу повестки дня:

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

За-100%                                                                                             

Против – 0%

Воздержался-0%         

По второму вопросу единогласно проголосовали за обращение в арбитражный суд с

ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

гражданина.

Началось голосование по третьему вопросу повестки дня: 

Проведение последующих собраний кредиторов в форме заочного голосования. 

За – 0%

Против – 0%

Воздержался- 0%

По третьему вопросу бюллетень испорчен за проведение последующих собраний кредиторов в форме заочного голосования.

Началось голосование по четвёртому вопросу повестки дня:

Утвердить, финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (адрес для корреспонденции:628307, а/я 404 г. Нефтеюганск, Тюменской обл., юр. адрес:628305, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, Промышленная зона Пионерная, строение 13/6). 

За-100%

Против -0%

Воздержался-0%

По третьему вопросу единогласно проголосовали за утверждение, финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (адрес для корреспонденции: 628307, а/я 404 г. Нефтеюганск, Тюменской обл., юр. адрес:628305, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, Промышленная зона Пионерная, строение 13/6).        

Вопросы на повестки дня исчерпаны, собрание считается завершенным, подводим итоги по прошедшему собранию:

1.   Принятие решения об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

2.   Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

3.Утвердить финансового;. управляющего    из   числа   членов    саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» (адрес для корреспонденции: 628307, а/я 404 г. Нефтеюганск, Тюменской обл., юр. адрес:628305, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ —. Югра, г.Нефтеюганск, ул. Жилая, Промышленная зона Пионерная, строение 13/6).

Между тем, в адрес финансового управляющего проекты плана реструктуризации не представлены. Иных восстановительных процедур платежеспособности гражданина Законом о банкротстве не предусмотрено. В случае непредставления плана реструктуризации долгов гражданина, в обязанность финансового управляющего представить собранию кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и ведении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). 

Судом установлено, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Согласно выводу, сделанному финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, должник не может погасить имеющуюся кредиторскую задолженность, по причине недостаточности материальных и финансовых ресурсов. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание непредставление плана реструктуризации долгов и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, арбитражный суд Саратовской области приходит к выводу о возможности и целесообразности признания Бородастовой Е.А. банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. 

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу об установлении срока реализации имущества на четыре месяца.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов не предложена иная кандидатура финансового управляющего.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Прохорова Кирилла Сергеевича.

Возражений со стороны лиц, участвующих в деле, не поступило.

Поскольку кандидатура Прохорова Кирилла Сергеевича соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Прохоров Кирилл Сергеевич подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим, в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – индивидуального предпринимателя Проводина Александра Валерьевича (03.01.1959 г.р., место рождения: Саратовская область, Турковский район, с.Турки, зарегистрированного по адресу: 412860, Саратовская область, Лысогорский район, р.п. Лысые Горы, ул. Дрцужбы, д. 8, кв. 2, ЕГРИП 316645100073662) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца, до 24 марта 2022 года. 

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру Прохорова Кирилла Сергеевича (номер в реестре 0154, ИНН 645295270586; адрес для корреспонденции: 410035, г.Саратов, ул. Посадского, д. 180/198, кв. 164), члена СРО ААУ «Солидарность» (ИНН 8604999157, ОГРН 1138600001737, адрес: 628305, Тюменская область, ХМАО-Югра, Промышленная зона Пионерская, г. Нефтеюганск, ул. Жилая, строение 13, офис 205; почтовый адрес: 628307, Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, а/я 404).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества за счет имущества должника. 

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 24 марта 2022 года в 09 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, дом 1, отдел 42,  каб. 1221, этаж 12.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области на расчетный счет Прохорова Кирилла Сергеевича по следующим реквизитам:

Получатель: Прохоров Кирилл Сергеевич

Номер счета: 40817810256009287678

Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 043601607

Корр. счет: 30101810200000000607

Назначение платежа: денежные средства, предусмотренные для вознаграждения финансового управляющего по процедуре реструктуризации имущества ИП Проводина А.В. по делу А57-33137/2020.	

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа  в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской  области. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                           С.А. Федорцова