АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15817/2023

г. Ярославль

23 января 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  16 января 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Великоустюгский механический завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 1 335 207,95 руб.

 

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

 

Общество с ограниченной ответственностью "Великоустюгский механический завод" обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о взыскании 1 335 207,95 руб., в том числе 1 305 168,90 руб. задолженности по договору поставки товара № 486/Дог от 28.02.2023, 30 039,05 руб. пени за период с 19.06.2023 по 15.09.2023.

Стороны, надлежащим образом извещенные, своих представителей в судебное заседание не направили.

Ответчик в письменном отзыве от 17.11.2023 сообщил об оплате основного долга 14.09.2023, представил контррасчет неустойки.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Истец в адрес ответчика в соответствии с договором поставки № 486/Дог23 от 28.02.2023 в период с 16.03.2023 по 07.04.2023 поставил товар, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами на общую сумму 1 915 582, 66 руб., представленными в материалы дела.

Согласно пункту 6.1 договора товар должен быть оплачен покупателем в течение 60 календарных дней с момента отгрузки продукции

Согласно представленным платежным поручениям ответчик оплатил часть поставленного товара с нарушением сроков, предусмотренных договоров, но до подачи настоящего иска в суд. Однако, истец своим правом на отказ от иска в данной части не воспользовался, исковые требования не уточнил.

Истец также просит взыскать неустойку, предусмотренную пунктом 8.7 договора, в сумме 30 039, 05 руб. за период с 19.06.2023 по 15.09.2023.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.

Факт поставки товара на основании заключенного договора, а также оплата, поставленного товара с нарушением сроков, установленных договором, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В подтверждение исполнения своего обязательства по оплате поставленного товара ответчиком представлены платежные поручения №№ 00556, 00558, 00559 от 14.09.2023.

Представленные ответчиком доказательства оплаты поставленного товара признаются судом достоверными и достаточными, в силу чего оснований для удовлетворения исковых требований в данной части у суда не имеется.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному внесению платы, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, проверив расчет истца, с учетом даты произведенных платежей, суд соглашается с контррасчетом ответчика. Взысканию подлежит неустойка в сумме 29 609, 95 руб. за период с 19.06.2023 по 14.09.2023. Возражений против расчета ответчика истец не заявил.

Поскольку основной долг оплачен ответчиком до обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Великоустюгский механический завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 29 609, 95 руб. пени, а также 584 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Е.Д. Страканова