АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-192770/23-94-1586

г. Москва

12 января 2024 года

Резолютивная часть решения  в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ от 30 октября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2024 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе: судьи  Харламова А. О., (единолично) 

рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ ФАРМСТОР" (117292, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772701001)

к заинтересованному лицу – Обществу с ограниченной ответственностью "ФАРМАЦИЯ" (119049, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, ДОНСКАЯ УЛ., Д. 11, СТР. 2, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 770601001)

о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "КОМПАНИЯ ФАРМСТОР" (далее – истец) обратилось к ООО "ФАРМАЦИЯ" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 14 618  руб. 28 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, и 30 октября 2023 года судом в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены. 

От ответчика поступила апелляционная жалоба. 

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные доказательства,  суд считает исковые требования,  подлежащими удовлетворению частично,  по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ООО «Компания Фармстор» (далее - Поставщик) и ООО «Фармация» (далее – Покупатель) был заключен договор поставки №104/19К от 02.10.2019 г. (далее «Договор).

В связи с тем, что ответчик оплатил поставленный товар в срок, превышающий установленный договором, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В рамках исполнения договорных обязательств Поставщиком исполнена обязанность по поставке товара на сумму 1 461 828,06 руб. в адрес Покупателя.

Обстоятельство поставки истцом ответчику во исполнение контракта товара подтверждается представленной истцом в материалы дела товарной накладной № 05309 от 20.05.21г.

Согласно п. 2. Договора, Поставщик при условии последующей оплаты Товара Покупателем, выставляет счет, в котором указывается номенклатура, ассортимент, количество, цена товара, общая сумма с учетом НДС и сроки оплаты. По счету к Товарной Накладной, отсрочка платежа по оплате Товара (партии Товара) не может превышать 30(тридцати) календарных дней с даты поставки (отгрузки) Товара. 

Согласно п.6.5. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора любая из Сторон имеет право предъявить другой Стороне штрафные санкции в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. 20.05.21г. 

Ответчик принял товар, что подтверждается Товарной Накладной № 05309 от 20.05.21г. Покупатель (Ответчик) обязан произвести оплату с 20.05.21 по 19.06.21г. (в течении 30 кал. дней). 

Указанное обязательство по оплате партии товара исполнено Покупателем с просрочкой, что подтверждается Платежным поручением от 29.06.21г.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании пени в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт неоплаты в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено (Постановление Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере, суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина взыскивается с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 167, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФАРМАЦИЯ" в пользу ООО "КОМПАНИЯ ФАРМСТОР" неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 14 618 (Четырнадцать тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья:            А. О. Харламов