именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-174405/18-53-1223

г. Москва

9 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 6 ноября 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ ЛИЗИНГ» (109052, 

<

...>, СТР.5 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 11.09.2012)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНС-СИБИРСКАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ» (664011, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 21.04.2005)

о взыскании 29 022 707 руб. 21 коп., возврате имущества.

в заседании приняли участие представители:

от истца, от ответчика – не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «БЭСТ ЛИЗИНГ» с иском к ответчику ООО «ТРАНС-СИБИРСКАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 29 022 707 руб. 21 коп., включая 19 972 674,10 руб. долга по лизинговым платежам, 6 766 887,08 руб. долга по платежам за пользование предметом лизинга, 2 283 146,03 руб. неустойки, возврате предмета лизинга.

По сообщению истца, заключенные с ответчиком договоры лизинга расторгнут по причине ненадлежащего исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключены договоры лизинга от 29.09.2014 № 759Л/БЭСТ/14/010, от 29.09.2014 № 759Л/БЭСТ/14/011, от 10.12.2014 № 759Л/БЭСТ/14/024, от 16.12.2014 № 759Л/БЭСТ/14/025, во исполнение которых лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга - транспортное средство.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в договорах.

Задолженность лизингополучателя по оплате лизинговых платежей за период с декабря 2017 г. по май 2018 г. составила (здесь и далее соответственно по каждому договору) 2 702 520,75 руб., 547 415,55 руб., 11 509 563,60 руб. и 5 213 174,25 руб., всего 19 972 674,10 руб.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не исполняет обязательства по платежам в течение 20 дней и более (совокупно за шесть месяцев, предшествующих дате последнего лизингового платежа, срок исполнения которого наступил) (пп. «б» п. 12.3 договора).

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора и потребовал вернуть предмет лизинга (исх. от 22.05.2018). 

Задолженность лизингополучателя за пользование предметом лизинга за период с июня по июль 2018 г. согласно расчету составила 900 841,30 руб., 182 473,14 руб., 3 945 847,14 руб. и 1 737 725,50 руб., всего 6 766 887,08 руб.

Лизингодатель просит арбитражный суд взыскать долг, неустойку, начисленную на основании п. 8.10 договора, изъять предмет лизинга.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (пар. 1 гл. 34 ГК РФ), а также положения пар. 6 гл. 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге).

По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Закона о лизинге).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).

В случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (ст. 310 ГК РФ).

При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа (ст. 622 ГК РФ, п. 4, п. 5 ст. 17 Закона о лизинге). 

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (п. 2 ст. 622 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Размер начислений подтверждается условиями договора, сумма долга подтверждается расчетом. В опровержение расчета платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 8.10 договора при нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 1/150 ставки рефинансирования Банка России на дату платежа по графику платежей от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету, сумма неустойки по состоянию на 20 июля 2018 г. составила 306 465,73 руб., 61 803,07 руб., 1 326 309,94 руб., 588 567,29 руб., всего 2 283 146,03 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга, неустойки и процентов, возврате предмета лизинга, суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 307, 309, п. 1 ст. 314, ст. 614, 622 ГК РФ.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ ЛИЗИНГ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНС-СИБИРСКАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 29 022 707 руб. 21 коп., возврате имущества, удовлетворить.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-СИБИРСКАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ» и передать обществу с ограниченной ответственностью «БЭСТ ЛИЗИНГ» предметы лизинга, а именно:

Вилочный погрузчик «Кальмар» модели DFC200-12LB 2015 г.в., заводской № машины А20600122, двигатель № А22147592, ПСМ ТТ 170916 выдан 10.02.2015;

Погрузчик ковшовый Volvo MC135C, 2013 г.в., заводской № машины (рамы) GEO135SSPC1641574, двигатель № SD320/40519U2459513, ПСМ ТС 507607 выдан 19.11.2013;

Погрузчик ковшовый Volvo MC70C, 2013 г.в., заводской № машины (рамы) GEO070SSLC1645197, двигатель № GP71077N/780223X, ПСМ ТС 507627 выдан 19.11.2013;

Вилы паллетные в сборе Kovaco, L=1200 мм (SSL, MC), 86120 (SSL);

Щетка с механическим поворотом шириной 2150 мм;

Щетка с механическим поворотом шириной 1800 мм;

Отвал с гидравлическим поворотом с резиновой кромкой;

Фрезерно-роторный снегоочиститель Kovaco 94180;

Погрузчик колесный SENNEBOGEN 850M, 2015 г.в., двигатель № 35331656, заводской № машины 850.0.1132, ПСМ ТТ 198932, выдан 08.04.2015;

Погрузчик колесный SENNEBOGEN 850M, 2015 г.в., двигатель № 35331797, заводской № машины 850.0.1133, ПСМ ТТ 198941, выдан 14.04.2015;

Погрузчик ковшовый Volvo L180G, 2015 г.в., двигатель № 534431, заводской № машины VCEL180GEF0016502, ПСМ ТТ 216610;

Погрузчик ковшовый Volvo L180G, 2015 г.в., двигатель № 527884, заводской № машины VCEL180GКF0016490, ПСМ ТТ 216340.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-СИБИРСКАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ ЛИЗИНГ» 29 022 707 (двадцать девять миллионов двадцать две тысячи семьсот семь) руб. 21 коп., включая 19 972 674,10 руб. долга по лизинговым платежам, 6 766 887,08 руб. долга по платежам за пользование предметом лизинга, 2 283 146,03 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-СИБИРСКАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ» в доход федерального бюджета 192 114 (сто девяносто две тысячи сто четырнадцать) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.