Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31526/2016

21 мая 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2017.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И.Вернер, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению АО "Алсим Аларко Санайи Тесилери ве Тиджарст" о признании общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная трансформаторная компания"  (ИНН 6678033854, ОГРН 1136678015704) несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2 (доверенность от 05.05.2017г.);

от ФНС России – ФИО3 (доверенность от 07.11.2016г.).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 01.06.2016 поступило заявление АО "Алсим Аларко Санайи Тесилери ве Тиджарст" о признании общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная трансформаторная компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.08.2016г. заявление АО "Алсим Аларко Санайи Тесилери ве Тиджарст" принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "Межрегиональная трансформаторная компания", судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 07.09.2016г.

 Определением Арбитражного суда от 07.10.2016 года  в отношении ООО "Межрегиональная трансформаторная компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения до 31.01.2017г. Временным управляющим ООО "Межрегиональная трансформаторная компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  утвержден – ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 25.01.2017г.

Определением суда от 20.01.2017г. удовлетворено заявление Федеральной налоговой службы о приятии обеспечительных мер. Временному управляющему ООО «Межрегиональная трансформаторная компания» ФИО4 запрещено  проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу требования Федеральной налоговой службы.

Определением суда от 01.02.2017 года производство по делу № А60-31526/2016 о признании ООО «Межрегиональная трансформаторная компания» несостоятельным (банкротом) приостановлено до завершения рассмотрения заявлений кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника, предъявленных в срок, установленный ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 12.04.2017г. производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная трансформаторная компания"  несостоятельным (банкротом) возобновлено. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 12.05.2017.

В судебном заседании представитель должника просит производство по делу прекратить.

Представитель уполномоченного органа полагает необходимым признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести  реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В материалы дела 10.05.2017г. поступил отчет временного управляющего материалы первого собрания кредиторов, анализ финансово-хозяйственной деятельности, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Согласно анализу финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности предприятия невозможно. Причины банкротства недостаточность оборотных средств. Исходя из балансовой стоимости активов имущества достаточно для возмещения судебных расходов и выплату вознаграждения. Целесообразно открытие процедуры конкурсного производства.

В соответствии с отчетом временного управляющего, за период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди включены требования трех кредиторов с общей суммой  требований  8 949 759 руб. 72 коп.

Инвентаризация и оценка имущества должника временным управляющим не проводились.

Первое собрание кредиторов должника временным управляющим  проведено 03.05.2017. 

Решением собрания кредиторов должника приняты решения, в том числе: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; о выборе Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», из числа членов которого должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ООО "Межрегиональная трансформаторная компания"  всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

Доводы должника о наличии оснований для прекращения производства по делу, в связи с отсутствием у должника имущества, отклоняются.

 Из содержания анализа финансово-хозяйственной деятельности и  заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, следует, что временному управляющему не были переданы копии всех документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность должника. Соответственно, выводы о наличии у должника имущества, и его достаточности для возмещения судебных расходов и выплату вознаграждения, можно будет сделать только в ходе конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закон о банкротстве.

 В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Между тем, Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» не представил в материалы дела кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника.

При таких обстоятельствах, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании, с возложением обязанностей конкурсного управляющего  до момента утверждения на временного управляющего ФИО4.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

С учетом положений ст. 20.6 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в размере 30000 рублей за каждый месяц работы за счет средств должника.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная трансформаторная компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная трансформаторная компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная трансформаторная компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 12 ноября  2017 года.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная трансформаторная компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу АО "Алсим Аларко Санайи Тесилери ве Тиджарст" 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

5.Обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная трансформаторная компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возложить на временного управляющего ФИО4.

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

6.Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего  на 31 мая 2017 года в 12 час. 00  мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области  по адресу 

<

...>, зал 202. 

Крымскому Союзу профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» представить кандидатуру для утверждения конкурсным управляющим должника. 

7. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная трансформаторная компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02 ноября 2017 года в 14 час. 20  мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области  по адресу 

<

...>, зал 203. 

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

10. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 

СудьяЮ.ФИО5