АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6961/2016

г. Ярославль

13 февраля 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н., помощником судьи Мусолиной Л.В.   

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ДЕП-Строй" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой колос» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Коммерческий банк "Юниаструм банк" (общество с ограниченной ответственностью), публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 10893779.19  руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 11.01.2017, 

от ответчика – ФИО3 - представитель по доверенности от 18.07.2016,

от третьих лиц – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЕП-Строй" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой колос» о взыскании с учетом уточнения 8 159 855 руб. 38 коп. долга, 661 968 руб. 02 коп. процентов за пользование суммой займа, 2 071 958 руб. 79 коп. процентов.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Коммерческий банк "Юниаструм банк" (общество с ограниченной ответственностью), публичное акционерное общество "Сбербанк России".

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему, заявил, что основанием иска является только договор займа от 22.06.2012 года, заявил ходатайство о фальсификации доказательств и о назначении экспертизы давности составления соглашения о расторжении договора займа от 22.06.2012, давность проставления подписи директора ООО "ДЕП-Строй".

Ответчик требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве, заявил об исключении из числа доказательств соглашения о расторжении договора займа от 22.06.2012, пояснил, что договор займа по правой природе реальный, сторонами заключен не был, что между сторонами, кроме того, имели место быть обязательства по поручительству истца за исполнение денежного обязательства по договору кредита за ответчика, отмечает, что требование кредитным учреждением к ООО «ДЕП-Строй» в рамках указанного кредитного соглашения как к поручителю не направлялось, платежи были совершены 02.07.2012 года, заявил о пропуске срока исковой давности.  

Судом в порядке ч. 1 ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключено с согласия ответчика оспариваемой доказательство – Соглашение о расторжении договора займа от 22.06.2012 (Т. 2 л.д. 102).

Третьи лица в судебное заседание явку представителей не обеспечили, «Сбербанк России» (ПАО) представил письменный отзыв, КБ «Юниаструм банк» представило кредитные договоры и договоры поручительства.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

22.06.2012 между обществом с ограниченной ответственностью "ДЕП-Строй" (Заемщик) и публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (Кредитор) заключен договор № 1576/0/12110 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (Т. 1 л.д. 124-125).

В п. 1 договора стороны предусмотрели, что Кредитор обязуется открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для вложений в оборотные и внеоборотные активы с 22.06.2012 по 22.06.2022 с лимитом в сумме 26 700 000 руб.

По договору установлен график погашения в соответствии с Приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью договора (Т. 1 л.д. 130-132).

29.06.2012 года публичным акционерным обществом "Сбербанк России" перечислены средства ООО «ДЕП-Строй» по договору об открытии невозробновляемой кредитной линии № 1576/0/12110 от 22.06.2012 в размере 26 700 000 руб. (Т. 3 л.д. 2).

Платежным поручением № 6 от 29.06.2012 обществом с ограниченной ответственностью "ДЕП-Строй" с расчетного счета Северного банка Сбербанка России г. Ярославль перечислены на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «ДЕП-Строй» в кредитном учреждении «Юниаструм банк» денежные средства в сумме 26 844 262 руб. 72 коп., назначение платежного документа: в погашение задолженности по кредитному договору 

<

***> Кр/КМБ от 24.11.2011, № 

<

***> от 24.11.2011, № 123-11/Кр/КМБ от 24.11.2011, № 

<

***> от 14.12.2011 (Т. 1 л.д. 137).

24.11.2011 между Обществом с ограниченной ответственностью «Золотой колос» (Заемщик) и Коммерческим банком "Юниаструм банк" (общество с ограниченной ответственностью) (Банк) заключен кредитный договор № 

<

***> (Т 3 л.д. 30-34).

Предметом договора является предоставление Заемщику права на многократное обращение за пользование денежных средств и использование в течение срока кредита денежных средств таким образом, чтобы общая сумма полученных Заемщиком от Банка денежных средств не превышала Суммы кредита («лимит выдачи») (п. 2.1 договора).

В п. 1.6 договора стороны предусмотрели, что Заемщиу предоставляет Банку право в безакцептном порядке списывать сумму задолженности со счетов Заемщика, открытых в Банке и иных банках.

В п. 2.2 договора стороны установили сумму кредита в размере 6 290 400 руб. 

Срок кредитного договора с 16.11.2012 по 16.01.2020. Условия предоставления и погашения суммы кредита и процентов предусмотрено разделом 3 договора.

В обеспечение вышеуказанного договора 24.11.2011 между обществом с ограниченной ответственностью "ДЕП-Строй" (Поручитель) и Коммерческим банком  "Юниаструм банк" (общество с ограниченной ответственностью) (Банк) подписан договор поручительства № 

<

***> П-З/КМБ (Т. 1 л.д. 109-113).

14.12.2011 между Обществом с ограниченной ответственностью «Золотой колос» (Заемщик) и Коммерческим банком  "Юниаструм банк" (общество с ограниченной ответственностью) (Банк) заключен кредитный договор № 

<

***> (Т. 3 л.д. 24-28) (Т. 1 л.д. 114-118).

Предметом договора является предоставление Заемщику права на многократное обращение за пользование денежных средств и использование в течении срока кредита денежных средств таким образом, чтобы общая сумма полученных Заемщиком от Банка денежных средств не превышала Суммы кредита («лимит выдачи») (п. 2.1 договора).

В п. 1.6 договора стороны предусмотрели, что Заемщиу предоставляет Банку право в безакцептном порядке списывать сумму задолженности со счетов Заемщика, открытых в Банке и иных банках.

В п. 2.2 стороны установили сумму кредита в размере 2 100 000 руб. Срок кредитного договора до 01.09.2016, с возможностью дальнейшей пролонгации, тем не менее, общий срок кредита с учетом всех пролонгаций не может быть более 18.11.2016. Условия предоставления и погашения суммы кредита и процентов предусмотрено разделом 3 договора. 

В обеспечение вышеуказанного договора кредита 14.12.2011 между обществом с ограниченной ответственностью "ДЕП-Строй" (Поручитель) и Коммерческим банком  "Юниаструм банк" (общество с ограниченной ответственностью) (Банк) подписан договор поручительства №

<

***> П-З/КМБ.

Условия предоставления и погашения суммы кредитов и процентов предусмотрены разделом 3 договоров поручительства.

Общие положения договоров поручительства установлены разделом 4 договора.

Согласно п. 4.1 договоров Поручитель солидарно с Заемщиком отвечает за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, указанных в разделах 2, 3 договоров.

В дополнительных соглашениях № 3 и № 2 к договорам банковского счета  от 24.11.2011 и № 556/11-РКО от 24.11.2011, заключенных между Коммерческим Банком «Юниаструм Банк» (Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДЕП-Строй», сторонами установлено Раздел 5 Договором дополнить пунктами: «На основании соответственно п.п. 1.6 Кредитного договора № 

<

***> от 14.12.2011 и п.п. 1.6 Кредитного договора № 

<

***> от 24.11.2011, заключенных между Банком и ООО «Золотой Колос», Клиент предоставляет Банку право на бесспорное и безакцептное списание Банком денежных средств со своего расчетного счета, открытого в Банке» (Т. 1 л.д. 119-120).

02.07.2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Золотой Колос» обратилось к Кредитному учреждению «Юниаструм Банк» с заявлениями о перечислении с расчетного счета ООО «ДЕП-Строй» в счет досрочного исполнения обязательств по возврату части кредита, процентов и штрафных санкций по договору № 

<

***> от 24.11.2011 сумму равную 6 171 086 руб. 01 коп. и по договору № 

<

***> от 14.12.2011 года сумму равную 1 988 766 руб. 37 коп. (Т. 1 л.д. 135, 136).

Банковскими ордерами № 864111 от 02.07.2012, № 864109 от 02.07.2012, № 864105 от 02.07.2012, № 865990 от 02.07.2012, № 865985 от 02.07.2012, № 865989 от 02.07.2012 были перечислены денежные средства в размере 8 159 852 руб. 38 коп.  со счета ООО «ДЕП-Строй» в адрес КБ «Юниаструм Банк», назначение платежа: Гашение кредита по договору № 

<

***> от 24.11.2011 и по договору № 

<

***> от 14.12.2011.

22.06.2012 обществом с ограниченной ответственностью "ДЕП-Строй" и Обществом с ограниченной ответственностью «Золотой колос» пописан договор займа, согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщику деньги в сумме 8 159 852 руб. 38 коп. сроком на один год, дата возврата займа 22.06.2013 года (п. 1.1, 1.3 договора) (Т. 1 л.д. 7).

Полагая, что денежные средства перечисленные согласно вышеуказанных расходных ордеров на сумму 8 159 852 руб. 38 коп. были предоставлены обществом с ограниченной ответственностью "ДЕП-Строй" Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой колос» в рамках договора займа от 22.06.2012, истец обратился в суд с иском в суд о взыскании долга и процентов.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. 

Общими положениями об обязательствах (статьи 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (абзац 2 статьи 807 и часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании норм п. 1, 3 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии с положениями ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст.ст. 195 -197 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, принимая во внимание назначение платежей, учитывая, что банковские ордера датированы 02.07.2012 года, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДЕП-Строй" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 77 468 руб. 89 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.