АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-6850/2022

г. Новосибирск

14 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ангарск Иркутской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 633009, 

<

...>, ком. 238Б) о признании его несостоятельным (банкротом),

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л :

18.03.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО2 (ранее – ФИО3) Алексея Валерьевича (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием задолженности по денежным обязательствам перед кредиторами в размере 3 721 029 руб. 14 коп. и невозможностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по данным денежным обязательствам при том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности.

Определением арбитражного суда от 11.05.2022 заявление после оставления его без движения принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 07.06.2022.

До начала судебного заседания от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его и его представителя, в связи с чем, суд рассмотрел заявление в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

Должник имеет денежные обязательства, возникшие из договоров в сфере заемных и кредитных правоотношений, перед кредиторами: КПК «ГосОтделение», ООО «Столичное АВД», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО «Займиго МФК», ООО «СФО Титан», ООО МКК «МикроКлад», ООО МКК «Киберлэндинг», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО «Региональная Служба Взыскания», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Экофинанс», а также денежные обязательства перед кредиторами: ФИО4, ФИО5, ФИО6. Кроме того, он имеет неисполненные обязанности по уплате административных штрафов ГИБДД за нарушение правил дорожного движения. Общий размер таких обязательств и обязанностей, которые должник не оспаривает, в совокупности составляет 3 721 029 руб. 14 коп., в том числе просроченная задолженность и штрафные санкции, что подтверждено представленными документами, в том числе сведениями о наличии возбужденных в отношении исполнительных производств.

Должник прекратил исполнение указанных денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Срок, в течение которого он их не исполняет, составляет более 3-х месяцев.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет.

Должник не трудоустроен (по последнему месту работы трудовой договор расторгнут 12.05.2021), пенсии и социальные выплаты не получает, индивидуальным предпринимателем и учредителем (участником) юридического лица не является. Официальных источников дохода он не имеет.

Согласно описи имущества и выписки из ЕГРН, у должника отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество, а также денежные средства на текущих счетах в банках.

В заявлении должник указал, что сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей он не совершал, брачные договоры и соглашения о разделе имущества супругов в течение трех лет до дня настоящего заявления не заключал.

При изложенных выше обстоятельствах должник обратилась в суд с заявлением о признании себя банкротом.

Рассматривая обоснованность заявления должника о признании его банкротом, оценивая фактические обстоятельства дела, суд принимает во внимание следующее.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закон о банкротстве гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 2 этой же статьи Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что понимается под неплатежеспособностью гражданина, и приведен перечень обстоятельств, при наличии хотя бы одного из которых, гражданин предполагается неплатежеспособным.

Учитывая отсутствие у должника официальных источников дохода и размер его денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, а также иные сведения об имущественном и финансовом положении должника, суд находит доказанным наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленные сроки и не имеет возможности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Одновременно с этим судом установлено, что должник отвечает признакам, позволяющим в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве считать его неплатежеспособным, а именно:

- он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем 10 % совокупного размера денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и обязанность должны быть исполнены. 

Таким образом, на основе представленных доказательств и исходя из установленных обстоятельств, суд находит доказанной неплатежеспособность должника и приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве условий для признания обоснованным заявления должника о признании его банкротом.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина и мировое соглашение.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вводится процедура реструктуризации долгов гражданина (пункты 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исключение из указанного правила предусмотрено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в настоящем случае ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценивая должника на предмет соответствия требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, как это следует из пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, не может быть более трех лет.

Таким образом, для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина должник должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, то есть доход должника должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки) в течение трех лет.

Судом в настоящем случае установлено, что должник источников дохода, отвечающего критерию достаточности, не имеет, и оснований полагать возможного получения должником таких доходов в ближайшем будущем не усматривается.

С учетом указанного, исходя размера неисполненных должником денежных обязательств, его финансового положения, отсутствия у него имущества и источника дохода, достаточного для погашения задолженности в полном объеме или постепенного удовлетворения требований кредиторов, а также принимая во внимание величину прожиточного минимума (в Новосибирской области на 2022 год: для трудоспособного населения – 15 318 рублей), подлежащую исключению из конкурсной массы, суд находит, что разработать и утвердить план реструктуризации долгов должника, позволяющего в течение трех лет погасить задолженность перед кредиторами, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, исходя из целей процедуры реструктуризации долгов гражданина и обстоятельств настоящего дела, полагает нецелесообразным введения данной процедуры.

На основании изложенного, учитывая при этом компромисс между интересом должника, испытывающего объективные затруднения в исполнении своих обязательств, и интересами его кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, и определяет процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО7, и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Возражений против представленной кандидатуры арбитражного управляющего от должника не поступило.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. 

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается чеком операции Сбербанк онлайн от 22.04.2022.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, пункт 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ангарск Иркутской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 633009, 

<

...>, ком. 238Б) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 07 ноября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО7 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454100, 

<

...>, а/я 9513).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 03 ноября 2022 года в 09 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, зал (кабинет) № 717 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-08).

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов