АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

 

г. Иркутск                                                                                        Дело  № А19-15216/2018

«11»  сентября  2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена «05»  сентября  2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «11»  сентября  2018 года 

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 15.01.1987, место рождения: г. Алзамай Нижнеудинского района Иркутской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации и проживания: 665160, 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2) 28.06.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере более 500 000 руб., погасить которую не имеет возможности. Просил суд признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Заявление ФИО2 принято к производству определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2018, возбуждено дело о банкротстве.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.    

ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

От должника для приобщения к материалам дела поступили письменные пояснения по делу с приложением  описи имущества гражданина,  копии чека-ордера от 14.08.2018 подтверждающего внесение денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит суда для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Документы приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили;  ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленному должником  списку кредиторов,  ФИО2  имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 540 494 руб. 81 коп., в том числе:

1) перед ПАО «ВТБ»  по кредитному договору от 23.07.2014 № 625/2313-0001502 в размере 230 999 руб.  01 коп. коп.;

2) перед ПАО «Сбербанк России»  по кредитному договору № 

<

***> в размере 76 482 руб.  99 коп.;

3) перед  ПАО «Восточный экспресс банк»:

- по кредитному договору от 16.12.2016 №16/5934/00000/403784 в размере 118 248 руб. 39 коп.,

-  по кредитному договору от 19.04.2017 №17/5934/00000/401174 в размере 114 764 руб. 42 коп.,

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены кредитные договоры, справки банков о задолженности, графики платежей, судебный приказ мирового судьи судебного участка №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 11.04.2018  по делу №2-524/2018,  судебный приказ мирового судьи судебного участка №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 11.04.2018  по делу №2-547/2018  о взыскании задолженности.

Согласно пояснениям должника, полученные кредитные средства были использованы неотложные и потребительские цели, на погашение ранее возникших кредитных обязательств.

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у      ФИО2  имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Из представленной должником описи имущества по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, усматривается, что у ФИО2  из ценного имущества (вещей, денежных средств) имеются денежные средства  на расчетом счете в размере 9 736 руб. 41 коп., электро-бытовая техника и мебель на общую сумму 11 799 руб., что отражено в разделах III, VI описи имущества по состоянию на 27.08.2018.

Согласно выписке из ЕГРН от 16.07.2018 № 38/171/001/2018-949, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области, у должника имеется:

- ? доля в праве на жилой дом,  общей площадью 28,1 кв.м, кадастровый номер 38:37:010114:263, расположенный по адресу: 

<

...>.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» Нижнеудинская, содержащейся в письме от 26.04.2018 №32/36 ФИО2  не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 13.12.2017 исх. № 78/-18-37-253/17 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО2  не зарегистрировано.

По сообщению РЭО ГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району от 11.04.2018 за ФИО2 автотранспортные средства не значатся.

Согласно выписке от 01.04.2018 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, пенсионные накопления у ФИО2 составляют                               98 315 руб. 44 коп.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, то есть           ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что                ФИО2 в настоящее время работает в МКУДО «Дом детского творчества г. Алзамай» в должности педагога дополнительного образования, что подтверждается записью в трудовой книжке.

Общая сумма доходов ФИО2 в 2015 году – 174 477 руб. 27 коп., в 2017 году- 40 844 руб. 33 коп., в 2018 году - 199 911 руб. 04 коп., о чем свидетельствуют  справки о доходах физического лица за соответствующие периоды.

ФИО2 состоит в браке с гражданином  ФИО3,  на иждивении должника  находится трое несовершеннолетних детей (2008, 2010, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Учитывая размер имеющейся задолженности ФИО2 и размер получаемого ей дохода, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что план реструктуризации долгов ФИО2 не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В этой связи, принимая во внимание те обстоятельства, что  у должника отсутствует имущество, использование которого способно приносить доход,  а также нахождение на иждивении трех несовершеннолетних детей, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о ее несостоятельности, арбитражный суд приходит к выводу, что должник ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО2 о признании ее банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве полагает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена  кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 с информацией о соответствии  кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании статьи 45, с учетом статьи 213.4, и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2  арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 474, адрес для корреспонденции: 664013, г. Иркутск, а/я 133).

В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере        25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 14.08.2018.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Из материалов дела усматривается, что у ФИО2 имеются  трое несовершеннолетних детей ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения),                             ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)  что подтверждается свидетельствами о рождении 

<

...> от 17.03.2010, II-СТ № 727933от 15.03.2010, III-СТ №616734 от 24.11.2015.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Отдел опеки и попечительства граждан по  Нижнеудинскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №6 (665106 

<

...>).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения: 15.01.1987, место рождения: г. Алзамай Нижнеудинского района Иркутской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации и проживания: 665160, 

<

...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «16» января  2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4  фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 часов 20 минут «16» января 2019 года. Судебное заседание состоится в  помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 209, телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, официальный  сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Отдел опеки и попечительства граждан по  Нижнеудинскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №6 (665106 

<

...>).

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                       А. И. Богданов