23/2019-66240(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-24770/2018

г. Владивосток

13 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 13 мая 2019 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации 19.12.2005)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Комплекс коммунальных услуг» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации 10.06.2011)  

о взыскании 118 459 рублей 04 копеек при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.03.2019)  от ответчика: не явился, извещен  

установил:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая  компания» (далее истец, АО «ДГК») обратилось в арбитражный суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Комплекс коммунальных услуг» (далее ответчик, ООО УК  «Комплекс коммунальных услуг») о взыскании 118 459 рублей 04 копеек  задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения за  период июнь, июль 2018 года.  

В судебное заседание ответчик не явился, извещен. Суд на  основании статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие  ответчика.  

Истец поддерживает уточненные исковые требования, просит  взыскать с ответчика 792 805 рублей 40 копеек основного долга.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд  установил следующее.  

Согласно протоколам общих собраний собственников жилых  помещений спорных многоквартирных домов управляющей организацией  является ООО «УК «Комплекс коммунальных услуг». Соответственно  указанное юридическое лицо является исполнителем коммунальных услуг  и исполняет свои обязанности по поставке коммунальных услуг,  возложенных статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.  

Между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация - РСО) и ООО  «УК «Комплекс коммунальных услуг» (исполнитель коммунальных услуг -  ИКУ) 01.06.2015 заключен договор теплоснабжения жилого фонда  Управляющей организации № 5/1/07314/8084, в соответствии с пунктом  1.1. которого РСО подает через присоединенную сеть, а ИКУ принимает  коммунальную ресурсы в виде тепловой энергии и (или) горячей воды в  целях предоставления собственникам и пользователям помещений в  многоквартирном дома (МКД) коммунальных услуг по отоплению и  

горячему водоснабжению и потребляемые при содержание общего  имущества МКД, находящего в управлении ИКУ.  

Согласно пункту 1.2. РСО осуществляет расчеты с собственниками и  пользователями помещений МКД, находящихся в управлении исполнителя  ИКУ, за предоставленные ИКУ исполнителем коммунальные услуги по  отоплению и (или) горячему водоснабжению.  

АО «ДГК» в период с июня по июль 2019 года произвело отпуск  тепловой энергии (отопление) в МКД, находящиеся под управлением  ответчика и выставило к оплате счета - фактуры на сумму 118 459 рублей  04 копейки.  

Применяемые при расчетах тарифы установлены постановлением  Департамента по тарифам Приморского края.  

АО «ДГК» направило в адрес ответчика претензию с требованием  произвести оплату образовавшейся суммы задолженности в установленные  претензией сроки, однако до настоящего времени сумма задолженности не  погашена, что явилось основанием для обращения с настоящими исковыми  требованиями в суд.  

В ходе рассмотрении дела истец уточнил исковые требования,  просил взыскать с ответчика задолженность за период с июня 2018 года по  январь 2019 года в сумме 792 805 рублей 40 копеек. Уточнения приняты  судом.  

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ,  суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в силу следующего.  

Согласно пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги  

и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета  энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора.  Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый  абонентом объем услуг.  

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ, правила предусмотренные  статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 14 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации № 354, управляющая организация,  выбранная в установленном жилищным законодательством Российской  Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к  предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном  доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников  помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации.  

Факт получения тепловой энергии ответчиком не оспорен,  подтвержден материалами дела, ответчик возражений по заявленным  требованиям не представил.   

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной  обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или  возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания  таких обстоятельств.  

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

 Поскольку ответчиком не соблюдены условия заключенного  договора в части оплаты стоимости фактически потребленной тепловой  энергии и требования статей 539, 544 ГК РФ, суд признает обоснованным  и подлежащим удовлетворению требование о взыскании 792 805 рублей 40  копеек основного долга.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной  пошлины относятся на ответчика..  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Комплекс коммунальных услуг» в пользу  акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»  

792 805 (семьсот девяносто две тысячи восемьсот пять) рублей 40 копеек  основного долга и 4 554 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля  расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Комплекс коммунальных услуг» в доход  федерального бюджета 14 302 (четырнадцать тысяч триста два) рубля  государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в  законную силу.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу.  

 Судья Мамаева Н.А. 

Электронная подпись сформирована некорректно. Подписьне соответствует файлу или подписанный файл был изменёнДанные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.05.2019 2:24:59

 Кому выдана Мамаева Наталья Александровна