АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-13292/2022 

Дата принятия решения –  05 августа 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  02 августа 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермошкиной В.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о расторжении контракта на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №

<

***>/1/КЖФ от 04.12.2020,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 25.05.2022, 

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.04.2022,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г.Казань (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г. Казань (ответчик) о расторжении контракта на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №

<

***>/1/КЖФ от 04.12.2020.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, ответчик иск не признал.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о следующем.

Как следует из материалов дела, 04.12.2020 между истцом (потребитель) и ответчиком (региональный оператор) заключен контракт на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №

<

***>/1/КЖФ, по условиям которого региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные в объеме и в месте, которые определены в настоящем контракте и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно пункту 40 контракта контракт вступает в силу с даты его подписания и распространяет свои действия на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2021, если иное не будет дополнительно согласовано сторонами в письменном форме. Контракт заключается на срок по 31.12.2021. Местом исполнения контракта является Республика Татарстан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

В силу пункта 2 указанной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Согласно пункту 41 контракта настоящий контракт может быть расторгнут до окончания срока его действия по соглашению сторон, а также в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Основанием для изменения или расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (абз. 1 п. 1 ст. 451 ГК РФ).

Абзац второй пункта 1 статьи 451 ГК РФ признает изменение обстоятельств существенным, если участники сделки в момент ее заключения не могли разумно предвидеть наступление соответствующего изменения. 

Согласно пункту 2 статьи 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. 

В силу пункта 4 статьи 451 ГК РФ изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. 

В качестве основания обращения в суд с требованием о расторжении договора истцом указано, что истец не имеет задолженность перед ответчиком, однако последний предложение истца о расторжении контракта оставил без ответа.

Ответчик возражал против требований истца, указывая в отзыве на иск, что договор со стороны ответчика исполнен в полном объеме и доказательства обратного истцом не представлены. Наличие подписи лица, осуществлявшего строительный контроль, в акте приемки результатов оказанных услуг и (или) выполненных работ от 25.06.2020 подтверждает оказание услуг по строительному контролю. В общем журнале работ содержатся записи лица, осуществлявшего строительный контроль, в актах освидетельствования скрытых работ также поставлена подпись представителя исполнителя. Кроме того, заказчик не вправе отказаться от договора после полного оказания услуг. 

Из материалов дела следует, что акт приемки результатов оказанных услуг и (или) выполненных работ подписан представителем лица, осуществлявшего строительный контроль, в общем журнале работ, в акте освидетельствования скрытых работ также содержится подпись уполномоченного представителя заказчика по вопросам строительного контроля.

Доказательства существенного нарушения условий договора, являющегося применительно к положениям статьи 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке истцом не указаны и не представлены. 

Обращаясь с требованием о расторжении договора, истец не представил доказательства одновременного наличия условий, указанных в пункте 2 статьи 451 ГК РФ. 

Следует отметить, что направление соглашения о расторжении договора в адрес ответчика само по себе не является основанием для прекращения договорных отношений и освобождения истца от оплаты услуг по обращению с ТКО, и не освобождает потребителя от прямо установленной законом обязанности по заключению договора на вывоз ТКО со специализированной организацией.

В настоящее время между сторонами заключен контракт № 

<

***>/1/КЖФ от 09.11.2021, срок действия которого определен с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Контракт № 

<

***>/1/КЖФ от 04.12.2020 был заключен на срок с 01.01.2021 по 31.12.2021. Тем самым с 01.01.2022 данный контракт прекратил свое действие, что повлекло окончание договорных отношений между сторонами.

По смыслу главы 29 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность расторжения договора предусмотрена только в отношении фактически заключенного и действующего договора, окончание договорных отношений в связи с истечением срока действия договора влечет невозможность применения правил о расторжении договора.

Возможность отказа одной из сторон от договора после выполнения действий по его исполнению действующим законодательством не предусмотрена. 

При указанных обстоятельствах, суд не находит указанные истцом основания для расторжения договора обоснованными и соответствующими материалам дела и требованиям закона, связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                                  Р.М. Воробьев