АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-6434/2022

г.Чита

19 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  15 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 19 сентября 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ю.В. Судаковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения здравоохранения "Краевая клиническая инфекционная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Государственному учреждению здравоохранения "Каларская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании сумм основного долга по договорам на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 111/2021 от 26.04.2021 в размере 12 749 руб., №51/2021 от 18.02.2021 в размере 292 707 руб., №13/2021 от 14.02.2021 в размере 140 909 руб., №227/2021 от 0610.2021 в размере 125 172 руб., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 30.01.2022, представлена копия диплома;

ответчик явку представителя не обеспечил (извещен надлежащим образом).

В судебном заседании суд установил:

Государственное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая инфекционная больница» (далее-истец, ГУЗ «ККИБ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Каларская центральная районная больница" (далее-ответчик, ГУЗ «Каларская ЦРБ») о взыскании сумм основного долга по договорам на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 111/2021 от 26.04.2021 в размере 12 749 руб., №51/2021 от 18.02.2021 в размере 292 707 руб., №13/2021 от 14.02.2021 в размере 140 909 руб., №227/2021 от 0610.2021 в размере 125 172 руб., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 28 июня 2022 года (л.д.1-2) исковое заявление принято к производству и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации).

Определением суда от 22 августа 2022 года (л.д.61-62) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Назначено предварительное судебное заседание на 11 часов 00 минут 15 сентября 2022 года и дело к судебному разбирательству на 11 часов 10 минут 15 сентября 2022 года. Лицам, участвующим в деле, было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время.

О месте и времени предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу ответчик извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), что подтверждается, вернувшимися уведомлениями о вручении, отчетом об отслеживании отправления с сайта Почты России, а также отчетом о публикации на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети «Интернет» (www.chita.arbitr.ru) определения о принятии искового заявления к производству, определения о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не представил.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил 15 сентября 2022 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации и в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, представил суду для приобщения к материалам дела акты об оказании услуг: акт № 00001257 от 30.09.2021, акт № 00000932 от 30.07.2021, акт № 00001551 от 30.11.2021, акт № 00001418 от 31.10.2021, акт № 00000026 от 18.02.2021, акт № 00000150 от 18.02.2021, акт № 00000205 от 28.02.2021, акт № 00000012 от 18.02.2021, акт № 00001484 от 31.10.2021, акт № 00000335 от 27.04.2021.

Названные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Государственное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая инфекционная больница» зарегистрировано 14.01.2011 года за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес: 672042, 

<

...>.

Государственное учреждение здравоохранения «Каларская центральная районная больница» зарегистрировано 16.04.1999 года за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес: 674150, 

<

...>.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены однотипные договоры на оказание платных медицинских и иных услуг:

-№111/2021 от 26.04.2021 (л.д.10-13);

-№51/2021 от 18.02.2021 (л.д.14-16);

-№13/2021 от 14.01.2021 (л.д.17-20);

-№227/2021 от 06.10.2021 (л.д.21-24).

Согласно пункту 1.1 вышеназванных договоров исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать на возмездной основе медицинские и иные услуги, а заказчик добровольно принимает на себя обязательство оплачивать оказанные медицинские и иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящими Договорами.

В соответствии с пунктом 8.5 указанных договоров спор, возникший между сторонами относительно условий исполнения настоящих Договоров, не урегулированный путем проведения переговоров, передается на разрешение Арбитражного суда Забайкальского края.

Во исполнение обязательств по вышеназванным договорам истец оказала ответчику услуги на общую сумму 572 026 руб., что подтверждается следующими актами:

-№00000335 от 27.04.2021;

-№00001484 от 31.10.2021;

-№00000012 от 18.02.2021;

-№00000205 от 28.02.2021;

-№00000150 от 18.02.2021;

-№00000026 от 18.02.2021;

№00001418 от 31.10.2021;

-№00001551 от 30.11.2021;

-№00001257 от 30.09.2021;

-№00000932 от 30.07.2021.

Вместе с тем ответчиком была произведена лишь частичная оплата по договору №13/2021 от 14.02.2021 года в размере 489 руб., что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки (л.д.25).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 571 537 руб.

26.02.2022 года истцом в адрес ответчика направления претензия №405 от 21.02.2022 (л.д.27) с требованием о погашении задолженности.

Однако претензия оставлено ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывалось ранее, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены однотипные договоры на оказание платных медицинских и иных услуг:

-№111/2021 от 26.04.2021 (л.д.10-13);

-№51/2021 от 18.02.2021 (л.д.14-16);

-№13/2021 от 14.01.2021 (л.д.17-20);

-№227/2021 от 06.10.2021 (л.д.21-24).

Согласно пункту 1.1 вышеназванных договоров исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать на возмездной основе медицинские и иные услуги, а заказчик добровольно принимает на себя обязательство оплачивать оказанные медицинские и иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящими Договорами.

В соответствии с пунктом 8.5 указанных договоров спор, возникший между сторонами относительно условий исполнения настоящих Договоров, не урегулированный путем проведения переговоров, передается на разрешение Арбитражного суда Забайкальского края.

Во исполнение обязательств по вышеназванным договорам истец оказала ответчику услуги на общую сумму 572 026 руб., что подтверждается следующими актами:

-№00000335 от 27.04.2021;

-№00001484 от 31.10.2021;

-№00000012 от 18.02.2021;

-№00000205 от 28.02.2021;

-№00000150 от 18.02.2021;

-№00000026 от 18.02.2021;

№00001418 от 31.10.2021;

-№00001551 от 30.11.2021;

-№00001257 от 30.09.2021;

-№00000932 от 30.07.2021.

Вместе с тем ответчиком была произведена лишь частичная оплата по договору №13/2021 от 14.02.2021 года в размере 489 руб., что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки (л.д.25).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 571 537 руб.

26.02.2022 года истцом в адрес ответчика направления претензия №405 от 21.02.2022 (л.д.27) с требованием о погашении задолженности.

Однако претензия оставлено ответчиком без удовлетворения.

При таких обстоятельствах исполнитель считается выполнившим обязательства по договору.

Таким образом, ответчиком допущено нарушение сроков оплаты за оказанные услуги, которое подтверждено имеющимися в деле доказательствами, и поэтому имеет место факт ненадлежащего исполнения ГУЗ «Каларская ЦРБ» своих обязательств по договору перед ГУЗ «ККИБ».

Суд приходит к выводу о том, что требование истца в части взыскания основного долга на сумму 571 537 руб. является обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащим удовлетворению.

Как отмечалось выше, ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239(5) от 26 ноября 2018 года разъяснил, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

В силу статей 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Каларская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая инфекционная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договорам на оказание платных медицинских и иных платных услуг № 111/2021 от 26.04.2021 в размере 12 749 руб., №51/2021 от 18.02.2021 в размере 292 707 руб., №13/2021 от 14.02.2021 в размере 140 909 руб., №227/2021 от 0610.2021 в размере 125 172 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 431 руб., всего- 585 968 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Ю.В. Судакова