АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-9395/2022

26 октября 2023 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 19.10.2023.

Полный текст решения составлен 26.10.2023.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев дело

по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) 

к Товариществу собственников недвижимости индивидуальных жилых застройщиков «Ахтиар», ОГРН: 

<

***>, 

о взыскании задолженности,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности; 

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности. 

 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Товариществу собственников недвижимости индивидуальных жилых застройщиков «Ахтиар» о взыскании задолженности за услуги водоснабжения в сумме 1421 059,25 руб.

Определением от 01.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 09.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 14.02.2023 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

Определением суда от 24.08.2023 по делу № А84-9395/2022 произведена замена судьи А.Ю. Смолякова на судью А.С. Погребняка.

Ответчик представил отзыв на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец неоднократно уточнял исковые требования в связи с частичным погашением Ответчиком суммы задолженности.

В судебном заседании 19.10.2023 Истец представил заявление об уточнении исковых требований в связи с тем, что за период рассмотрения дела Ответчиком была погашена сумма задолженности на общую сумму 671 059,25 руб., а именно:

16.05.2023 на сумму 149 999,18 руб.;

17.05.2023 на сумму 50 000 руб.;

26.06.2023 г. на сумму 100 000 руб.;

18.07.2023 г. на сумму 100 000 руб.;

15.08.2023 г. на сумму 100 000 руб.;

18.09.2023 г. на сумму 100 000 руб.;

04.10.2023 г. на сумму 21 060,07 руб.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований, Истец просит взыскать 750 000 руб.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ принял вышеуказанное заявление, что отражено в протоколе судебного заседания от 19.10.2023.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между Государственным унитарным предприятием города Севастополя «Водоканал» и Товариществом собственников недвижимости индивидуальных жилых застройщиков «Ахтиар» 01.01.2015 года был заключен договор № 1065 холодного водоснабжения

В соответствии с п. 46 договора № 1065 от 01.01.2015 г. данный договор водоснабжения считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

В соответствии с п. 1. договора № 1065 от 01.01.2015 г. должник обязан производить своевременную оплату за оказанные услуги.

Пунктом 7, подпунктом -е пункта 12 договора № 1065 от 01.01.2015 г. установлено, что оплата за оказанные услуги по водоснабжению должна производиться ежемесячно.

Согласно приложения № 5 к договору №1065 от 01.01.2015 г. имеется два ввода: летний ввод 029053 и зимний ввод 4202.

Истец полагает, что предоставил услуги по водоснабжению согласно условиям договора, предусмотренное договором обязательство было исполнено взыскателем надлежащим образом.

Также Истец указал, что в производстве Арбитражного суда города Севастополя находилось дело № А184-439/2022 г. 

По данному делу 10.02.2022 вынесено решение о взыскании задолженности за период с 01.05.2021 г. по 30.11.2021 г. на сумму 231 295,72 руб., пени в размере 12 667,43 руб., государственной пошлины в размере 3 940 руб.

Начисления в расчете задолженности по делу № А84-439/2022 г. за период с июля 2021 г. по ноябрь 2021 г. производились по среднему расходу по 2591 м3 в связи с поломкой водомера по зимнему вводу.

Также истец указывает, что в январе 2022 года были зафиксированы показания летнего ввода 47866 м3. Прибор учета на летнем вводе установлен с показаний 0 в августе 2020 г. и начисления по нему не производились.

В январе 2022 г. было произведено доначисление 34847м3 и расчета:

47866 - 0 = 47866 мЗ-неучтенный расход по летнему вводу;

47866 м3 - 12955 м3 (начисления по среднему расходу в счетах с июля 2021 г. по ноябрь 2021 г.) - 64 м3 (начисления за декабрь 2021 г. по летнему вводу) = 34847 м3

Доначислено по 6969,4 м3 в месяц за период с 01.07.2021 г. по 30.11.2021 г. 

(34847 мЗ/5 месяцев= 6969,40)

Общая сумма задолженности ответчика составила 1421059,25 руб., исходя из расчета:

6969,40 м3*33,9833 (тариф без НДС *20%(НДС) + 284211,85руб*5 мес.

Истец указал, что счет и акт выполненных работ направлялись абоненту, однако своевременная оплата в полном объеме за предоставленные услуги абонентом не производилась, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.07.2021 года по 30.11.2021 года в сумме 1 421 059,25 руб.

02.03.2022 г. в адрес ГУПС «Водоканал» поступило заявление от председателя ТСНИЖЗ «Ахтиар» о предоставлении распечатки показаний за 2020-2021 гг. приборов учеты.

ГУПС «Водоканал» письмом исх. №10/2-4848от 23.03.2022 г. в ответ направило:

информационную справку по показаниям приборов учета, отраженный в счете за период с января 2020 г. по январь 2022 г.;

показания приборов учета воды, зафиксированные при контрольной съемке работниками ГУПС «Водоканал» за период с июля 2020 г. по 21.01.2022 г.

29.03.2022 г. ГУПС «Водоканал» направило претензию ТСН ИЖС «Ахтиар» о погашении задолженности.

06.05.2022 г. в адрес ГУПС «Водоканал» поступило заявление о заключении соглашения на погашение задолженности за услуги водопотребления сроком 36 месяцев. 

17.05.2022 г. письмом исх. № 10/2-9433 ГУПС «Водоканал» уведомило ТСН ЙЖС «Ахтиар» об отсутствии возможности предоставить рассрочку платежей.

В связи с тем, что задолженность так и не была погашена, Истец обратился с исковым заявлением в суд.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска согласно следующего.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). 

Сумма, начисленная ГУПС «Водоканал» подтверждается первичными документами по делу: счетами, актами выполненных работ за период с 01.07.2021 года по 30.11.2021в размере 1 421 059,25 руб.

Ответчик не представил доказательств того, что в спорный период он не получал от истца холодную воду для обслуживания своих объектов, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты потребленной воды  в полном объеме.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что в материалах дела имеется подтверждение частичного погашения задолженности в общем размере 671 059,25 руб., вследствие чего, Истцом была уменьшена сумма исковых требований.

Ответчик в судебном заседании 19.10.2023 признал сумму долга в размере 750 000 рублей.

На основании изложенного, задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения в размере 750 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ГУПС «Водоканал» уплатило государственную пошлину в размере 27 211 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3712 от 04.10.2022.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, истцу в силу статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату 70 % уплаченной им государственной пошлины, что составляет 19 048 рублей.

Остальная часть расходов ГУПС «Водоканал» по уплате государственной пошлины в размере 8 163 рубля, в силу части 1 статьи 110 АПК РФ, подлежит возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости индивидуальных жилых застройщиков «Ахтиар» (ИНН9201502624, ОГРН: 

<

***>; г.Севастополь) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Севастополь) задолженность в размере 750 000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 8 163 рубля.

Возвратить Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Севастополь) из федерального бюджета 19 048 рублей госпошлины, уплаченной в сумме 27 211 рублей на основании платежного поручения № 3712 от 04.10.2022.

 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя. 

 

Судья        

А.С. Погребняк