Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-9740/2018

26 сентября 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Истоминой Л.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Чемовой Ю.П.,  

руководствуясь статьями 167-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техгидросервис»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройспорт-Инвест»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техгидросервис» задолженность  по договору поставки от 03.03.2017 № 290 в размере 623 020 рублей 71 копейки, а также  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 460 рублей,  по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, всего 688 480 рублей 71 копейку.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техгидросервис»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, излишне  уплаченную по платежному поручению № 951 от 05.06.2018. Возврат осуществить  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому  автономному округу - Югре.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного апелляционного суда.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.С. Истомина