АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-16749/2023

г. Барнаул

04 июля 2024 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола  секретарем Антарадоновой О.И., с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в  открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Казтемiртранс» (010000, г. Астана, район Есиль, ул. Д.  Кунаева, 10),  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 КФХ ФИО2  (

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании убытков в размере 517 482,15 рубля за поврежденный вагон   № 65602823,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельные требования относительно предмета спора, закрытого акционерного  общества «Топчихинское строительно-монтажное предприятие» (659070, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), открытого акционерного общества «РЖД» в лице Алтайского отделения  открытого акционерного общества «РЖД» (107174, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), товарищества с ограниченной  ответственностью «ТемирТрансСервис» (010000, г. Астана, район Есиль, ул. Д. Конаева,  зд. 10, 26 этаж), ФИО3,  

В судебном заседании участвуют представители: 

от ответчика - ФИО4, по доверенности от 23.05.2023 со сроком действия 3  года, паспорт, диплом,  

от истца, третьих лиц – не явились, извещены. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями  65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Э.Г. Ли