ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-11142/2019

г. Вологда

11 февраля 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 11 февраля 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мурахиной Н.В., судей Алимовой Е.А. и                    Докшиной А.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аве Групп» на решение Арбитражного суда Тверской области от 14 ноября 2019 года по делу                       № А66-11142/2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Аве Групп»                   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 692943, Приморский край, город Находка, микрорайон 

<

...>; далее – общество, ООО «Аве Групп») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне (ОГРН 

<

***>,                           ИНН 

<

***>; адрес: 170043, 

<

...>; далее – таможня) о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в непринятии решения о выпуске товаров  или об отказе в выпуске товаров в течение срока, на который был продлен срок выпуска по декларации на товары (далее – ДТ) № 10115070/270319/0020533, а именно с 11.04.2019 по 15.04.2019.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 14 ноября 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество с судебным решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. 

Таможня отзыв на апелляционную жалобу не представила.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 27.03.2019  общество подало на Тверской таможенный пост (центр электронного декларирования) Тверской таможни ДТ № 10115070/270319/0020533, в которой в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» задекларирована товарная партия по контракту от 22.01.2019 № O.G.2201/19 (инвойс от 15.01.2019 № UM/216-OG, коносамент от 11.02.2019                                    № MLVLV580338452, железнодорожная накладная от  01.03.2019                               № ЭЕ710002), а именно: 

- товар № 1 «Жестяные банки вместимостью 0,7 литра, используемые для консервирования напитков, разных цветов, производитель: NANTONG HARAS TRADE CO., LTD, товарный знак: отсутствует, марка: NANTONG HARAS TRADE CO., LTD, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, количество:                 52 416 шт.»;

- товар № 2 «Укупорочные крышки из пластмасс для закупорки жестяных банок, разных цветов. Укупорочные крышки из пластмасс для закупорки жестяных банок (цвета: белый, черный), производитель: NANTONG HARAS TRADE CO., LTD, товарный знак: отсутствует, марка: NANTONG HARAS TRADE CO., LTD, артикул: отсутствует, модель: отсутствует, количество:                     52 416 шт.».

Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10115070/270319/0020533, отправителем товара является NANTONG HARAS TRADE CO., LTD (CHONGCHUAN DISTRICT, NANTONG CITY, WENFENG STREET, Китай).

Поскольку в отношении данной товарной партии в рамках системы управления рисками применена дополнительная форма таможенного контроля «таможенный досмотр», то в соответствии с пунктом 4 статьи 119 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенным постом 28.03.2019 принято решение о продлении сроков выпуска товара до 10.04.2019, о чем обществу во исполнение пункта 9 статьи 119 указанного Кодекса  28.03.2019 направлено уведомление о продлении срока выпуска товара в связи проведением таможенного контроля в форме таможенного досмотра.

В ходе проведения таможенного досмотра установлен факт наличия на товаре № 1 на жестяных банках  графического изображения в виде надписи «НЕФТЬ», «NEFT», сходного до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим компании «Нефть Бренд Менеджмент С.А.».

Указанный товарный знак  имеет международную регистрацию по свидетельству № 1094056 в отношении 08, 25 и 33 классов по МКТУ. 

Также в ходе проведенного таможенного досмотра установлено сходство с промышленным образцом, зарегистрированным в базе данных федеральной службы   интеллектуальной   собственности   Роспатент   (далее   -   Роспатент), регистрационное свидетельство № 87167,  патентообладателем которого также является компания «Нефть Бренд Менеджмент С.А.».

При этом документы, подтверждающие правомерность перемещения через таможенную границу ЕАЭС данных товаров (лицензионное соглашение, договор, разрешение), ООО «Аве Групп» не предъявило.

В связи с выявлением признаков незаконного использования товарного знака и контрафактности товара, задекларированных в ДТ №10115070/270319/0020533, таможней 04.04.2019 на основании пункта 5  статьи 124 ТК ЕАЭС принято решение о приостановлении срока выпуска товаров на 7 рабочих дней, о чем обществу направлено соответствующее решение. 

Одновременно Тверской таможней в адрес представителя правообладателя товарного знака «NEFT», а также патентного образца на территории Российской Федерации - ООО «Юридическая фирма «Ладонин и Партнеры» - направлено письмо с информацией о факте приостановления срока выпуска товаров.

Поскольку Тверской таможней  09.04.2019 по электронным каналам связи от указанного лица получено  заявление о том, что  правообладатель не предоставлял ООО «Аве Групп» и  NANTONG HARAS TRADE CO., LTD  право использования указанного товарного знака и указанные лица  не входят в список лицензиатов либо дистрибьюторов алкогольной продукции, то таможней 15.04.2019 декларанту направлено уведомление об отмене приостановления срока выпуска товаров и в этот же день  принято решение                 от 15.04.2019 об отказе в выпуске товаров.

Общество, полагая, что таможней допущено бездействие в период  с 11.04.2019 по 15.04.2019 в связи с непринятием решения о выпуске товара  либо об отказе в таком выпуске, обратилось в арбитражный суд.

 Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 118 ТК ЕАЭС выпуск товаров производится таможенным органом при условии, что лицом:

1) соблюдены условия помещения товаров под заявленную таможенную процедуру или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры, за исключением случаев, когда такое условие, как соблюдение запретов и ограничений в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов, может быть подтверждено после выпуска товаров;

2) уплачены таможенные сборы за совершение таможенными органами действий, связанных с выпуском товаров, если такие сборы установлены в соответствии с законодательством государства-члена и срок их уплаты установлен до выпуска товаров, в том числе до регистрации таможенной декларации.

Статьей 119 ТК ЕАЭС предусмотрено, что выпуск товаров должен быть завершен не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации либо за днем наступления одного из обстоятельств, указанных в пункте 2 настоящей статьи, если в течение времени, указанного в пункте 1 настоящей статьи, наступило одно из следующих обстоятельств:

1) таможенным органом в соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 325 настоящего Кодекса запрошены документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, и (или) принято решение о проведении таможенного контроля в иных формах либо о применении мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля;

2) декларант обратился в таможенный орган с мотивированным обращением об изменении (дополнении) сведений, заявленных в таможенной декларации, в соответствии с пунктом 1 статьи 112 настоящего Кодекса;

3) декларантом не выполнено требование таможенного органа об изменении (дополнении) сведений, заявленных в таможенной декларации, в соответствии с пунктом 2 статьи 112 настоящего Кодекса (п. 3 указанной статьи).

Срок выпуска товаров, указанный в пункте 3 настоящей статьи, может быть продлен на время, необходимое для:

1) проведения или завершения начатого таможенного контроля с применением предусмотренных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля;

2) выполнения требования таможенного органа об изменении (дополнении) сведений, заявленных в таможенной декларации, в соответствии с пунктом 2 статьи 112 настоящего Кодекса;

3) предоставления обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии со статьями 121 и 122 настоящего Кодекса (пункт  4 указанной статьи).

При продлении срока выпуска товаров выпуск товаров должен быть завершен таможенным органом не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации либо за днем наступления одного из обстоятельств, указанных в пункте 2 настоящей статьи, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 6 указанной статьи).

Сообразно с пунктом 1 статьи 124 ТК ЕАЭС, в случае если при совершении таможенных операций, связанных с помещением под таможенные процедуры товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов или национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, на территории которого товары помещаются под таможенные процедуры, таможенным органом обнаружены признаки нарушения прав правообладателя на объекты интеллектуальной собственности, срок выпуска таких товаров приостанавливается на 10 рабочих дней.

Согласно пункту 7 статьи 124 ТК ЕАЭС таможенные органы вправе приостановить срок выпуска товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов или национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, на территории которого товары помещаются под таможенные процедуры, без заявления правообладателя в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Из пункта 4 указанной статьи следует, что сроки, установленные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, исчисляются в соответствии с пунктом 8 статьи 4 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 8 статьи  ТК ЕАЭС в случае,  если срок исчисляется рабочими днями, под рабочими днями понимаются:

1) дни недели с понедельника по пятницу, на которые не приходятся дни, объявленные нерабочими в соответствии с законодательством государств-членов;

2) выходные дни, на которые в соответствии с законодательством государств-членов перенесены рабочие дни.

В рассматриваемом случае 04.04.2019 ответчиком принято решение о приостановлении срока выпуска товаров на 7 рабочих дней.

Таким образом, срок приостановления срока выпуска товаров истекает 15.04.2019.

В материалах дела усматривается, что именно 15.04.2019 таможней направлено обществу  уведомление об отмене приостановления срока выпуска товаров в связи с  выявлением нарушений таможенного законодательства ЕАЭС (пункт 9 статьи 124 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 11 статьи 124 ТК ЕАЭС после отмены решения о приостановлении срока выпуска товаров срок выпуска таких товаров возобновляется.

В связи с изложенным апелляционная инстанция не усматривает обозначенного обществом незаконного бездействия таможни.

 Выводы суда, изложенные в решении от 14.11.2019, соответствуют обстоятельствам дела. Решение принято с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Имеющие значение для дела обстоятельства выяснены полно и доказаны в судебном заседании.

Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие решение суда, которое является законным и обоснованным.

Оснований для отмены судебного акта не усматривается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 14 ноября 2019 года по делу № А66-11142/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аве Групп» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Е.А. Алимова

А.Ю. Докшина