2_501508 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44 

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А18-657/2024

город Назрань

4 июля 2024 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З.,  рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «Биофарм Юг» (ОГРН: 1153025005451, ИНН: 3019016627,  место нахождения:414057, Астраханская область, г. Астрахань, ул. Космонавтов, стр. 5б) к  Государственному бюджетному учреждению «Ингушская республиканская клиническая  больница» (ОГРН: 1020600986240, ИНН: 0602025161, 386101, РИ, г. Назрань, ул.  Муталиева,11) о выдаче судебного приказа на взыскание неустойки за просрочку исполнения  обязательства по Государственному контракту № 1252 от 30.08.2022 в размере 17 520,53 руб.  за период с 01.06.2023 по 20.09.2023 с  

в отсутствие сторон 

установил:

ООО «Биофарм Юг» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с  заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ГБУ «Ингушская республиканская  клиническая больница» неустойки за просрочку исполнения обязательства по  Государственному контракту № 1252 от 30.08.2022 в размере 17 520,53 руб. за период с  01.06.2023 по 20.09.2023.  

14 марта 2024 года Арбитражным судом Республики Ингушетия вынесен судебный  приказ о взыскании с ГБУ «Ингушская республиканская клиническая больница» в пользу  ООО «Биофарм Юг» неустойки за просрочку исполнения обязательства по  Государственному контракту № 1252 от 30.08.2022 в размере 17 520,53 руб. за период с  01.06.2023 по 20.09.2023.  

Однако, при вынесении судебного приказа суд не решил вопрос о распределении  судебных расходов.  

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания  надлежащим образом, в судебное заседание не явились.  

В силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (АПК РФ) не препятствует рассмотрению спора в отсутствие их представителей.  

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по  какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, не было принято решение.  

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).  

В силу ст. 112 АПК РФ при вынесении решения подлежат распределению судебные  расходы.  

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина за подачу рассмотренного заявления составляет 1 000 руб.  

При обращении в суд, взыскатель по платежному поручению N 1246 от 25.10.2023  уплатил государственную пошлину 1000 руб.  

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, и в силу ст. 110 АПК РФ  относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Ингушетия  

решил:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Ингушская республиканская  клиническая больница» (ОГРН: 1020600986240, ИНН: 0602025161, 386101, РИ, г. Назрань,  ул. Муталиева,11) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Биофарм Юг»  (ОГРН: 1153025005451, ИНН: 3019016627, место нахождения:414057, Астраханская область,  г. Астрахань, ул. Космонавтов, стр. 5б) расходы по оплате государственной пошлины в  размере 1 000 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа  через Арбитражный суд Республики Ингушетия.  

Судья Р.З. Гелисханова