АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-14402/2017

             Дата принятия решения в полном объеме 10 июля 2017 года

             Дата оглашения резолютивной части решения 03 июля 2017 года

 Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛИЯ», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОРГН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Рената», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

с участием:

от заявителя – руководитель ФИО2, паспорт, ФИО3, по доверенности от 28.06.2017г.,

от должника – не явился, извещен,

от ликвидатора должника – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 25.05.2017г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛИЯ», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОРГН 

<

***>) (далее по тексту – заявитель) о признании  общества с ограниченной ответственностью «Рената», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).

 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2017г. принято к производству заявление, назначено судебное заседание.

          Должник, ликвидатор должника, в судебное заседание не явились, извещены, от ликвидатора должника поступил отзыв, согласно которому задолженность признает, не возражает против признания его несостоятельным (банкротом), суд, руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

          Представитель заявителя заявление поддерживает, ходатайствовал о приобщении к материалам дела согласия на финансирование процедуры банкротства ООО «Рената» в сумме 300 000, 00 руб.

          Протокольным определением суд приобщает к материалам дела согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Рената» в сумме 300 000, 00 руб.

          Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к  следующему.

          Судом установлено, что должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан 03.10.2005 г. за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, местонахождение должника по адресу: 420078, 

<

...>. 

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14.06.2017г. должник находится в стадии ликвидации. 

 Решение о ликвидации внесено в ЕГРЮЛ под номером 2171690737910 от 20.04.2017г.,  ликвидатором должника назначен ФИО4

 Заявитель в обоснование своего заявления представил суду копию резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2017г. по делу №А65-16159/2016, в соответствии с которым с Общества с ограниченной ответственностью "Рената", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кристалия", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 321 449 руб. 20 коп. долга, 9 429 руб. уплаченной государственной пошлины, выдан исполнительный лист.

  В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

           В соответствии с ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

          Должником обязательство по оплате 321 449, 20 руб. долга, 9 429 руб. государственной пошлины не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

 В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

          В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 65 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, за исключением казенного предприятия, а также юридическое лицо, действующее в форме потребительского кооператива либо благотворительного или иного фонда, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, признание юридического лица банкротом влечет его ликвидацию; основания признания юридического лица банкротом либо объявление им о своем банкротстве, а также порядок ликвидации такого юридического лица устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве).

          В соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

  При вынесении решения о признании ликвидируемого должника банкротом не предполагается, что оно должно быть основано на одном лишь формальном основании, установленном статьей 224 Закона о банкротстве, и не препятствует суду при рассмотрении соответствующего дела исследовать по существу и принять во внимание все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оценивая имеющиеся в деле доказательства на предмет относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

  Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества №16/001/004/2017-4029 от 15.06.2017г., за должником зарегистрированы 10 объектов недвижимого имущества. 

  В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

    В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

             Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсного управляющего должника и размера вознаграждения конкурсного управляющего должника. 

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п.5 ст.45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

            При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем указаны кандидатура, наименование, адрес саморегулируемой организации для утверждения арбитражного управляющего должника.

            Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от  01.06.2017г. саморегулируемая организация представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего должника ФИО5 (ИНН 

<

***>, 420094, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 19), члена Ассоциации Межрегиональная организация арбитражных управляющих «Содействие» номер в реестре 14940 требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

 На основании ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30000 рублей и суммы процентов. Размер фиксированной суммы для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Арбитражный суд Республики Татарстан утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 руб. 

          Из материалов дела следует, что заявитель выразил согласие на финансирование процедуры банкротства должника в сумме 300 000, 00 руб.

          С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.

Поскольку при подаче заявления в суд, заявителями была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, соответственно государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителей в размере 6000  (шесть тысяч) рублей.

          Руководствуясь ст.ст. 110, 170, ч.1 ст.223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.127, ст. 225,  Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 

Р Е Ш И Л :

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Рената», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

           Утвердить конкурсным управляющим ликвидируемого должника ФИО5, являющегося членом Ассоциации Межрегиональная организация арбитражных управляющих «Содействие», с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛИЯ», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОРГН 

<

***>) в размере 321 449, 20 руб. долга, 9 429 руб. государственной пошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рената», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

           Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 13.12.2017 г. на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал №3.07 (3 этаж).

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рената», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРИСТАЛИЯ», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОРГН 

<

***>) 6 000 руб.  расходов по госпошлине.

           Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

                    Судья                                                                                      Л.Н. АхмедзяноваЛ.Н. Ахмедзянова