АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-16773/2018 

Дата принятия решения –  23 июля 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  22 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Панюхиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хатыповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НефтеПромСтрой", г.Казань (ОГРН 1141690052052, ИНН 1660212797) о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан  от 12 июля 2018г. по делу А65-16773/2018 по новым обстоятельствам,

с участием:

заявителя (ответчика) –  не явился, извещен.

истца  –  не явился, извещен. 

правопредшественника истца - не явился извещен.                    

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "НефтеПромСтрой", г.Казань (далее заявитель, ответчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением  о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан  от 12 июля 2018г. по делу А65-16773/2018 по новым обстоятельствам.

Заявитель, истец (ФИО1), правопредшественник истца (ООО «Нур») в судебное  заседание  22 июля 2020г. не явились, извещены.

Конкурсный управляющий  ответчика  направил в суд сопроводительное письмо с приложением постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 16 июня 2020г., заявление поддержал в полном объеме,  просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из материалов дела следует, что 01 февраля 2016г. между ООО «Нур» (арендодатель) и ООО «Нефтепромстрой» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа № 11/2016, согласно которому арендодатель обязался передать арендатору во временное владение и пользование транспортные средства, перечисленные в пункте 1.2 договора, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации сроком с 01 февраля 2016г. по 31 декабря 2016. 

Размер арендной платы сторонами согласован в протоколе, являющегося неотъемлемой частью договора.

По акту от 01 февраля 2016г. транспортные средства переданы  арендатору. 

Решением Арбитражного суда РТ от 12 июля 2018 года по настоящему делу расторгнут договор аренды транспортных средств без экипажа № 11/2016, заключенный ООО"НУР", г.Нижнекамск и ООО "НефтеПромСтрой", г.Казань 01 февраля 2016г., с ООО "НефтеПромСтрой", г.Казань  в пользу  в пользу ООО "НУР", г.Нижнекамск взыскано 3195762,98 руб. долга.

В последующем определением от 24 июля 2019г. произведена замена ООО «Нур» на ФИО1 в связи с заключением договора уступки права требования.

Вместе с тем, определением  Арбитражного суда Республики Татарстан  от 27 марта  2020г. по делу А65-6833/2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020г., признаны недействительными договор аренды транспортных средств без экипажа от 01 февраля 2016г. № 11/2016, договор аренды оборудования и имущества от 01 декабря 2015г. № 9, договор аренды строительной техники (без оператора по управлению) от 13 января 2016г. № 10, договор аренды нежилых помещений от 01 марта 2015г. № 6-2015/А, договор аренды строительной техники и механизмов от 01 октября 2015г. № 7, договор аренды оборудования от 01 июля 2015г. № 7-2015 А, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Нур» и обществом с ограниченной ответственностью «Нефтепромстрой». Применены последствия недействительности сделок. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Нур» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромстрой» 4787702,07 рублей задолженности.

Указанные обстоятельства послужили заявителю основанием для  обращения в суд  с заявлением о пересмотре по новым  обстоятельствам  решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 июля 2020г. по делу А65-16773/2018.

Исследовав материалы дела арбитражный суд находит правовые основания для удовлетворения заявления ответчика.

В соответствии со ст.309 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в названной главе.

Согласно ч. 2 ст.310 Арбитражного процессуального кодекса РФ  пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Из разъяснений данных в п. 8 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011г. N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее по тексту - Постановление Пленума ВАС РФ N 52 от 30 июня 2011г.) следует, что основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

Также в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 52 от 30 июня 2011г. разъяснено, что обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Новым обстоятельством, возникшим после принятия судебного акта, но имеющим существенное значение для правильного разрешения дела, является, в частности, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2 части 3 статьи 311 АПК РФ).

Поскольку  при вынесении решения  от 12 июля 2018г. суд исходил из наличия правоотношений, по заключенному между истцом и ответчиком договору аренды транспортных средств без экипажа от 01 февраля 2016г. № 11/2016, который, в последующем судебным актом,  вступившим в законную силу, был признан недействительным, суд приходит к выводу, что имеются основания в силу п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ для пересмотра по новым обстоятельствам решения  Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 июля  2018г. 

Согласно ч.3 ст.317 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Принимая во внимание, что стороны в судебное заседание не явились, рассмотрение    дела подлежит назначению к рассмотрению на 25 августа 2020г.  на 09.30 в предварительном судебном заседании.

Кроме того, суд  на основании ст. 51 АПК РФ привлекает   к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "НУР", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.51, 176, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "НефтеПромСтрой", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 июля  2018 года по делу №А65-16773/2018 по новым  обстоятельствам.

Назначить предварительное судебное заседание  по рассмотрению иска ФИО1, г. Нижнекамск к обществу с ограниченной ответственностью "НефтеПромСтрой", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о расторжении договора аренды транспортных средств без экипажа № 11/2016 от 01.02.2016, взыскании 3195762 руб. 98 коп. долга, 85234 руб. 94 коп. процентов, на  25 августа  2020г. на 09.30 час. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал №4.06 (4 этаж). 

Привлечь к участию в деле третьим лицом,  не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью "НУР", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                Н.В. Панюхина