АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, 

<

...>  

http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-9248/2024

г. ФИО2

10 июля 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  

аудиозаписи секретарем судебного заседания Копосовой М.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Кировского областного государственного казенного учреждения «Дирекция по восстановлению и эксплуатации имущества» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 610027, 

<

...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1  

(ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 141895, Россия,  

Московская область, Дмитровский район п. С-за "Останкино", ул. Спортивная, д. 87; почтовый адрес: 141895, Россия, Московская область, г. Дмитров, п.  

Совхоза "Останкино", ул. Дорожная, 57 А) 

о взыскании 689 644 рублей 31 копеек 

и по встречному исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:  

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 141895, Россия, Московская область, Дмитровский район п. С-за "Останкино", ул. Спортивная, д. 87)  

к Кировскому областному государственному казенному учреждению 

«Дирекция по восстановлению и эксплуатации имущества» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610027, 

<

...>)  

о взыскании 1 587 299 рублей 24 копеек 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных отношений Кировской  

области¬ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 610019, Россия, ФИО2ская область, ФИО2, ул. К. Либкнехта, д. 69)  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца по первоначальному иску – ФИО3, по доверенности от 01.10.2024 (сроком действия полномочий по 31.01.2025), диплом о ВЮО,  

от ответчика по первоначальному иску – ФИО4, по доверенности от 01.06.2025 (сроком действия полномочий один год), диплом о ВЮО,  

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом, 

 Руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования Кировского областного государственного казенного учреждения «Дирекция по восстановлению и эксплуатации имущества» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610027, 

<

...>) удовлетворить частично.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 141895, Россия, Московская область, Дмитровский район п. С-за "Останкино", ул. Спортивная, д. 87) в пользу Кировского областного государственного казенного учреждения «Дирекция по восстановлению и эксплуатации имущества» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610027, 

<

...>) задолженность по арендной плате по договору аренды государственного имущества от 01.11.2023 № 550/АК за май 2024 года и июнь 2024 года в сумме 538 784 (пятьсот тридцать восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 62 копейки, пеню в связи с просрочкой внесения арендных платежей за период с 14.05.2024 по 06.07.2024 в сумме 18 842 (восемнадцать тысяч восемьсот сорок два) рубля 76 копеек, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 793 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто три) рубля 00 копеек.  

В удовлетворении остальной части исковых требований Кировского областного государственного казенного учреждения «Дирекция по восстановлению и эксплуатации имущества» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610027, 

<

...>) отказать.  

В удовлетворении встречного искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 141895, Россия, Московская область, Дмитровский район п. С-за "Останкино", ул. Спортивная, д. 87) отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.  

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья А.А. Андриянов