176_18197977 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

резолютивная часть решения

 (в порядке ст.176 АПК РФ)

Дело № А40-93835/17-176-890

г.Москва

7 февраля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы  

в составе: судьи Рыбина Д.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО  «Бомар»  

к ответчику: Департаменту городского имущества города Москвы  

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли- продажи нежилого помещения  

с участием: от истца – ФИО2 по дов. от 21.10.2017; 

от ответчика – ФИО3 по дов. от 25.12.2017 № 33-Д-1220/17;  эксперт ООО «Агентство судебных экспертов» – ФИО4;  

РЕШИЛ:

Урегулировать разногласия, возникшие между Департаментом городского  имущества города Москвы (ОГРН 

<

***>) и ООО «Бомар» (ОГРН  

<

***>) при заключении договора купли-продажи нежилого помещения (этаж 1  пом.1 комн.1-4,4а,4б,5,5а,6-8,8а,9-26,26а,27) площадью 381,1 кв.м с кадастровым  номером 77:05:0003004:9524, расположенного в здании по адресу: 

<

...>, путем изложения п.3.1 договора купли-продажи в  следующей редакции: «Цена объекта составляет 41.429.000 рублей 00 копеек в  соответствии с заключением эксперта ООО «Агентство судебных экспертов» от  29.09.2017 № 137. НДС в соответствии с п.12 ч.2 ст.146 Налогового кодекса РФ не  начисляется»; путем изложения п.3.4 договора купли-продажи в следующей редакции:  «Оплата по договору вносится покупателем ежемесячно. Ежемесячные платежи  осуществляются покупателем до __ числа каждого месяца, следующего за  соответствующим кварталом, на который предоставляется рассрочка. Все ежемесячные  платежи состоят из оплаты в счет основного долга, составляющей не менее 690.483  рублей 33 копеек и процентов за предоставленную рассрочку, начисляемых на остаток  от основного долга.».  

Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН  

<

***>) в пользу ООО «Бомар» (ОГРН 

<

***>) 40.000 рублей 00 копеек  расходов на оплату экспертизы и 6.000 рублей расходов по оплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Д.С. Рыбин