Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74419/2024

05 ноября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  05 ноября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЭКОСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "НАВИГАР" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: ФИО1 

- от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЭКОСТРОЙ" (далее – ООО "СЗ "ЭКОСТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НАВИГАР" (далее – ООО "НАВИГАР") о взыскании 2 484 000 руб. неосновательного обогащения, 407 587 руб. неустойки за период с 31.07.2023 по 11.03.2024 по договору от 26.12.2022 № 03-12/22 (далее – Договор). 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "СЗ "ЭКОСТРОЙ" (заказчиком) и ООО "НАВИГАР" (подрядчиком) заключен Договор на выполнение работ по переносу газопроводов в соответствии с проектной документацией: «Вынос сетей газоснабжения из-под пятна застройки по адресу перекладки: Ленинградская область, Ломоносовский район, Горбунковское сельское поселение, 

<

...> уч.1. 

В соответствии с п. 3.1. Договора срок выполнения работ: Начало: с момента заключения Договора; Окончание: 30.07.2023.

В соответствии с п. 6.2. Договора в случае задержки выполнения работ и просрочки передачи их Заказчику сверх сроков, установленных договором, Подрядчик выплачивает Заказчику неустойку в размере 0,01 % от стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки, но не более 5% за весь период. Неустойка начисляется при выставлении заказчиком подрядчику претензии, оформленной в письменном виде.  

ООО "СЗ "ЭКОСТРОЙ" перечислило ООО "НАВИГАР" 2 484 000 руб. платежным поручением от 28.12.2022 № 121.

По утверждению истца, ООО "НАВИГАР" к выполнению работ не приступило.

ООО "СЗ "ЭКОСТРОЙ" направило ООО "НАВИГАР" претензию от 11.03.2024, в которой требовало считать договор расторгнутым, возвратить авансовый платеж, оплатить неустойку.

Отказ ООО "НАВИГАР" удовлетворить требования послужил основанием для обращения ООО "СЗ "ЭКОСТРОЙ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, доказательств возврата аванса не представил.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании 2 484 000 руб. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Истец начислил 407 587 руб. неустойки за период с 31.07.2023 по 11.03.2024 на основании пункта 6.2 договора.

Проверив расчет неустойки, суд признает его верным по праву и размеру. 

При таких обстоятельствах, требование о взыскании 407 587 руб. неустойки подлежит удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НАВИГАР" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЭКОСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) 2484000 руб. неосновательного обогащения, 407587 руб. неустойки, 37458 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

 

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.