АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-5403/2023

г. Ставрополь

04 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании  исковое заявление государственного бюджетного учреждения Ставропольского края  «Стававтодор», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, к публичному  акционерному обществу «Ростелеком», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь,  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ГКУ СК «Дирекция автомобильных дорог», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, о взыскании неустойки в размере 6 570 472  руб. 15 коп. за период с 17.12.2021 по 27.03.2023.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 158, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца. 

В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства  отказать.  

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, в пользу государственного бюджетного учреждения  Ставропольского края «Стававтодор», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 918 руб. 85 коп. неустойки (пени, штрафа).  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, в доход федерального бюджета 175 руб. государственной  пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова