АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-642/2020

г. Кострома

22 сентября 2020 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Цветкова Сергея  Владимировича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Рогачёвой Л.В., в отсутствие представителей сторон,  

дело по заявлению муниципального унитарного предприятия города  Костромы «Троллейбусное управление», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным  исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных  приставов по Костромской области о взыскании исполнительского сбора в размере  11124,34 руб. по исполнительному производству имущественного характера от  14.01.2020,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, взыскатель в исполнительном производстве – межрайонная  инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области,  г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); Управление Федеральной  службы судебных приставов по Костромской области, г. Кострома,  

установил:

решением от 17.04.2020 требования заявителя удовлетворены и предприятие  освобождено от взыскания исполнительского сбора в размере 11124,34 руб.,  взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного  отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам  Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области от  14.01.2020 № 44001/20/566.  

В мотивировочной части решения судом дана оценка законности  оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя от 14.01.2020,  однако в резолютивной части решения не разрешено требование заявителя о  признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя  межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным  производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по  Костромской области о взыскании исполнительского сбора в размере 11124,34 руб.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом  

не было принято решение, арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.  

Решение Арбитражного суда Костромской области от 17.04.2020 в законную  силу не вступило.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о  времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных  лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения  (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и  месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили, направили в суд ходатайства с просьбой провести судебное заседание  в отсутствие своих представителя. Ходатайства удовлетворены судом.  

 Вопрос о принятии дополнительного решения разрешен арбитражным судом  в судебном заседании.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований муниципального унитарного предприятия  города Костромы «Троллейбусное управление», г. Кострома (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о признании незаконным постановления судебного  пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным  исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных  приставов по Костромской области о взыскании исполнительского сбора в размере  11124,34 руб. по исполнительному производству имущественного характера от  14.01.2020 – отказать.  

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд  апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в  арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской  области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Цветков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.04.2020 11:18:40Кому выдана Цветков Сергей Владимирович