АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

                                      МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-12655/2020

г. Ставрополь

23 ноября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Горэлектросеть» г. Невинномысск, г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, к государственному унитарному предприятию Ставропольского края "Корпорация развития Ставропольского края", г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, о взыскании долга за потребленную электрическую энергию в размере 154 429 руб. 85 коп. за июнь 2020 года, без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Горэлектросеть» г. Невинномысск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Корпорация развития Ставропольского края» (далее – ответчик) о взыскании долга за потребленную электрическую энергию в размере 154 429 руб. 85 коп. за июнь 2020 года.

Определением суда от 02.09.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон согласно статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс).

Лица, участвующие в деле, с учетом положений части 1 статьи 121 и статьи 123 АПК РФ, извещены надлежащим образом о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

По результатам рассмотрения дела судом принято решение путем подписания  резолютивной части от 02.11.2020, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

17 ноября 2020 года от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 15.02.2019 между истцом  (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключён договор № 1963 купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию на условиях настоящего договора.

Расчётным периодом является один календарный месяц. Окончательный расчёт производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приёма-передачи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях, счёта и счёта-фактуры (пункты 5.1, 5.3 договора).

Во исполнение условий заключенного договора истец в июне 2020 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 154 429,85 руб., что подтверждается актом от 30.06.2020 № 117, подписанным ответчиком без возражений.

На оплату поставленного коммунального ресурса ответчику выставлен счёт от 30.06.2020 № 49.

Поскольку в установленный договором срок задолженность ответчиком оплачена не была, истец направил в адрес первого претензию от 28.07.2020 исх. № 2591/05 с требованием о погашении долга. Ответа на претензию не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий (статьи 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом от 30.06.2020 № 117, подписанным ответчиком без возражений, и счётом на оплату от 30.06.2020 № 49. Задолженность ответчика составляет 154 429,85 руб.

 Ответчик объём и стоимость поставленного коммунального ресурса не оспорил, доказательств уплаты задолженности в суд не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает предъявленное истцом требование о взыскании 154 429,85 руб. долга за июнь 2020 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Корпорация развития Ставропольского края", г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Горэлектросеть» г. Невинномысск, г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, 154 429 руб. 85 коп. долга за июнь 2020 года,  5 633 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                 А. А. Говорун