4542/2023-379869(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96862/2022

08 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 08 августа 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Ульяновой М.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания   № 1" (адрес: Россия 197198, 

<

...>, помещ.  54Н, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис  Адмиралтейского района" (190013, 

<

...>, литер А, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 

при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 07.10.2022; - от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания   № 1» (далее - истец), уточнив на основании ст. 49 АПК РФ исковые требования,  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Жилкомсервис Адмиралтейского района» (далее - ответчик) о  взыскании 1 150 196 руб. 57 коп. задолженности по оплате тепловой энергии,  потребленной по договору № 8502 от 29.09.2015 за период с марта 2022 года по апрель  2022 года, 178 685 руб. 01 коп. неустойки.  

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном  объеме.  

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд  адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению  дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии  со ст. 123, 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по  правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.  

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация)  и ответчиком (абонент) заключен договор, по условиям которого Энергоснабжающая  организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором,  осуществлять поставку (подачу) тепловой энергии (включая теплоноситель – при  зависимой схеме подключения теплопотребляющей (-их) установки (-ок)) (далее –  тепловая энергия), для объекта теплоснабжения, указанного в приложении № 2 к  настоящему Договору (далее - объект), а Абонент обязуется на условиях,  предусмотренных настоящим Договором, оплачивать поданный на объект объем  тепловой энергии, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность  внутридомовых инженерных систем и иного оборудования, с использованием которых  осуществляется потребление тепловой энергии. Величина тепловой нагрузки по  каждому объекту и видам теплопотребления указаны в приложении № 2 к настоящему  договору.  

Разделом V договора определен порядок расчетов между истцом и ответчиком.  Энергоснабжающая организация ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за  расчетным, выписывает и направляет в банк абонента платежный документ,  содержащий плату за потребленную в расчетном месяце энергию, при этом сумма  платежного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового платежа за  расчетный месяц.  

Платежные документы оплачиваются абонентом в срок до 15 числа месяца,  следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема тепловой  энергии, поданной на объект.  

У ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в сумме  1 150 196 руб. 57 коп. за период с марта 2022 года по апрель 2022 года по  представленным в материалы дела счетам-фактурам, что послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов;  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

Кроме того, истцом заявлена ко взысканию неустойка, начисленная за просрочку  оплаты по договору в размере 178 685 руб. 01 коп.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Поскольку доказательства своевременно оплаты тепловой энергии ответчиком в  материалы дела не представлены, требование истца о взыскании неустойки является  обоснованным.  

Однако, ответчиком в материалы дела представлен письменный контррасчет  неустойки, согласно которому взысканию подлежит неустойка в размере 103 163 руб. 56  коп.  

Письменный контррасчет ответчика принят судом во внимание. 

Расчет неустойки проверен судом и признан не противоречащим действующему  законодательству.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил  допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.  

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в  материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат  удовлетворению частично.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины по иску относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис  Адмиралтейского района» в пользу публичного акционерного общества  «Территориальная генерирующая компания № 1» 1 150 196 руб. 57 коп. задолженности,  103 163 руб. 56 коп. неустойки, 25534 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая  компания № 1» из федерального бюджета 1178 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Ульянова М.Н. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:29:00

 Кому выдана Ульянова Маргарита Николаевна