Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А56-149883/2018

31 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен  31 августа 2020 года

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Тарасовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения и заявление уполномоченного органа о приостановлении производства по делу

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГидроТрансСтрой» (197198, Санкт-Петербург, ул. Воскова, д. 12, лит. А, пом. 2-Н, оф.1; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

 

при участии:

-от заявителя: представителя ФИО2, по доверенности от 15.05.2020,

-от должника: представителя ФИО3, по доверенности от 17.06.2019,

-временного управляющего ФИО4, по паспорту,

-от ФБУ «Волго-Балт»: представителя ФИО5, по доверенности от 05.10.2018,

-от ООО «ПиК»: представителя ФИО6, по доверенности от 10.01.2020,  

- от иных лиц: не явились, извещены, 

 

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Санкт-Петербургу (далее – уполномоченный орган) 29.11.2018 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «ГидроТрансСтрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.05.2019 (резолютивная часть от 21.05.2019) заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Санкт-Петербургу признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 01.06.2019 №94.

 

Временный управляющий отчитался в проделанной работе, поддержал ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев в соответствии с решением первого собрания кредиторов.

В обоснование ходатайства представлен отчет о деятельности временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол первого собрания от 06.02.2020, реестр требований кредиторов и иные документы, которые приобщены к материалам дела.

Представитель должника возражал против признания ООО «ГидроТрансСтрой» банкротом и открытии конкурсного производства, указав, что предприятие является ликвидным. Считает, что финансовые показатели предприятия не соответствуют тем, что изложены в анализе финансового состояния должника, представленным временным управляющим. Также не верно сформирован состав дебиторской задолженности, поскольку не учтена задолженность ООО «ПиК» порядка 20 млн.руб., а также не возвращен обеспечительный платеж ФБУ «Администарция «Волго-Балт» около               19 млн.руб.

Также представитель должника сообщил, что намерен заключить мировое соглашение по настоящему делу, ходатайствовал о созыве собрания кредиторов для утверждения мирового соглашения, считает, что имеет возможность погасить задолженность перед кредиторами требования которых включены в реестр.

Присутствующие в заседании представители ФНС России, ФБУ «Волго-Балт», ООО «ПиК», возражали против ходатайства заключении мирового соглашения, такого намерения не имеют, просили признать ООО «ГидроТрансСтрой» банкротом в соответствии с принятым решением на собрании кредиторов.

Представитель МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу заявил об отказе от ходатайства о приостановлении производства по делу

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку отказ ФНС России от ходатайства о приостановлении производства по делу не противоречит закону, не нарушает права других лиц, истец вправе его заявить до принятия арбитражным судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, то в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, он принимается Арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ ФНС России от ходатайства о приостановлении производства по делу принят судом, производство по данному ходатайству подлежит прекращению.

Изучив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, в реестр требований кредиторов должника на основании определений арбитражного суда включены четыре требования кредиторов с суммой требования 20107,187 тыс. руб. 

Указанные обязательства превышают 300 000 руб. и не исполнены должником в течении трех месяцев с даты когда должно быть исполнено. 

Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

По результатам мероприятий, проведенных в процедуре наблюдения, временным управляющим установлено, что предприятие должника является неплатежеспособным, деятельности не ведет. По данным бухгалтерской отчетности на 01.01.2018 г. балансовая стоимость активов составляла на 01.01.2018 – 12 416 тыс. рублей. Активы должника представлены основными средствами на сумму 12 416 тыс. рублей. Должнику на праве собственности принадлежит 4 (четыре) объекта недвижимого имущества, общая стоимость которых может быть определена по результатам инвентаризации и проведения оценки в конкурсном производстве. Зв Должником зарегистрировано 4 (четыре) транспортных средства – автомобили и самоходная техника, а также 4 (четыре) судна и плавучих объекта, общая стоимость которых может быть определена по результатам инвентаризации и проведения оценки в конкурсном производстве.

Документы, подтверждающие права на имущество, не подлежащее регистрации в установленном законом порядке, а также сведения об иных активах должника руководством должника по запросам временного управляющего не представлены. Бухгалтерская и налоговая отчетность представлялась должником в налоговые органы за период 2016-2017 год.

Денежных средств от реализации имеющихся у предприятия активов на текущую дату будет достаточно для частичного погашения требований кредиторов. Стоимость принадлежащих должнику активов будет достаточна для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Таким образом, из отчета временного управляющего следует, что им был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, на основании полученных сведений и документов, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ООО «ГидроТрансСтрой» в течение сроков, установленных для проведения реабилитационных процедур.

Временный управляющий указал, что проведение проверки наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника невозможно по причине недостаточности предоставленных документов, необходимых для проведения проверки.

При проверке наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим установлено  о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Также суд не принимает доводы должника о том, что предприятие является ликвидным, а финансовые показатели предприятия не соответствуют тем, что изложены в анализе финансового состояния временного управляющего, поскольку должником в материалы дела не представлены документальные доказательства.

Таким образом, материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что Должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. 

Первое собрание кредиторов состоялось 06.02.2020 с соблюдением требований с соблюдением  требований Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.2002, в нем приняли участие представитель одного конкурсного кредитора с общей суммой требований с правом голоса в размере 9 607 724,17 руб., что составляет 68,538% общего числа голосов. На собрании рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и единогласно решило ходатайствовать перед арбитражным судом  о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. 

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника  признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

 В соответствии со статьей 53 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 при установлении признаков банкротства должника, суд вправе прекратить процедуру наблюдения и признать должника несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов.

Исключения установлены пунктами 2 и 3 статьи 75 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.2002.

Первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

  На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать ООО «ГидроТрансСтрой» банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе  в качестве саморегулируемой организации – Союз АУ «Возрождение», которая представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, его соответствии  требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Указанная мотивированная информация  обоснована документами, представленными в материалы дела.

При таких обстоятельствах ФИО4 может быть утвержден конкурсным управляющим с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ О несостоятельности (банкротстве)» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяя при этом процентов.  

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке,  установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля   1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003г. №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

1.             Прекратить производство по рассмотрению ходатайства Межрайонной Инспекции ФНС №25 по Санкт-Петербургу о приостановлении производства по делу, принять отказ от заявленного ходатайства. 

2.             Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ГидроТрансСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

3.             Признать ООО «ГидроТрансСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «ГидроТрансСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25 февраля 2021 года. 

4.             Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 129594, 

<

...> рощи, д. 22/28, кв. 5), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (СРО) с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 рублей за счет имущества должника.

5.             Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 февраля 2021 года в 10 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал №2009.  

6.             Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств должника, доказательства инвентаризации имущества, его реализации и осуществления расчетов с кредиторами, ликвидационный баланс, а также иные документы, свидетельствующие о проведенных мероприятиях в рамках процедуры конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 

7.             Прекратить полномочия генерального директора ООО «ГидроТрансСтрой» ФИО7.

8.             Взыскать с ООО «ГидроТрансСтрой» в доход бюджета 6 000 рублей государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

 

Судья                                                                                        Тарасова М.В.