Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-9037/2019

город Брянск

02 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2020.

Полный текст решения изготовлен 02.07.2020.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном онлайн-заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы, г.Москва, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,

о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Нерусса» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя (уполномоченного органа): ФИО2 по доверенности от 21.02.2020;

от должника: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Нерусса» (далее – СПК «Нерусса») несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в связи с наличием у последнего задолженности по уплате налогов и сборов по состоянию на 26.08.2019 в размере 3 386 449 руб. 17 коп., в том числе: 2 447 494 руб. 76 коп. - основной долг, 779 518 руб. 91 коп. - пени, 159 435 руб. 50 коп. - штрафы, из них просроченная свыше трех месяцев задолженность составляет 2 447 494 руб. 76 коп.

Определением от 06.09.2019 данное заявление уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в тексте заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, заявил ходатайство об уточнении требований в части указания саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий в деле о банкротстве СПК «Нерусса», в связи с чем просил определить саморегулируемую организацию - Ассоциация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Данное уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя уполномоченного органа, суд считает заявление о признании СПК «Нерусса» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 27.08.2019, СПК «Нерусса» зарегистрирован до 1 июля 2002 года - 08.10.1999, дата присвоения ОГРН 20.12.2002, основной государственный регистрационный номер 

<

***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является председатель – ФИО3. Учредителями (участниками) общества являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10. Основным видом деятельности СПК «Нерусса» является выращивание зерновых культур (том 4 л.д. 49-54).

 Согласно положениям статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В обоснование заявленного требования о признании СПК «Нерусса» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган ссылается на то, что в соответствии с действующим законодательством МИФНС России № 5 по Брянской области принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности: в адрес должника направлены требования об уплате налогов; приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; в связи с отсутствием денежных средств на счетах должника, приняты решения, на основании которых вынесены постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика; указанные постановления направлены в Комаричский РО УФССП по Брянской области, где на их основании возбуждены исполнительные производства; последнее движение денежных средств по счету должника - 05.04.2012; последняя бухгалтерская отчетность должником в инспекцию представлена за 2015 год; имущества должника достаточно для возмещения расходов по делу о банкротстве. 

Пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. 

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» разъяснено, что при обращении в арбитражный суд с требованием о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченный орган представляет суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. 

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания. 

В заявлении о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, уполномоченный орган указал на то, что последняя бухгалтерская отчётность СПК «Нерусса» представлена в налоговый орган за                12 месяцев 2015 года. 

По сведениям уполномоченного органа, СПК «Нерусса» имеет один расчетный счет, открытый в кредитной организации - ФИО11 АО «Россельхозбанк», последнее движение денежных средств по счету - 05.04.2012.

Согласно информации, указанной в заявлении уполномоченного органа, должнику на праве собственности принадлежат 4 объекта недвижимого имущества, в том числе :

- земельный участок, для размещения административного здания, площадью                  755 кв.м, по адресу: Брянская область, Комаричский район, д. Кокино, административное здание СПК «Нерусса»;

- здание сторожки, площадью 33,2 кв.м, расположенное по адресу: Брянская область. Комаричский район, Кокинский с/с, д. Кокино;

- административное здание, площадью 211,4 кв.м, расположенное по адресу: Брянская область, Комаричский район, д. Кокино;

- навес, площадью 336,8 кв.м, расположенный по адресу: Брянская область, Комаричский район, д. Кокино.

При этом уполномоченный орган указал о том, что ранее должнику принадлежало 14 объектов недвижимого имущества (в том числе, 2 земельных участка).

Доказательств, свидетельствующих о ведении СПК «Нерусса» деятельности, суду не представлено.

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у СПК «Нерусса» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, в частности - имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

При этом суд полагает, что имущества должника, с учетом представленных доказательств, будет достаточно для финансирования упрощенной процедуры банкротства и частичного погашения задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, в связи с чем суд приходит к выводу о признании СПК «Нерусса» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на пять месяцев, то есть до 25 ноября 2020 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

С учетом уточнения требований, уполномоченным органом в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой надлежит утвердить конкурсного управляющего, указана Ассоциация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией арбитражному суду на утверждение в качестве конкурсного управляющего СПК «Нерусса» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО12.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно мотивированному заключению Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», арбитражный управляющий ФИО12 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

В этой связи, единовременное вознаграждение ФИО12 за проведение процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего должника – СПК «Нерусса» подлежит утверждению в размере 10 000 руб. 

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Одновременно с требованием о признании должника банкротом, уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов СПК «Нерусса» задолженности по обязательным платежам в размере 3 386 449 руб. 17 коп., в том числе: 

- во вторую очередь 1 902 056 руб. 70 коп. - основной долг, из них: 401 029 руб. 00 коп. - НДФЛ, 1 501 027 руб. 70 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование;

- в третью очередь 1 484 391 руб. 97 коп., в том числе: 545 438 руб. 06 коп. – основной долг, 779 518 руб. 91 коп. – пени, 159 435 руб. 50 коп. – штрафы.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

В обоснование заявленного требования уполномоченный орган представил: 

- справку о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией;

- налоговые декларации, бухгалтерская отчетность;

- решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

- расшифровку задолженности налогоплательщика;

- требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов

- решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика;

- постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника.

В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. 

Как следует из пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве, при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В соответствии с пунктом 41.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 37 «О внесении изменений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами») удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.

Требование уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов задолженности по налогам на доходы физических лиц в размере 401 029 руб. 00 коп. подтверждено достаточными доказательствами, в связи с чем подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов СПК «Нерусса».

Кроме того, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

Таким образом, требования ФНС России в лице УФНС России по Брянской области в части включения в реестр требований кредиторов задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1 501 027 руб. 70 коп. - основной долг, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов СПК «Нерусса».

При этом требования уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов задолженности в части пени по страховым взносам, подлежит учету в составе третьей очереди.

Как следует из пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве, при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Требование уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов СПК «Нерусса» задолженности по задолженности по налогам, сборам, взносам в размере 1 484 391 руб. 97 коп., в том числе: 545 438 руб. 06 коп. – основной долг, 779 518 руб. 91 коп. – пени, 159 435 руб. 50 коп. – штрафы, также подтверждено материалами дела и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов СПК «Нерусса».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 45, 52-53, 124, 127, 134, 137, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области удовлетворить. 

Признать сельскохозяйственный производственный кооператив «Нерусса» (242403, Брянская область, Комаричский район, д.Кокино; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком пять месяцев, то есть до 25 ноября 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива «Нерусса» ФИО12 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 305007,

<

...>), члена Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Нерусса» требование Российской Федерации (Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Брянской области) в сумме 1 902 056 руб. 70 коп. 

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Нерусса» требование Российской Федерации (Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Брянской области) в сумме 1 484 391 руб. 97 коп., в том числе: 545 438 руб. 06 коп. – основной долг,                       779 518 руб. 91 коп. – пени, 159 435 руб. 50 коп. – штрафы.

Обязать конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Нерусса» опубликовать сообщение о признании должника банкротом, письменно уведомить о банкротстве отсутствующего должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Нерусса» на 12 часов 00 минут 23 ноября 2020 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу 

<

...>, кабинет № 706.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                  О.А.Артемьева