АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2965/2019

г. Астрахань

24 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 17 декабря 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области  в составе судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилгородок» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 105 539 руб. 31 коп. за электроэнергию по ОДН в МКД за период октябрь 2017- апрель 2018г.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «МРСК Юга», Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный расчетный центр»  

при участии:

от истца: (до и после перерыва 17.12.2019г.) ФИО2 – представитель по доверенности №13 от 01.02.2019г.; (после перерыва 16.12.2019г.) ФИО3 – представитель по доверенности №122 от 11.12.2019г.

от ответчика: (до и после перерывов) ФИО4 – представитель по доверенности от 10.10.2019г.

от третьих лиц: (до и после перерывов) не явились, извещены

 

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось  в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилгородок»  о взыскании задолженности в сумме 108 268 руб. 93 коп. за электроэнергию по ОДН в МКД за период октябрь 2017- апрель 2018г.

             Определением Арбитражного суда Астраханской области от 15.04.2019 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. 

             Определением от 04 июня 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

             В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «МРСК Юга», Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный расчетный центр».

             Третьи лица, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.

            В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводит в отсутствие не явившихся лиц.

 В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы. 

            Представителем истца  уточнялись исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской:

- в судебном заседании 17.09.2019г. истец уменьшил исковые требования до 106 582 руб. 94 коп., в связи с прекращением ответчиком управления МКД по ул.Н.Островского,74, ул.Н.Островского, 66, корпус 1.

- в судебном заседании 11.12.2019г. истец уменьшил исковые требования до 105 539 руб. 31 коп., в связи с прекращением ответчиком управления МКД по ул.Б.Хмельницкого,14.

              Судом уточнение принято.

              Представитель истца  в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнений.

Представитель ответчика поддержал доводы изложенные в отзыве на исковое заявление.

              Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца, ответчика суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилгородок» в период с октября 2017г. по апрель 2018г. осуществляло управление многоквартирными домами, расположенными в 

<

...> 

            В спорные периоды истец определял количество потребленной на общедомовые нужды электроэнергии как по нормативам ( в домах без ОДПУ), так и исходя из показаний  общедомовых приборов учета. Оплата ответчиком не производилась, в связи, с чем истец просит взыскать сумму задолженности за спорный период в размере 105 539 руб. 31 коп.

  Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

   В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

   В рассматриваемый исковой период отношения сторон по вопросу предоставления коммунальных услуг подлежали регулированию в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и Правилами N 124 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603.

   Правила N 124 были дополнены пунктом 21 (1), который обязывает лицо, являющееся исполнителем коммунальных услуг возмещать стоимость сверхнормативного объема коммунальной услуги, поставленной на общедомовые нужды, независимо от сохранения собственниками МКД порядка предоставления и оплаты коммунальных услуг для собственных бытовых нужд напрямую ресурсоснабжающей организации.

   Согласно новой редакции пункта 2 Правил N 124 исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

    На основании пункта 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В силу пункта 2 Правил N 124 ответчик является исполнителем коммунальных услуг.

Отсутствие между истцом и ответчиком заключенного договора по оплате электроэнергии на общедомовые нужды не освобождает ответчика от оплаты потребленной на общедомовые нужды электроэнергии, возмездный характер отношений сторон обусловлен нормами пункта 3 статьи 423 и пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие этой обязанности усматривается и из формул, приведенных в пункте 21 (1) Правил N 124.

В пункте 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Тарифы истцом применены установленные Постановлением Службы по тарифам Астраханской области.

        Расчет количества потребленной электроэнергии определялся на основании показаний общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольного снятия показаний расчетных приборов учета, по формуле, предусмотренной Постановлением Правительства Российской Федерации 

Vд = Vодпу - Vпотр,

     где:     Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомового прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);     Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

 

Расчет по домам, не оборудованных общедомовыми приборами учета расчет велся по нормативу. 

Согласно подпункта (в) пункта 21(1) Правил №124 определено, что объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

 

,

где  определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил, как  объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановлением Минстроя Астраханской области от 30.05.2017 №16 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей вод и электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Астраханской области» установлены следующие нормативы:

- многоквартирные дома, не оборудованные лифтами , электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения – 0,37 кВт.ч./1 кв.м.;

- многоквартирные дома, оборудованные лифтами и не оборудованные электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения – 1,94 кВт.ч./1 кв.м.

Перечень помещений, входящих в состав общего имущества, площади которых применяются при расчете платы за коммунальные услуги на общедомовое потребление, определен постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Это площади помещений: межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома).

Многоквартирный жилой дом по ул.Н.Островского, 66 корпус 1 согласно решению общего собрания прекратил договорные отношения с ответчиком с апреля 2017 г. , в связи с чем начисления за март , апрель исключены из расчета истцом. Исключены также начисления по жилому дому  ул.Н.Островского, 74 за период с октября 2017 по апрель 2018г и по дому ул.Б.Хмельницкого,14 за тот же период.    

  Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета. Формула подпункта «а» пункта 21 (1) Правил №124 включает переменные, значения которых основаны на показаниях приборов учета.

Положения подпункта «а» пункта 21 (1) Правил №124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.

Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Данное правовое регулирование нашло свое подтверждение в правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в решении Верховного суда РФ от 20 июня 2018 года №АКПИ18-386.

При таких обстоятельствах расчет предоставленный ответчиком, не уменьшенный на отрицательные величины суд не может считать обоснованным.

  В результате, с учетом пересчета, с учетом зачета отрицательных величин в последующие периоды , исключения сумм, рассчитанных по домам, не находящимся в управлении ответчика, задолженность ответчика составила  78 005 руб. 07 коп.:   

  1. В многоквартирном доме по адресу: 

<

...> реализован общедомовой учет электроэнергии по факту установки прибора учета СЕ-303, заводской номер № 008984038000491, что подтверждается Актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 17.10.2016г.

- октябрь 2017г.:

объем потребления ПУ 008984038000491, составил 0,013 кВт.ч., а именно, Акт контрольного съема от сентября 2017г. с показаниями 6104 кВт.ч. минус Акт контрольного съема от октября 2017г.- показания 6774 кВт.ч* 80 (расчетный коэффициент ТТ). = 5600 кВт.ч. 5600 (объем потребления ПУ) - 5599.987 (поквартирный расход) = 0,013 кВт.ч. х 4,53 (тариф) = 0,06 руб. 

- ноябрь 2017г.:

объем  потребления  ПУ  008984038000491,  составил 1 135,336кВт.ч„  а  именно,  Акт контрольного съема от октября 2017г. с показаниями 6174 кВт.ч. минус Акт контрольного съема от ноября 2017г.- показания 6273 кВт.ч*80 (расчетный коэффициент ТТ). - 1920 кВт.ч. 7920 (объем потребления ПУ) - 6784,664 (поквартирный расход) - 1 135,336 кВт.ч. х 4,53 (тариф) = 5 143,07 руб. 

- январь 2018г.:

объем   потребления   ПУ   008984038000491,   составил   1780,23кВт.ч„   а  именно,   Акт контрольного съема от декабря 2017г. с показаниями 6357 кВт.ч. минус Акт контрольного съема от января 2018г.- показания 6446 кВт.ч*80(расчетный коэффициент ТТ). = 7120 кВт.ч. 7120 (объем потребления ПУ) - 5339,77 (поквартирный расход) = 1780,23 кВт.ч. х 4,53 (тариф) = 8 064,44 руб. 

- февраль 2018г.:

объем потребления ПУ 008984038000491, составил 538,21кВт.ч., а именно, Акт контрольного съема от января 2018г. с показаниями 6446 кВт.ч. минус Акт контрольного съема от января 2018г.- показания 6537 кВт.ч*80(расчетный коэффициент ТТ). = 7280 кВт.ч.

        7280 (объем потребления ПУ) - 6741,79 Стоквартирный расход) = 538,21 кВт.ч. х 4,53 (тариф) = 2 438,09 руб.

     -апрель 2018г.:

объем потребления ПУ 008984038000491, составил 167,91кВт.ч., а именно, Акт контрольного съема от марта 2018г. с показаниями 6601 кВт.ч. минус Акт контрольного съема от апреля 2018г.- показания 6680 кВт.ч* 80 (расчетный коэффициент ТТ). = 6320 кВт.ч. 6320 (объем потребления ПУ) - 6152,09 (поквартирный расход) = 167,91 кВт.ч. х 4,53 (тариф) - 760,63 руб. 

       Итого общий объем предъявленный к оплате за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. по данному МКД, составил 3 621,699 кВт.ч. на сумму 16 406 руб. 29 коп.

       2. В многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, реализован обще домовой учет электроэнергии по факту установки прибора учета СЕ-303, заводской номер № 08984038000168, что подтверждается Актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 17.10.2016г.

-ноябрь 2017г.:

объем потребления ПУ 08984038000168, составил 2996,72 кВт.ч., а именно, Акт контрольного съема от октября 2017г. с показаниями 6148 кВт.ч. минус Акт контрольного съема от ноября 2017г.- показания 6277 кВт.ч* 80 (расчетный коэффициент ТТ). = 10320 кВт.ч.

10320 (объем потребления ПУ) - 7323.28 (поквартирный расход) = 2996,72 кВт.ч. х 4,53 (тариф) = 13 575,14 руб. 

-декабрь 2017г.:

объем потребления ПУ 08984038000168, составил 1967,913 кВт.ч., а именно, Акт контрольного съема от ноября 2017г. с показаниями 6277 кВт.ч. минус Акт контрольного съема от декабря 2017г.- показания 6388 кВт.ч* 80 (расчетный коэффициент ТТ). = 8880 кВт.ч.

8880 (объем потребления ПУ) - 6912,087 (поквартирный расход) = 1967,913 кВт.ч. х 4,53 (тариф) = 8 914,65 руб. 

-январь 2018г.:

объем   потребления   ПУ   08984038000168,   составил   1385,167кВт.ч.,   а  именно,   Акт контрольного съема от декабря 2017г. с показаниями 6388 кВт.ч. минус Акт контрольного съема от января 2018г.- показания 6503кВт.ч*80(расчетный коэффициент ТТ). = 9200 кВт.ч. 9200 (объем потребления ПУ) - 7814,833 (поквартирный расход) = 1385,167 кВт.ч. х 4,53 (тариф) = 6 274,81 руб. 

-февраль 2018г.:

объем потребления ПУ 08984038000168, составил 567,72кВт.ч., а именно, Акт контрольного съема от января 2018г. с показаниями 6503 кВт.ч. минус Акт контрольного съема от января 2018г.- показания 6615 кВт.ч* 80 (расчетный коэффициент ТТ). = 8960 кВт.ч. 8960 (объем потребления ПУ) - 8392,28 (поквартирный расход) = 567.72кВт.ч. х 4,53 (тариф) = 2 571,77 руб. 

-март 2018г.:

объем потребления ПУ 08984038000168, составил 1193,79кВт.ч., а именно, Акт контрольного съема от февраля 2018г. с показаниями 6615 кВт.ч. минус Акт контрольного съема от марта 2018г.- показания 6700 кВт.ч*80(расчетный коэффициент ТТ). = 6800 кВт.ч.

6 800 (объем потребления ПУ) - 5 606,21 (поквартирный расход) = 1193,79 кВт.ч. х 4,53 (тариф) = 5 407,87 руб. 

-апрель 2018г.:

объем потребления ПУ 08984038000168, составил 1646,65кВт.ч., а именно, Акт контрольного съема от марта 2018г. с показаниями 6700 кВт.ч. минус Акт контрольного съема от апреля 2018г.- показания 6806 кВт.ч*80(расчетный коэффициент ТТ). = 8480 кВт.ч.

8 480 (объем потребления ПУ) - 6 833,35 (поквартирный расход) = 1646,65 кВт.ч. х 4,53 (тариф) = 7 459, 32 руб. 

           Итого общий объем предъявленный к оплате за период ноябрь 2017г.- апрель 2018г. по данному МКД, составил 9 757,96 кВт.ч. на сумму 44 203 руб. 56 коп.

           3. В многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, реализован общедомовой учет электроэнергии по факту установки прибора учета СЕ-303, заводской номер № 008984037000834, что подтверждается Актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 12.07.2017г.

-ноябрь 2017г.:

объем потребления ПУ 008984037000834, составил 811,31кВт.ч„ а именно, Акт контрольного съема от октября 2017г. с показаниями 9380 кВт.ч. минус Акт контрольного съема от ноября 2017г.- показания 9538 кВт.ч* 60 (расчетный коэффициент ТТ). = 9480 кВт.ч. 9480 (объем потребления ПУ) - 8668,69 (поквартирный расход) = 811.31 кВт.ч. х 4,53 (тариф) = 3 657,23 руб.

-декабрь 2017г.:

объем потребления ПУ 008984037000834, составил 1314,313кВт.ч., а именно, Акт контрольного съема от ноября 2017г. с показаниями 9538 кВт.ч. минус Акт контрольного съема от декабря 2017г.- показания 9704 кВт.ч*60(расчетный коэффициент ТТ). = 9960 кВт.ч.

         9960 (объем потребления ПУ) - 8645,687 (поквартирный расход) = 1314,313 кВт.ч. х 4,53 (тариф) = 5 953,84 руб. 

-январь 2018г.:

объем потребления ПУ 008984037000834, составил 852,25кВт.ч., а именно, Акт контрольного съема от декабря 2017г. с показаниями 9704 кВт.ч. минус Акт контрольного съема от января 2018г.- показания 9872 кВт.ч*60(расчетный коэффициент ТТ). - 10080 кВт.ч. 10080 (объем потребления ПУ) - 9227,75 (поквартирный расход) = 852,25 кВт.ч. х 4,53 (тариф) = 3 860,69 руб. 

           Итого общий объем предъявленный к оплате за период ноябрь 2017г.- январь 2018г. по данному МКД, составил 2 977,873 кВт.ч. на сумму 13 489 руб. 76 коп.

          4. В многоквартирном доме по адресу: 

<

...>,реализован общедомовой учет электроэнергии по факту установки прибора учета СЕ-303,заводской номер № 008984037000223, что подтверждается Актом допуска прибора учета вэксплуатацию от 01.09.2016г.

-ноябрь 2017г.:

объем потребления ПУ 008984037000223, составил 531,757кВт.ч., а именно, Акт контрольного съема от октября 2017г. с показаниями 10931 кВт.ч. минус Акт контрольного съема от ноября 2017г.- показания 11128 кВт.ч*60(расчетный коэффициент ТТ). = 11820 кВт.ч.

          11820 (объем потребления ПУ) - 11288,243 (поквартирный расход) = 531,757 кВт.ч. х 4,53 (тариф) = 2 408,86 руб. (предъявленная сумма дебиторской задолженности в руб.)

- март 2018г.:

По нормативу (ПУ демонтирован, что подтверждается актом КСП):

43,956 кВт.ч. х 4,53 (тариф) = 199,12 руб.

- апрель 2018г.:

По нормативу (ПУ демонтирован, что подтверждается актом КСП):

43,956 кВт.ч. х 4,53 (тариф) = 199,12 руб. 

           Итого общий объем предъявленный к оплате за период ноябрь 2017г.-апрель 2018г. по данному МКД, на сумму 2 807 руб. 10 коп.

 

           5. МКД, ул. Б.Хмельницкого, д. 48

По нормативу:

Сумма ОДН - (19,98*4,53(тариф)= 90 руб. 51 коп.* 7 мес.(октябрь 2017г.-апрель 2018г.) = 633, 57 руб.

           Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 633 руб. 57 коп.

           6. МКД, ул. Боевая, д. 67, корп. 1

По нормативу:

Сумма ОДН - (17,76*4,53(тариф)= 80 руб. 45 коп.* 7 мес.(октябрь 2017г.-апрель 2018г.) = 563,15 руб.

           Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 563 руб. 15 коп.

           7.МКД, ул. Волжская, д. 43

По нормативу:

Сумма ОДН - (16,817*4,53(тариф)= 76 руб. 18 коп.* 7 мес.(октябрь 2017г.-апрель 2018г.) = 533,26 руб.

           Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 533 руб. 26 коп.

           8.МКД, ул. Н.Островского, д. 53

По нормативу:

Сумма ОДН - (14,153*4,53(тариф)= 64 руб. 11 коп.* 7 мес.(октябрь 2017г.-апрель 2018г.) = 448,77 руб.

          Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 448 руб. 77 коп.

          9.МКД. ул. Кирова, д. 90

По нормативу:

Сумма ОДН - (10,545*4,53(тариф)= 47 руб. 77 коп.* 7 мес.(октябрь 2017г.-апрель 2018г.) = 334,39 руб.

           Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 334 руб. 39 коп.

           10.МКД, ул. Б.Хмельницкого, д. 9

По нормативу:

Сумма ОДН - (54,279*4,53(тариф)= 245 руб. 88 коп.* 7 мес.(октябрь 2017г.-апрель 2018г.) = 1721,16 руб.

           Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 1 721 руб. 16 коп.

           11.МКД, ул. Н.Островского, д. 52

По нормативу:

Сумма ОДН - (10,046*4,53(тариф)= 45 руб. 51 коп.* 7 мес.(октябрь 2017г.-апрель 2018г.)=318,57 руб.

           Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 318 руб. 57 коп.

           12.МКД. ул. Б.Хмельницкого, д. 41

По нормативу:

Сумма ОДН - (149,351*4,53(тариф) = 676 руб. 56 коп.* 7 мес.(октябрь 2017г.-апрель 2018г.)=4 735,92 руб.

           Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 4 735 руб. 92 коп.

           13.МКД, ул. Дубровинского. д. 52, корп. 1

По нормативу:

Сумма ОДН - (35,52*4,53(тариф)= 160 руб. 91 коп.* 7 мес.(октябрь 2017г.-апрель 2018г.) = 1126,37 руб.

            Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 1 126 руб. 37 коп.

           14.МКД, ул. Н.Островского, д. 66

По нормативу:

Сумма ОДН - (30,525*4,53(тариф)= 138 руб. 28 коп.* 7 мес.(октябрь 2017г.-апрель 2018г.)=967,96 руб.

           Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 967 руб. 96 коп.

           15.МКД, ул. Б.Хмельницкого, д. 47

По нормативу:           

Сумма ОДН - (35,465*4,53(тариф)= 160 руб. 66 коп.* 7 мес.(октябрь 2017г.-апрель 2018г.)=1124,62 руб.

           Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 1 124 руб. 62 коп.

           16.МКД, ул. Боевая, д. 65, корп. 1

По нормативу:

Сумма ОДН - (26,64*4,53(тариф)= 120 руб. 68 коп.* 7 мес.(октябрь 2017г.-апрель 2018г.)= 844,76 руб.

           Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 844 руб. 76 коп.

           17.МКД, ул. Н.Островского, д. 61а

По нормативу:

Сумма ОДН - (42,957*4,53(тариф)= 194 руб. 60 коп.* 7 мес.(октябрь 2017г.-апрель 2018г.) = 1362,20 руб.

           Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 1 362 руб. 20 коп.

          18. МКД, ул. Н.Островского, д. 76

По нормативу:

Сумма ОДН - (44,012*4,53(тариф)= 199 руб. 37 коп.* 7 мес.(октябрь 2017г.-апрель 2018г.) = 1395,59 руб.

          Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 1 395 руб. 59 коп.

          19.МКД, ул. Н.Островского, д. 72

По нормативу:

Сумма ОДН - (44,40*4,53(тариф)= 201 руб. 13 коп.* 7 мес.(октябрь 2017г.-апрель 2018г.) = 1407,91 руб.

           Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 1 407 руб. 91 коп.

           20.МКД, ул. Дубровинского, д. 60

По нормативу:

Сумма ОДН - (165,834*4,53(тариф)= 751 руб. 23 коп.* 7 мес.(октябрь 2017г.-апрель 2018г.) = 5 258,61 руб.

           Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 5 258 руб. 61 коп.

           21.МКД, ул. Н.Островского, д. 68

По нормативу:

Сумма ОДН - (43,679*4,53(тариф)= 197 руб. 87 коп.* 7 мес.(октябрь 2017г.-апрель 2018г.)= 1385,09 руб.

            Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 1 385 руб. 09 коп.

            22.МКД, ул. Волжская, д. 49

По нормативу:

Сумма ОДН - (44,567*4,53(тариф)= 201 руб. 89 коп.* 7 мес.(октябрь 2017г.-апрель 2018г.)= 1413,23 руб.

           Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 1 413 руб. 23 коп.

           23.МКД ул. Боевая, д. 40

По нормативу:

          Сумма ОДН - (69,986*4,53(тариф)= 317 руб. 04 коп.* 7 мес.(октябрь 2017г.-апрель 2018г.) = 2 219,28 руб.

           Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 2 219 руб. 28 коп.

          Итого общая сумма дебиторской задолженности по данному МКД за период октябрь 2017г.- апрель 2018г. составила 1 425 руб. 50 коп.

 

Доводы ответчика о том, что показания прибора учета не должны учитываться при расчете, поскольку не введены в эксплуатацию, отклоняются судом, поскольку противоречат представленным доказательствам.

В силу п. 2 Правил № 354 "коллективный (общедомовой прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

В соответствии с положениями п.5 ст. 13 Федерального Закона от 23.11.2009г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» до 1 июля 2012 года многоквартирные дома должны были быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета электроэнергии

Обязанность по установке общедомовых приборов учета действующим законодательством возложена на исполнителей коммунальных услуг, независимо от того, имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.

Согласно ст. 150 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012г. №442, в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам.

Правила допуска приборов учета в эксплуатацию установлены пунктами 152, 153, 154 «Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии», утвержденных Постановлением Правительства №442 от 04.05.2012г.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска (пункт 152 Правил № 442).

В связи с тем, что ответчик не оснастил дома общедомовыми приборами учета, филиалом ОАО «МРСК-Юга" - «Астраханьэнерго» (сетевая организация) на основании указанной нормы  проведены мероприятия по оснащению указанных многоквартирных жилых домов общедомовыми приборами учета.

Исходя из представленных суду доказательств, ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" составлялись акты контрольного  снятия показаний общедомовых приборов учета,  акты инструментальной проверки приборов учета э/энергии .

Ответчик доказательств установки иных приборов учета в спорный период не представил. Спорные приборы учета являются контрольными, приняты сетевой организацией (сетевая организация - филиал ПАО «МРСК-Юга" - «Астраханьэнерго» указана в актах, как собственник этих приборов учета) и признаны гарантирующим поставщиком, который учитывает их показания в своих расчетах.

У ответчика имеется свободный доступ к указанным приборам учета. 

           Ответчиком, как лицом, на котором лежит установленная законом обязанность по установке общедомовых приборов учета и снятию их показаний, свои обязательства не исполнены. 

          Судом установлено, что общедомовые приборы учета (ОДПУ) в жилых домах, управление которыми осуществляет ответчик, были установлены в соответствии с требованиями пункта 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

              Как таковой факт оборудования многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, коллективными (общедомовыми) приборами учета ответчиком не оспаривается.

          Установленные в спорных многоквартирных домах приборы учета признаны сетевой организацией пригодными для расчетов за поставленную электроэнергию. В материалах дела имеются сведения электропотребления с показаниями общедомовых приборов учета, представленные истцом. При этом, доказательства того, что показания спорных приборов учета составляют иную величину, в деле отсутствуют, ответчиком не представлены. Правом на проверку соблюдения сетевой организацией требований, предусмотренных п. 168 Основных положений № 442, к проведению учета объема электроресурса, поставляемого ресурсоснабжающей организацией потребителям, ответчик также не воспользовался. 

            Факт нахождения их в собственности сетевой организации не влияет на обязанность ответчика по оплате потребленной на общедомовые нужды электроэнергии, объем которой установлен с использованием данных приборов. Приведенные ответчиком в качестве обоснования своих доводов нормы права не содержат прямого указания на то, что расчет за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию может производиться только на основании показаний общедомовых приборов учета, находящихся в собственности собственников МКД. Кроме того, суд отмечает, что ответчик своевременно не позаботился об установке  общедомовых приборов учета для собственников дома,  нарушая действующее законодательство, злоупотребляя своим правом.

             По вышеизложенным основаниям судом отклоняются доводы ответчика о том, что ОДПУ не были введены в эксплуатацию в установленном порядке, акты ввода их в эксплуатацию отсутствуют, вследствие чего они не могут использоваться при расчетах.

Ранее, согласно вынесенному решению по делу А06-11973/2018, Арбитражным судом Астраханской области также принят расчет ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" в основу которого положены показания приборов учета, поскольку суд посчитал их принятыми в эксплуатацию. Решение вступило в законную силу.

Обстоятельства, установленные указанным судебным актом, являются преюдициальными обстоятельствами для рассмотрения данного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  При изложенном выше, суд удовлетворяет исковые  требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 78 005 руб. 07 коп.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК "Жилгородок" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 78005руб.07коп.-сумму основного долга за период: октябрь 2017г. -апрель 2018г., 3079руб.- судебные расходы по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из бюджета госпошлину в сумме 240руб., уплаченную по платежному поручению № 13458 от 21.11.2018г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Судья

Т.Ю. Морозова