Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

город Волгоград « 30 » июля 2024 г. Дело № А12-17225/2024 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску акционерного общества «Группа компаний «ЕКС»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Комитету транспорта и дорожного хозяйства  Волгоградской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о внесении изменений в  контракт  

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1, по доверенности; от ответчика – ФИО2, по доверенности 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа компаний «ЕКС»  удовлетворить.  

Внести изменения в государственный контракт от 28.10.2020 № 335-20, изложив в  следующей редакции:  

1. Исключить п.4.2.3. Государственного контракта от 28.10.2020 № 335-20. 

2. Изложить абзац 1 п.5.5 Государственного контракта от 28.10.2020 № 335-20 в  следующей редакции «При приемке выполненных работ не осуществляется сопоставление  технологии производства фактически выполненных работ, технологиям, принятым при  разработке сметных нормативов. Также при приемке выполненных работ не выделяется  стоимость учтенных в цене конструктивных решений (элементов) и (или) комплексов  (видов) работ сметы контракта, прочих работ и затрат (в том числе зимнее удорожание,  осуществление работ вахтовым методом, командирование рабочих, перебазирование  строительно-монтажных организаций), и затрат на строительство титульных временных  зданий и сооружений, непредвиденных работ и затрат подрядчика. Также при приемке  выполненных работ не требуется обоснование размера понесенных подрядчиком расходов  на выполнение указанных работ и затрат, учтенных и не подлежащих выделению в цене  конструктивных решений (элементов) и (или) комплексов (видов) работ сметы  контракта».  

3. Изложить п.5.6. Государственного контракта от 28.10.2020 № 335-20 в следующей  редакции: «При приемке выполненных работ не осуществляется сопоставление  технологии производства фактически выполненных работ, технологиям, принятым при  разработке сметных нормативов. Также при приемке выполненных работ не выделяется  стоимость учтенных в цене конструктивных решений (элементов) и (или) комплексов  (видов) работ сметы контракта, прочих работ и затрат (в том числе зимнее удорожание,  осуществление работ вахтовым методом, командирование рабочих, перебазирование  строительно-монтажных организаций), и затрат на строительство титульных временных  зданий и сооружений, непредвиденных работ и затрат подрядчика. Также при приемке  выполненных работ не требуется обоснование размера понесенных подрядчиком расходов  на выполнение указанных работ и затрат, учтенных и не подлежащих выделению в цене.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение  месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Стрельникова Н.В.