260/2024-22639(2) 

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-11969/2023

город Брянск

29 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 февраля 2024 года. 

Решение в полном объёме решение изготовлено 29 февраля 2024 года.  

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Газпром энергосбыт Брянск» (г.Сургут, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к  муниципальному образованию городской округ город Брянск в лице Комитета по  жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации (г. Брянск, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 30 072 руб. 97 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 03.03.2023,  от ответчика: не явились,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Газпром энергосбыт Брянск» (далее –  ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской  области с иском к муниципальному образованию городской округ город Брянск в лице  Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации  (далее – Комитет, ответчик) о взыскании 27 607 руб. долга по оплате электрической  энергии, отпущенной в период с мая 2023 года по сентябрь 2023 года, по контракту  энергоснабжения № 8275/БГО и 2 465 руб. 97 коп. неустойки, начисленной за период с  19.06.2023 по 05.12.2023.  

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, отзыв на исковое  заявление не представил.  

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) без участия представителей ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

В собственности муниципального образования «городской округ город Брянск»  находится здание, расположенное по адресу: 

<

...>.  

ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (поставщик) направило в адрес Комитета по  ЖКХ Брянской городской администрации (покупателя) контракт энергоснабжения   № 8275/БГО, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью)  потребителей, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 2.1. контракта).  

Порядок определения количества электрической энергии определен в разделе 4  контракта.  

Исполнение контракта оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком  определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями  действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых  актов и (или) контракта, а также актов уполномоченных органов государственной власти  РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.  Ориентировочная стоимость контракта на 2023 год с учетом нерегулируемых цен и  заявленных потребителем плановых объемов потребления электроэнергии (мощности)  (Приложение № 3) составляет 118 370,00 руб., в том числе НДС 20% - 19 728,33 руб.  (п. 5.1 контракта).  

Согласно пункта 5.5 контракта расчеты по контракту осуществляются путем  перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика в  следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической  энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств,  внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение  этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата. В случае если размер оплаты в месяце, за который осуществляется  оплата, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце,  за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет  платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата за  

исключением случаев, когда у покупателя имеется задолженность за более ранние  периоды.  

Для расчета размера платежей, которые должны быть произведены покупателем в  течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии  (мощности), используется нерегулируемая цена за единицу электрической энергии  (мощности) за последний расчетный период, в отношении которого она определена и  официально опубликована для соответствующей ценовой категории с учетом  дифференциации нерегулируемых цен, и объем электрической энергии (мощности) за  предшествующий расчетный период, определенный в отношении покупателя  в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков  электрической энергии.  

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств  на расчетный счет поставщика.  

В Приложении № 1 к контракту определена точка поставки электрической энергии  

<

...> (общежитие).  

Во исполнение контракта № 8275/БГО истец поставил в адрес ответчика  электрическую энергию за период c 01.05.2023 по 30.09.2023 в объеме 5 812 кВт ч,  определенном на основании актов снятия показаний приборов учета электрической  энергии и расчета отпуска электроэнергии за май – сентябрь 2023 года, составленных  сетевой организацией на основании показаний приборов учета.  

На оплату поставленной электроэнергии истец выставил ответчику универсальные  передаточные документы № 6010523510001714/51/00000 от 31.05.2023,   № 4010623510001564/51/00000 от 30.06.2023, № 9010723510004811/51/00000 от 31.07.2023,   № 4010823510001599/51/00000 от 31.08.2023 и № 1010923510002255/51/00000 от  30.09.2023 на общую сумму 27 607 руб.  

Письмами № 51/0000099312-ПТ от 20.06.2023, № 51/0000104522-ПТ от 18.08.2023 и   № 51/0000110794-ПТ от 19.10.2023 истец направил в адрес ответчика претензии с  требованием оплатить долг за потреблённую электрическую энергию по контракту   № 8275/БГО.  

Неоплата ответчиком задолженности за потреблённую электроэнергию послужила  основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании 27 607 руб.  долга и 2 465 руб. 97 коп. неустойки начисленной за период с 19.06.2023 по 05.12.2023.  

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  

обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами;  одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его  сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения  этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,  другими законами, иными правовыми актами или договором.  

Взаимоотношения сторон подлежат правовому регулированию положениями  статей 539-548 ГК РФ, нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), нормами постановления  Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков  электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления  электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования  розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного  ограничения режима потребления электрической энергии»).  

В соответствии с ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения  электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или  иными правовыми актами не установлено иное.  

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон,  порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В силу п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ), а также разъяснений, данных в п. 3 информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор  

практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», абзаце 10 пункта  2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением,  изменением и расторжением договоров», фактическое потребление ресурса  свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.  

Фактическое пользование абонентом услугами энергоснабжения,  предоставляемыми обязанной стороной – энергоснабжающей организацией, следует  считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).  

Таким образом, отсутствие в спорный период письменного договора не  освобождает потребителя от обязанности оплатить фактически поставленную  эклектическую энергию.  

Оплата за поставленную в помещения в здании по адресу: 

<

...>, в спорный период электрическую энергию в адрес ресурсоснабжающей организации  не производилась.  

По смыслу ст. 539 ГК РФ обязанность по оплате поставленной тепловой энергии  несет тот, кто принял соответствующую обязанность по договору либо, не состоя в  обязательственных отношениях путем подписания договора, но имея присоединенные  установки, фактически потребил энергию.  

В последнем случае юридическое значение приобретает отношение лица к  установкам, а также к имуществу, на содержание которого была израсходована тепловая  энергия (ст. 210, 216 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

11.05.2022 спорное здание было передано в муниципальную собственность города  Брянска на основании решения Арбитражного суда Брянской области от 12.04.2021 по  делу № А09-8694/2020 (постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 13.07.2021, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2021 №  Ф10-4408/2021 указанное решение оставлено без изменения).  

Ответчик право собственности муниципального образования городской округ  город Брянск на спорный объект не отрицал, документально не опроверг.  

При таких обстоятельствах в силу положений подп. «б» п. 17 Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства  

Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, обязанность по оплате перед истцом  возникла у собственника данных помещений в лице уполномоченного органа.  

На основании п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими  действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1  настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции,  установленной актами, определяющими статус этих органов.  

Согласно положению о Комитете по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской  городской администрации, утвержденному решением Брянского городского совета  народных депутатов от 28.04.2006 № 403 (далее – Положение), комитет является  отраслевым органом Брянской городской администрации, осуществляющим проведение  государственной политики в сфере жилищно-коммунального хозяйства.  

В силу п. 3.43 Положения к функциям комитета по ЖКХ Брянской городской  администрации относится осуществление функции управляющего имуществом,  составляющим муниципальную казну, в отношении муниципальных жилых помещений,  имущества, предназначенного для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения,  водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц, объектов внешнего  благоустройства. Учитывая изложенное, оплата задолженности за потребленную спорной  точкой электрическую энергию подлежит взысканию с муниципального образования  «Городской округ город Брянск» в лице комитета по ЖКХ Брянской городской  администрации.  

Факт отпуска истцом электрической энергии и задолженность ответчика в размере  27 607 руб. подтверждаются материалами дела, в том числе счетами-фактурами и актами  снятия показаний приборов учета электрической энергии за период с 01.05.2023 по  30.09.2023.  

Поскольку ответчик принял электрическую энергию, следовательно, у него в силу  закона и условий договора возникло обязательство по ее оплате.  

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника  исполнения его обязанности.  

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга  не оспорена. Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком образовавшейся  

задолженности за спорный период в полном объеме либо частично, в материалы дела  ответчиком не представлено, в связи с чем 27 607 руб. долга подлежат взысканию с  ответчика в полном объеме.  

За нарушение сроков оплаты истец просит взыскать с ответчика пени в размере 

2 465 руб. 97 коп., рассчитанной исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,5 %  годовых за период с 19.06.2023 по 05.12.2023.  

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3  «Об электроэнергетике» Потребитель или покупатель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на  розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Руководствуясь разъяснениями, изложенным в «Обзоре судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда  РФ 19.10.2016), согласно которым «механизм возмещения возникших у кредитора  убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных  энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за  период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения»,  истец произвел расчет неустойки, применив ставку – 9,5%.  

Требование истца в части взыскания неустойки вытекает из факта нарушения  сроков оплаты поставленной электроэнергии, вследствие чего является правомерным.  

Расчет законной неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан  обоснованным.  

Ответчиком возражений относительно соразмерности неустойки, заявлено не было,  оснований для уменьшения размера неустойки и применения статьи ГК РФ у суда не  имеется.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со  стороны.  

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  госпошлина при цене иска 30 072 руб. 97 коп. составляет 2 000 руб.  

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход  федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по платежному поручению № 20674 от  07.12.2023.  

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в  пользу истца 2 000 руб. расходов по госпошлине, уплаченной по иску.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром  энергосбыт Брянск» удовлетворить полностью.  

Взыскать с муниципального образования городской округ город Брянск в лице  Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 27 607  руб. задолженности, 2 465 руб. 97 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Брянской области.  

Судья М.С. Прудникова