732/2023-241521(2) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-56337/2023 

Москва Дело № А40-218142/18 31 августа 2023 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи А.С. Маслова, судей Ж.В. Поташовой и М.С. Сафроновой при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «КС-Траст»  на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023 по делу   № А40-218142/18, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) ООО «БЕЛКОФОРТЕ»,  

о прекращении производства по заявлению 

при участии в судебном заседании: от ООО «БЕЛКОФОРТЕ» – ФИО1, ФИО2 по дов. от 22.1.2022 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы 09.12.2019 ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕЛКОФОРТЕ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 127549, 

<

...>, ЭТ 1, КОМНАТА 107, Дата регистрации 21.01.2013) признано несостоятельным  (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим утвержден член Ассоциации «СОАУ «Меркурий», ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции:  119034, г. Москва, а/я 978, Серговскому А.А).  

 В Арбитражный суд города Москвы 16.03.2023 поступило заявление ООО «КС- ТРАСТ», согласно которому заявитель просит признать требования ООО «КС-ТРАСТ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ООО «Белкофорте» в сумме  1 797 695 620 руб. подлежащими удовлетворению в порядке ст. 148 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках  распределения ликвидационной квоты.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023 производство  по заявлению ООО «КС-Траст» прекращено.  

Также указанным определением заявителю возвращено заключение  специалистов от 15.07.2022.  

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции,  ООО «КС-Траст» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой в которой просит определение Арбитражного суда города  Москвы от 19.07.2023 отменить, принять по делу новый судебный акт.  

В судебном заседании представитель ООО «БЕЛКОФОРТЕ» против  удовлетворения апелляционной жалобы возражал.  

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции  не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены  определения Арбитражного суда города Москвы, вынесенного в соответствии с  действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.  

Как следует из материалов дела, 11.06.2019 в Арбитражный суд города Москвы  ООО «КС-ТРАСТ» было подано требование о включении в реестр требований  кредиторов ООО «Белкофорте» суммы задолженности 1 797 695 620 руб.,  действительной стоимости доли ООО «Белкофорте» в размере 99,999% и процентов по  ст.395 ГК РФ в размере 105 903 972,79 руб. Так, ООО «КС-ТРАСТ» на основании п. 6.1  ст. 23 ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» требовал выплатить  действительную стоимость доли и проценты по ст.395 ГК РФ за период с 23.08.2018 г.  по 31.05.2019.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 требование  ООО «КС-ТРАСТ» признано подлежащим удовлетворению после погашения  требований, указанных в пункте 4 статьи 142 от 26.10.2002 Закона о банкротстве.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020  определение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 по делу   № А40-218142/18 отменено, в удовлетворении заявления ООО «КС-ТРАСТ» отказано.  

Таким образом, требование ООО «КС-ТРАСТ» о включении в реестр  требований кредиторов ООО «Белкофорте» действительной стоимости доли заявителя  уже было рассмотрено по существу, и вновь поданное требование по сути заявлено в  отношении того же предмета и по тем же основаниям.  

Пунктом 2 часть 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство  по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору  между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт  арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного  государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и  приведении в исполнение решения иностранного суда.  

При изложенных обстоятельствах, производство по заявлению ООО «КС- ТРАСТ» правомерно прекращено судом.  

Также суд первой инстанции отметил, что представление в качестве  обоснования заявленного требования заключения специалистов Финансового  университета при Правительстве Российской Федерации от 15.07.2022, как нового  доказательства, расценивается судом как злоупотребление правом заявителя и попытка  избежать процессуальных последствий принятого судебного акта об отказе в  удовлетворении требований, в связи с чем обоснованно возвратил указанное  доказательство заявителю.  

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что Закон о банкротстве не  предусматривает рассмотрение корпоративных требованию с целью установления их, в  то числе, в качестве подлежащих удовлетворению в порядке, предшествующей  распределению ликвидационной квоты.  

Доводы жалобы о необходимости рассмотрения заявления как требований лица,  состоявшего в корпоративных отношениях с должником, и определить порядок  погашения их требований основаны на неверном толковании заявителем положений  Закона о банкротстве в части предъявления и рассмотрения требований в деле о  банкротстве.  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о  принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно  установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и  объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм  материального и процессуального права.  

Руководствуясь статьями 266 – 269, 271, 272 Арбитражного процессуального  Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023 по делу   № А40-218142/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: А.С. Маслов Судьи:  Ж.В. Поташова 

 М.С. Сафронова