Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-60202/17

01 ноября 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 13 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чекаловой Н.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "Тепло Сервис" (ИНН 

<

***>)

к МП ГПЩ «ЖЕЗ ЖКХ» (ИНН 

<

***>)

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству:

о взыскании основного долга по договору № 2/12 от 01.01.2012 в размере 2131460,64 руб., пеней 298446,14 руб., расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепло Сервис» (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к Муниципальному предприятию городского поселения Щёлково «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» (ответчик) о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии по договору теплоснабжения № А/Щ/2/12 от 01.01.2012 в размере 2131460,64 руб., неустойки в размере 298446,14 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору теплоснабжения № А/Щ/2/12 от 01.01.2012, в связи с чем за период с марта по апрель 2017 года образовалась взыскиваемая задолженность. Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» истцом начислена неустойка по состоянию на 11.04.2017.

Представители ответчика, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителя истца, присутствовавшего в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее:

Между ООО «Тепло Сервис» (теплоснабжающая организация, ТСО) и МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ» (абонент) заключен договор теплоснабжения № А/Щ/2/12 от 01.01.2012, предметом которого является отпуск тепловой энергии (коммунального ресурса) для обеспечения отопления объектов абонента – ж/домов по адресу: ул. Заречная, 

<

...> в соответствии с графиком отпуска тепловой энергии – приложении № 1 к договору.

Согласно п. 6.1 договора учет отпущенной тепловой энергии производится по показаниям приборов учета тепловой энергии, установленных на границе балансовой принадлежности тепловых сетей между ТСО и абонентом в тепловых пунктах абонента. Ответственность за надлежащее состояние и исправность  узла учета несет абонент. Абонент назначает ответственного за содержание узла учета, сохранность его оборудования, целостность пломб на средствах измерений и на задвижках отводных линий.

Показания прибора учета фиксируются абонентом ежесуточно в одно и то же время (п. 6.2 договора).

Данные показаний прибора учета представляются абонентом в ТСО до 29-го числа текущего месяца (п. 6.3 договора).

В соответствии с п. 6.4 договора при выходе из строя узла учета время выхода фиксируется соответствующей записью в журнале  с  немедленным  (не  более  суток)  уведомлением  об этом  ТСО  и  оформляется протоколом, в котором  указываются данные приборов узла учета на момент их выхода из строя.

Согласно п. 6.5 договора при выходе из строя узла учета ведение учета тепловой энергии и массы (объема) теплоносителя и регистрации его параметров на период в общей сложности не более 15 суток в течение года после его приемки на коммерческий расчет осуществляется на основании показаний узла учета, взятых за предшествующие выходу из строя 3-х суток с корректировкой по плановой температуре наружного воздуха на период перерасчета.

При выходе из строя приборов учета при несвоевременном сообщении абонентом о нарушении режима и условий работы узла учета и о выходе его из строя, узел учета считается вышедшим из строя с момента последней проверки узла учета абонента теплоснабжающей организацией. В этом случае, а также в случае выхода из строя узла учета на срок более 15 суток количество тепловой энергии, масса (объем) теплоносителя и значения его параметров определяется теплоснабжающей организацией по нормативу потребления (п. 6.6 договора). 

В случае неисправности или ремонте прибора учета и абонента и ТСО на срок свыше 15 суток учет тепловой энергии производится как для абонентов, у которых временно отсутствует приборный учет (п. 6.7 договора).

В соответствии с 6.9 договора при отсутствии прибора учета у абонента расчет за отпуск тепловой энергии производится по нормативам потребления.

Согласно п. 7.3 договора теплоэнергия оплачивается ежемесячно. До 5 числа каждого месяца ТСО выставляет счета абоненту за тепловую энергию, поставленную в предыдущем месяце. Абонент обязан после выставления счета произвести оплату до 15 числа меясца, следующего за расчетным.

За период с марта по апрель 2017 года истцом была поставлена тепловая энергия на сумму 5155785,08 руб., что подтверждается представленными актами.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 2131460,64 руб.

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд  настоящим иском. 

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Как следует из ст. 425 ГК РФ, после заключения условия Договора становятся обязательными для его сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч. 1 ст. 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты полученной теплоэнергии в полном объеме за спорный период, осуществления взаимозачета в одностороннем или в двустороннем порядке, ответчиком не представлено. Возражений по существу исковых требований ответчиком также не заявлено. Равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о поставке теплоэнергии в иных объемах и с ненадлежащим качеством.

При данных обстоятельствах сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере 2131460,64 руб.

В связи с нарушением срока оплаты поставленных коммунальных ресурсов, истцом предъявлено требование о взыскании неустойки в размере 298446,14 руб. за период с 16.04.2017 по 13.10.2017.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчиком поставленная тепловая энергия не оплачена в срок, указанный в договоре, истец правомерно начислил неустойку. 

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. 

К расчету неустойки истцом применена процентная ставка, действующая на дату оглашения арбитражным судом решения (в данном случае – 8,5%), в соответствии с вышеизложенной нормой и действующей судебной практикой (Определение Верховного суда Российской Федерации от 05.06.2017 № 310-ЭС17-5878 по делу № А35-4298/2016).

Судом проверен и признан правильным расчет неустойки, представленный истцом. 

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Тепло Сервис" удовлетворить. 

Взыскать с МП ГПЩ «ЖЕЗ ЖКХ» в пользу ООО "Тепло Сервис" задолженность по договору № 2/12 от 01.01.2012 в размере 2131460,64 руб., пени в размере 298446,14 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 34068 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                               Т.Ш. Кулматов