АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

 

Нижний Новгород

Дело № А79-1067/2023

10 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Кислицына Е.Г.,

судей Павлова В.Ю., Чиха А.Н.,

 

без участия представителей сторон

 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика –

общества с ограниченной ответственностью «Трансрента»

 

на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2023

о возвращении апелляционной жалобы

по делу № А79-1067/2023 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии

 

по иску ФИО1 

к обществу с ограниченной ответственностью «Биострой» 

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансрента» 

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

 

о признании договора недействительным, 

 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Алтышевская» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) и ФИО2,

 

и   у с т а н о в и л : 

 

ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Биострой» и обществу с ограниченной ответственностью «Трансрента» (далее – Общество) о признании недействительным договора об уступке права (требования) от 23.12.2022. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Алтышевская» и ФИО2.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии решением от 21.07.2023 удовлетворил иск.

Не согласившись с принятым решением, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции определением от 06.10.2023 возвратил жалобу заявителя на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество не согласилось с принятым определением и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просило его отменить.

По мнению заявителя, апелляционный суд неправомерно возвратил жалобу, поскольку третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, были надлежащим образом извещены о дате и месте проведения судебного заседания, что подтверждается материалами дела.

Отзывы на кассационную жалобу в суд округа не поступили.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание окружного суда представителей не направили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность определения Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применительно к изложенным в кассационной жалобе доводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с кассационной жалобой, являются наличие у заинтересованного лица принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта нарушения последних.

После возвращения апелляционной жалобы обжалуемым определением право на судебную защиту посредством обжалования судебного акта в апелляционном порядке кассатором реализовано: определением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2023 апелляционная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 21.07.2023 принята к производству; судебное заседание назначено на 09 часов 00 минут на 20.12.2023.

В результате отмены судом округа определения Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2023 о возвращении апелляционной жалобы Общества на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 21.07.2023 какие-либо права кассатора восстановлены быть не могут.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение о возвращении апелляционной жалобы не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 287 (пункт 1 части 1), 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2023 по делу № А79-1067/2023 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трансрента» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Председательствующий

 

Е.Г. Кислицын

 

 

Судьи

 

В.Ю. Павлов

А.Н. Чих