Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            Дело №А12-38627/2018

«22» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2019 г. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Царьград" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316344300130942)  о взыскании задолженности по договору от 01.09.2016 г. № УТ 0013893 в размере 24 126  руб., неустойки в размере  110 808 руб. 22 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 18.07.2018 г.;

от ответчика – не явился, извещён;

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Царьград" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.09.2016 г. № УТ 0013893 за период с 15.10.2016 г. по 07.04.2018 г. в размере 24 126  руб., неустойки в размере  110 808 руб. 22 коп.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не направил.  

Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд

установил:

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор оказания услуг УТ0014148 от 03.03.2017 года (Договор), предметом которого является оказание услуг, в том числе в соответствии с Федеральным Законом РФ «О частной детективной в охранной деятельности в Российской Федерации» от 11 марта 1992 года.

В силу пункта 2.1. Договора специфика, время, стоимость предоставления услуг но данному Договору были согласованы и зафиксированы в Соглашениях и Приложениях, которые являются неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с Приложением №2 (Перечень объектов) к Договору, вступившим в силу с 03.03.2017 г., Исполнитель принял на себя обязательства по Исполнитель принял на себя обязательства по предоставлению Заказчику услуги по мониторингу объекта охраны (МОО), услуги по охранной сигнализации (ОС), услуги по сервису и ремонту, услуги по техническому обслуживанию средств охранной сигнализации (ТОС), услуги по техническому обслуживанию (ТО), услуги по тревожном сигнализации по адресу: Российский Текстиль, магазин - г, Волгоград, пр-т М. Жукова, д. 137, Дзержинский район. Итоговая стоимость оказываемых услуг составила 3 850  руб. в месяц.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора оплата за предоставленные Исполнителем услуги осуществляется Заказчиком ежемесячно в порядке предоплаты не позднее 25 числа текущего месяца, путем перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя (или посредством банковской карты), либо внесением наличных в кассу Исполнителя, на основании Приложения № 3 к Договору (График платежей).

ООО ЧОП «Царьград» исполнило свои обязательства по оказанию услуг, предусмотренных Договором, что подтверждается отчетом по событиям с охраняемого объекта за период с 15.10.2016 г. по 07.04.2018 г.

Стоимость охранных услуг за указанный период составила 24 126  руб.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно п. 4.8. Договора при несвоевременной оплате оказанных Исполнителем услуг Заказчик оплачивает Исполнителю неустойку в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. 

На основании указанного пункта Договора истцом к взысканию с ответчика заявлена неустойка согласно представленному расчёту за общий период с 26.09.2016 г. по 05.07.2018 г. в размере 110 808 руб. 22 коп. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Указанные истцом периоды просрочки платежей по Договору ответчиком не оспорены; каких-либо заявлений от ответчика не поступало.

С учётом принципа состязательности сторон с арбитражном процессе, проверив представленный истцом расчёт, суд находит заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316344300130942) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Царьград" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 134 934 руб. 22 коп., из которых 24 126 руб. основного долга, 110 808 руб. 22 коп. неустойки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316344300130942) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 048 руб.   

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     Л.В. Напалкова