1.6/2023-39987(1) 

 Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1293/2023

город Псков

10 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 августа 2023 года 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой Д.И., рассмотрел в судебном  заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Автомобильные дороги Пскова» (адрес: 180019, г. Псков, ул. Текстильная д.7,  ОГРН: 1096027015391, ИНН: 6027124558)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Спец Поставки» (адрес: 192289, г. Санкт- Петербург, ул. Софийская, д. 66, литера В, этаж 3 помещение 110, ОГРН: 1137847427915,  ИНН: 7810766558)  

о взыскании 26153 руб. 46 коп. основного долга и неустойки,  при участии в заседании: от истца: Трифонов А.А. – представитель по доверенности; от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автомобильные дороги Пскова» (далее -  истец, Общество) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спец  Поставки» (далее - ответчик, Компания) о взыскании 26153 руб. 46 коп., в том числе: 20274 руб.  основного долга по договору купли-продажи от 09.11.2022; 5879 руб. 46 коп. пени за период с  07.02.2023 по 07.03.2023.  

Определением суда от 17.03.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства в срок до 10.05.2023, определением от 10.05.2023 суд перешел к  рассмотрению спора по общим правилам искового производства.  

В судебном заседании представитель истца поддержал позицию по спору в полном объеме.  

 Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное  заседание своего представителя не направил, что не препятствует в силу статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрению спора по  существу.  

Решением от 18.07.2023 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Спец  Поставки» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автомобильные дороги» 20274  руб. задолженности и 5879 руб. 46 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение судебных  расходов по оплате государственной пошлины.  

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о товаре, стоимость которого  взыскана с ответчика.  

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную  силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства,  

судом не было принято решение.  

Поскольку в силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации (дадее  - ГК РФ) в случае расторжения договора обязательства сторон прекращаются, если иное не  предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства, отсутствие  соответствующих указаний применительно к договору поставки означает, что удовлетворение  требования о расторжении такого договора и возврате уплаченной за товар денежной суммы  (статьи 450, 475 ГК РФ) не должно влечь неосновательного приобретения или сбережения  имущества на стороне покупателя или продавца (глава 60 ГК РФ), то есть нарушать  эквивалентность осуществленных ими при исполнении расторгнутого договора встречных  имущественных предоставлений.  

Следовательно, рассматривая спор о расторжении договора поставки, по которому  поставщик передал в собственность покупателя определенное имущество, и, установив  предусмотренные пунктом 2 статьи 475 ГК РФ основания для возврата уплаченной покупателем  денежной суммы, суд должен одновременно рассмотреть вопрос о возврате продавцу  переданного покупателю имущества, поскольку сохранение этого имущества за покупателем  после взыскания с продавца покупной цены означало бы нарушение согласованной сторонами  эквивалентности встречных предоставлений. Последнее означает, что при расторжении договора  по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 475 ГК РФ, суд должен урегулировать  вопрос о возврате товара независимо от предъявления продавцом соответствующего требования.  Аналогичная позиция приведена в определение Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2020 N 309-ЭС20-9064 по делу N А764808/2019.  

Из материалов дела усматривается, что судом разрешен вопрос о возврате денежных  средств покупателю вследствие поставки некачественного товара и отказа по этой причине истца  от договора поставки в части.  

На основании излоенного, следует возвратить ответчику товар: Лопата снеговая пластмасс.  «Богатырь» 500х400 мм б/ч ПОД ЧЕРЕНОК 40мм», поименованного в универсальных  передаточных документах от 14.11.2022 № 00167, от 23.11.2022 № 00179 в количестве 62-х  единицы в течение пяти рабочих дней с момента получения взысканных по иску денежных  средств путем предоставления истцом обществу с ограниченной ответственностью «Спец  Поставки» доступа к названному имуществу.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Автомобильные дороги Пскова»  возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спец Поставки» товар «Лопата  снеговая пластмасс. «Богатырь» 500х400 мм б/ч ПОД ЧЕРЕНОК 40мм», поименованного в  универсальных передаточных документах от 14.11.2022 № 00167, от 23.11.2022 № 00179 в  количестве 62-х единицы в течение пяти рабочих дней с момента получения взысканных по иску  денежных средств путем предоставления обществу с ограниченной ответственностью «Спец  Поставки» доступа к названному имуществу.  

 На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная  жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской  области.  

Судья Эл ектронн ая подпи сь дейст вительн а.ФИО1 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 22.02.2023 9:01:00

Кому выдана ФИО1