АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-3135/2021

город Саранск

24 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕСКО"

к Министерству здравоохранения Республики Мордовия 

о взыскании 43245688руб. 79коп.,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: ФИО2, по доверенности №6 от 15.03.2019, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "ЕСКО" обратилось в суд исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Мордовия о взыскании задолженности в размере 42879072руб. 72коп., пеней за период с 26.01.2021 по 23.03.2021 в размере 366616руб. 07коп., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности по контракту №1069 от 11.12.2020.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Из материалов дела следует, что 11 декабря 2020 года между  истцом (Поставщиком) и ответчиком (Заказчиком) заключен государственный контракт №1069, по условиям которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата «Нусинерсен», предназначенного для обеспечения льготных категорий граждан в соответствии с Перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врача бесплатно, Перечнем групп населения, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства отпускаются по рецептам врача с 50-процентной скидкой, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 г. № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1.).

Цена контракта, составляет 47220000руб., в т.ч. НДС 10% (п.2.1. контракта).

В соответствии с пунктом 4.1 Контракта оплата товара осуществляется в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на основании счета-фактуры, товарной накладной и акта приема передачи товара.

Во исполнение обязательств по Контракту истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 47220000руб., что подтверждается товарной накладной №РНЕК040858 от 21.12.2020.

Ответчик товар оплатил частично, задолженность составила 42879072руб. 72коп.

За нарушение срока оплаты истец начислил ответчику пени за период 26.01.2021 по 23.03.2021 в размере 366616руб. 07коп., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (п. 8.4. контракта).

Претензия в порядке досудебного урегулирования спора, направленная истцом ответчику, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

В письменном отзыве ответчик заявил в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Поскольку заявление ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 42879072руб. 72коп., пеней за период с 26.01.2021 по 23.03.2021 в размере 366616руб. 07коп., пеней с 24.03.2021 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/300 действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки, подлежат удовлетворению на основании статей 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина относится на ответчика в сумме  60000руб., которые составляют 30% от подлежащей уплате госпошлины по уточненным исковым требованиям.

Остальная часть госпошлины, уплаченной истцом по платежному поручению №2636 от 24.03.2021, подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ в сумме 140000руб. на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

взыскать с Министерства здравоохранения Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕСКО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в размере 42879072руб. 72коп., пеней за период с 26.01.2021 по 23.03.2021 в размере 366616руб. 07коп., пеней с 24.03.2021 по день фактической оплаты задолженности в размере 1/300 действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЕСКО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 140000руб., уплаченную по платёжному поручению №2636 от 24.03.2021.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Ю.А. Кшняйкин