Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1249/2023

г. Нальчик

05 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена «23» июля 2024 года

                                                    Решение в полном объеме изготовлено «05» августа 2024 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Х.Н. Шогенова,                             

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляковой С.Д.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альдео» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Майский,

о признании несостоятельным (банкротом) в общества с ограниченной ответственностью «Агро - Групп», с. Учебное Прохладненского района КБР, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Агро - Групп»,

в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ :

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике России  обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агро-Групп», введении в отношении должника процедуры банкротства -наблюдение, включении ФНС России   в реестр требований кредиторов должника      второй очереди с задолженностью по страховым взносам в размере 1 272 307, 60 рублей, третьей очереди задолженности в размере по основному долгу в размере 4 089 487, 34 рублей, по пени в размере 795 229, рублей, по штрафам в размере 843 486, 92 рублей.

            В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой следует утвердить заявлена Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

            Определением от 03.04.2023 года заявление Федеральной налоговой службы России  принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А20-1249/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агро - Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

...>), назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке обоснованности заявления.

            Определением Арбитражного суда КБР от 29.12.2023 (резолютивная часть объявлена 22.12.2023) временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агро - Групп», с. Учебное утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

            Определением от 22.03.2024 года рассмотрение отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в рамках дела №А20-1249/2023 года отложено на 11 час. 45 мин. на «14» мая 2024 года.

            Определением от 15.05.2024 (резолютивная часть объявлена 14.05.2024) рассмотрение отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в рамках дела №А20-1249/2023 года отложено на 10 час. 00 мин. на «19» июня 2024 года.

            Определением от 19.06.2024 года рассмотрение отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в рамках дела №А20-1249/2023 года отложено на 12 час. 30 мин. на «23» июля 2024 года.

            Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

            19.07.2024 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Агро-Групп» сроком на 6 месяцев.

            22.07.2024 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство об отложении  рассмотрения результатов процедуры наблюдение на более поздний срок, мотивированное тем, что          16.07.2024 года временные управляющим ФИО1 подготовлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Агро-Групп», которое 19.07.2024г. с отчетом о деятельности временного управляющего и приложениями к нему направлено в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики через систему «Мой арбитр», а также почтой России.

            Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 об отложении судебного разбирательства, суд пришел к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку основания для отложения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

            На основании части 5 статьи 158 АПК суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

            Данная норма не носит императивного характера. Вопрос об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства об отложении слушания дела решается судом с учетом всех обстоятельств дела по своему внутреннему убеждению. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства временного управляющего ввиду следующего.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 12 Закона участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ Закона о банкротстве временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего от 16.07.2024.

            В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния, на основании которого сделан вывод, о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

             Восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

            Реестр требований кредиторов Должника сформирован в размере 136 011 262,96 руб. из которых: - 7 795 553,62 руб., требования ООО НПК «Новое время», как обеспеченные залогом имущества Должника, установленные определением суда от 23.11.2023;

             - 10 923 542,40 руб., требования ООО «НДРСУ», установленные определением суда от 07.03.2024; - 117 292 166,89 руб., требования ООО «Реал», установленные определением суда от 26.06.2024. 

            Документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность должника, временному управляющему Должником не переданы. 

            По результатам анализа финансового состояния должника, проведенного 20.02.2024, временный управляющий пришел к следующим выводам: 

            a) Целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному суду: 

            - Cделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника. 

            - Ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства. 

            б) Средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

            В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Агро-Групп» от 20.02.2024, временный управляющий пришел к выводу:    - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «АГРО-ГРУПП»;

             - об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «АГРО-ГРУПП». В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок Должника от 20.02.2024, временный управляющий пришел к выводам о невозможности провести точный и полный анализ сделок должника на наличие (отсутствие) оснований для оспаривания сделок. 

            01.07.2024 временным управляющим созвано первое собрание кредиторов Должника на 16.07.2024, с следующей повесткой дня: 

            1. Отчет временного управляющего. 

            2. Образование комитета кредиторов. 

            2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов. 

            2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов. 

            2.3. Избрание членов комитета кредиторов. 

            3. Избрание представителя собрания кредиторов. 

            4. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

             5. О применении дальнейшей процедуры банкротства. 

            6. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

             7. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

            16.07.2024 первое собрание кредиторов Должника признано неправомочным по причине отсутствия кворума.

            В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

             В силу положений ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

            Заявление Федеральной налоговой службы России, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике России, на основании которого возбуждено дело о банкротстве поступило в суд 27.03.2023 года.

            Дело о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро - Групп», возбуждено определением от 03.04.2023 года.

            Определением от 26.10.2023 (резолютивная часть объявлена 19.10.2023) отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро - Групп», заявление уполномоченного органа оставлено без рассмотрения. 

            В рамках настоящего дела общество с ограниченной ответственностью «Альдео» обратилось в суд с заявлением от 31.08.2023 о включении задолженности в размере 7 795 473 рубля 62 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

            Определением от 04.09.2023 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Альдео» принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований конкурсного кредитора в рамках дела №А20-1249/2023 на «16» ноября 2023 года  в 12 час. 00 мин.

            Определением от 30.11.2023 (резолютивная часть объявлена 23.11.2023) заявление общества с ограниченной ответственностью «Альдео» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро - Групп», с. Учебное Прохладненского района КБР введена процедура - наблюдение.

            Определением Арбитражного суда КБР от 29.12.2023 (резолютивная часть объявлена 22.12.2023) временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агро - Групп», с. Учебное утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

            Таким образом, срок для рассмотрения дела о банкротстве исчисляется с 03.04.2023. Этот факт делает невозможным дальнейшее продление сроков для рассмотрения дела, даже с учетом ч.2 ст. 152 АПК РФ.

            В соответствии с разъяснениями, данными в п. 7 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.           При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. 

            При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

            Таким образом, настоящее дело о банкротстве считается возбужденным именно 03.04.2023 и именно с данной даты следует исчислять начало течения процессуального срока его рассмотрения.

            Согласно п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

            Вместе с тем, положения действующего законодательства о банкротстве - п. 2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - не ставят принятие судом решения о введении той или иной процедуры банкротства исключительно в зависимость от принятия соответствующего решения собранием кредиторов.

            В силу п. 2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)», и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. 

            В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, и при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оснований самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как: финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство. 

            Таким образом, по смыслу приведенных норм права, сам факт непринятия решений на первом собрании кредиторов не является препятствием к принятию судом решения о введении в отношении должника одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

            Дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд (статья 51 Закона о банкротстве). 

            В рассматриваемом случае истек срок, установленный ст. 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

            Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

            В соответствии с пунктом 1 статьи 124 закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства; последствия открытия конкурсного производства определены в статье 126 указанного Закона. 

            Таким образом, поскольку судом установлено, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, а деятельность убыточна, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом).

            На дату рассмотрения ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления, соответствующие требованиям ст. 75 Закона о банкротстве, об утверждении мирового соглашения, лицами, участвующими в деле, в том числе и руководителем должника, не заявлялись.

            В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

            Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. 

            Принимая во внимание представленные доказательства, а так же учитывая, что первое собрание кредиторов должника, к компетенции которого отнесено решение вопроса об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий при введении соответствующей процедуры, не проведено, арбитражный суд полагает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО1, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, исходя из положений статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обязав его провести собрание кредиторов по вопросу определения кандидатуры конкурсного управляющего в течение месяца после рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок, установленный ст. 71 Закона о банкротстве.

            В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

            Руководствуясь статьями 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1.        Отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО1 об отложении судебного заседания.

2.        Признать общество с ограниченной ответственностью «Агро - Групп», с. Учебное Прохладненского района КБР несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 23 января 2025 года.

3.        Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агро - Групп» ФИО1, являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

4.        Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

5.        Обязать временно исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры конкурсного управляющего в течение месяца со дня рассмотрения всех требований кредиторов заявленных в срок, установленный ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6.        Вопрос об утверждении конкурсного управляющего по делу №А20-1249/2023 отложить на «11» сентября 2024 года в «12» час. «00» мин. в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: 

<

...> «а», 3-й этаж, телефон:(88662)- 77-72-12.

7.        Обязать конкурсного управляющего представить отчет по итогам конкурсного производства, протокол собрания кредиторов.

8.        Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства по делу №А20-1249/2023 на «23» января 2025 г., в «10» час. «30» мин., в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: 

<

...> «а», 3-й этаж, тел. 

<

***>.

9.        Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской  Республики.

10.    Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

11.    По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                               Х.Н. Шогенов