Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-10693/2019

23 июля 2019 года

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Чешковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие Санкт- Петербурга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в  размере 1 231 966,21 руб. по договорам аренды лесных участков: от 14.08.2012 № 0101/12- 14-ДА, от 13.05.2013 № 0051/13-14-ДА, от 13.05.2013 № 0052/13-14-ДА, от 21.06.2013   № 0070/13-14-ДА, от 21.06.2013 № 0071/13-14-ДА, от 21.06.2013 № 0072/13-14-ДА,  от 07.08.2013 № 0110/13-14-ДА, от 21.08.2014 № 0151/14-14-ДА, от 21.08.2014 № 0152/14- 14-ДА, от 13.10.2014 № 0169/14-14-ДА, от 08.04.2015 № 0029/15-14-ДА, от 01.06.2015   № 0049/15-14-ДА, от 04.06.2015 № 0055/15-14-ДА, от 10.08.2015 № 0085/15-14-ДА,  от 12.10.2015 № 0135/15-14-ДА, от 12.10.2015 № 0136/15-14-ДА, от 12.10.2015 № 0137/15- 14-ДА, от 09.11.2015 № 0165/15-14-ДА,  

без участия представителей сторон, 

руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие Санкт- Петербурга» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Департамента  недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры задолженность по арендной плате в размере 1 231 966,21 руб. за 1 квартал 2019, а  

так же неустойку (проценты) за несвоевременное внесение арендных платежей, в том  числе:  

1) по договору аренды лесного участка от 14.08.2012 № 0101/12-14-ДА основной  долг в размере 295693,20 рублей, проценты за период с 11.04.2019 по 28.05.2019 в размере  3 013,64 рублей;  

2) по договору аренды лесного участка от 13.05.2013 № 0051/13-14-ДА основной  долг в размере 9 741,21 рублей, проценты за период с 11.04.2019 по 28.05.2019 в размере  122,41 рублей;  

3) по договору аренды лесного участка от 13.05.2013 № 0052/13-14-ДА основной  долг в размере 9 741,21 рублей, проценты за период с 11.04.2019 по 28.05.2019 в размере  99,28 рублей;  

4) по договору аренды лесного участка от 21.06.2013 № 0070/13-14-ДА основной  долг в размере 37 812,47 рублей, проценты за период с 11.04.2019 по 28.05.2019 в размере  385,38 рублей;  

5) по договору аренды лесного участка от 21.06.2013 № 0071/13-14-ДА основной  долг в размере 30 870,34 рублей, проценты за период с 11.04.2019 по 28.05.2019 в размере  314,62 рублей;  

6) по договору аренды лесного участка от 21.06.2013 № 0072/13-14-ДА основной  долг в размере 26 419,95 рублей, проценты за период с 11.04.2019 по 28.05.2019 в размере  269,27 рублей;  

7) по договору аренды лесного участка от 07.08.2013 № 0110/13-14-ДА основной  долг в размере 58 242,62 рублей, проценты за период с 11.04.2019 по 28.05.2019 в размере  593,60 рублей;  

8) по договору аренды лесного участка от 21.08.2014 № 0151/14-14-ДА основной  долг в размере 120 408,23 рублей, неустойку за период с 11.04.2019 по 28.05.2019 в  размере 1493,06 рублей;  

9) по договору аренды лесного участка от 21.08.2014 № 0152/14-14-ДА основной  долг в размере 5 796,17 рублей, неустойку за период с 11.04.2019 по 28.05.2019 в размере  71,87 рублей;  

10) по договору аренды лесного участка от 13.10.2014 № 0169/14-14-ДА основной  долг в размере 400 202,06 рублей, неустойку за период с 11.04.2019 по 28.05.2019 в  размере 4962,51 рублей;  

11) по договору аренды лесного участка от 08.04.2015 № 0029/15-14-ДА основной  долг в размере 28 292,73 рублей, неустойку за период с 11.04.2019 по 28.05.2019 в размере  315,70 рублей;  

12) по договору аренды лесного участка от 01.06.2015 № 0049/15-14-ДА основной  долг в размере 35 428,21 рублей, неустойку за период с 11.04.2019 по 28.05.2019 в размере  439,31 рублей;  

13) по договору аренды лесного участка от 04.06.2015 № 0055/15-14-ДА основной  долг в размере 10 436,79 рублей, неустойку за период с 11.04.2019 по 28.05.2019 в размере  129,42 рублей;  

14) по договору аренды лесного участка от 10.08.2015 № 0085/15-14-ДА основной  долг в размере 2 632,98 рублей, неустойку за период с 11.04.2019 по 28.05.2019 в размере  32,65 рублей;  

15) по договору аренды лесного участка от 12.10.2015 № 0135/15-14-ДА основной  долг в размере 5 792,11 рублей, неустойку за период с 11.04.2019 по 28.05.2019 в размере  71,82 рублей;  

16) по договору аренды лесного участка от 12.10.2015 № 0136/15-14-ДА основной  долг в размере 9 252,90 рублей, неустойку за период с 11.04.2019 по 28.05.2019 в размере  114,74 рублей;  

17) по договору аренды лесного участка от 12.10.2015 № 0137/15-14-ДА основной  долг в размере 76 323,74 рублей, неустойку за период с 11.04.2019 по 28.05.2019 в размере  946,41 рублей;  

18) по договору аренды лесного участка от 09.11.2015 № 0165/15-14-ДА основной  долг в размере 52 548,39 рублей, неустойку за период с 11.04.2019 по 28.05.2019 в размере  651,60 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие Санкт- Петербурга» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 25 320 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного апелляционного суда.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  

жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О. Г. Чешкова