АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства 

г. Иркутск 

«11» мая 2023 года Дело № А19-23823/2022  Резолютивная часть решения объявлена «03» мая 2023 года  

Решение в полном объеме изготовлено «11» мая 2023 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Охранное агентство «Восход» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, адрес: 664035, 

<

...>)  о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью  «Связьстрой Капитал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664009,  

<

...>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

от ООО «Связьстрой Капитал» – ФИО2, представителя по доверенности, паспорт,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Восход» (далее –  ООО «Охранное агентство «Восход», заявитель) 08.11.2022 обратилось в Арбитражный  суд Иркутской области с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с  ограниченной ответственностью «Связьстрой Капитал» (далее – ООО «Связьстрой  Капитал», должник) банкротом.  

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу судебным  приказом Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2022 по делу № А19-17901/2022  с ООО «Связьстрой Капитал» в пользу ООО «Охранное агентство «Восход» взыскано  477 840 руб. – основного долга, 6 278 руб. – судебных расходов по оплате  государственной пошлины. На дату обращения заявителя в Арбитражный суд Иркутской  

области с заявлением о признании ООО «Связьстрой Капитал» несостоятельным  (банкротом) задолженность не погашена. Заявитель просит признать ООО «Связьстрой  Капитал» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру  конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим ООО «Связьстрой  Капитал» ФИО3 (далее – ФИО3), члена Ассоциации  арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса», с вознаграждением 30 000 руб. ежемесячно за счет  имущества должника.  

 Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2023 заявление ООО  «Охранное агентство «Восход» о признании ликвидируемого должника - ООО  «Связьстрой Капитал» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено  судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «Охранное агентство  «Восход» о признании ликвидируемого должника - ООО «Связьстрой Капитал»  несостоятельным (банкротом).  

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ООО  «Охранное агентство «Восход» о признании ликвидируемого должника - ООО  «Связьстрой Капитал» несостоятельным (банкротом).  

От ФНС России поступил отзыв на заявление ООО «Охранное агентство «Восход», в  котором уполномоченный орган поддержал заявление о признании ООО «Связьстрой  Капитал» несостоятельным (банкротом).  

От ФНС России во исполнение определения суда от 06.03.2023 поступили  дополнительные документы.  

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным  статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002.  

От ООО «Связьстрой Капитал» поступил отзыв, в котором должник не возражал  относительно введения процедуры банкротства как ликвидируемого должника, указал на  наличие имущества, находящееся в залоге у банка на основании договора поручительства.  

ООО «Охранное агентство «Восход», надлежащим образом извещенное о времени и  месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не  направило; ходатайств не заявило.  

Представитель ООО «Связьстрой Капитал» в судебном заседании наличие  задолженности не оспорил, не возражал относительно удовлетворения заявления.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие заявителя.  

Выслушав представителя ООО «Связьстрой Капитал», исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.  

ООО «Связьстрой Капитал» зарегистрировано в качестве юридического лица  04.09.2006, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за  основным государственным регистрационным номером 

<

***>.  

ООО «Связьстрой Капитал» как налогоплательщику, присвоен идентификационный  номер налогоплательщика 

<

***>.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в  отношении ООО «Связьстрой Капитал» основным видом деятельности общества является  аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым  имуществом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих  или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник  должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.  

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный  суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника,  уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную  силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных  листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника  денежных средств.  

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия  признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том  числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные  услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер  задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер  задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за  исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет  ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате  компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам  результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями  (участниками) должника, вытекающих из такого участия.  

Как следует из материалов дела, 01.02.2022 между ООО «Связьстрой Капитал»  (заказчик) и ООО «Охранное агентство «Восход» (исполнитель) заключен договор об  

оказании охранных услуг № 116/02, в соответствии с условиями которого заказчик  поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по охране зданий и территории в  количестве одного невооруженного охранника на один пост охраны, находящихся по  адресу: Опорная база, земельный участок общей площадью 4258 кв.м  (кад. № 38:36:000005:575), нежилое здание общей площадью 357,8 кв.м (инд. № 30373,  кад. № 38:36:000005:0:339) адрес: Иркутская область, г. Иркутск, стан.Горка.  

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора об оказании охранных услуг № 116/02 от  01.02.2022 стоимость предоставляемых услуг по договору определяется ежемесячно из  расчета 110 рублей чел./час.; оплата услуг исполнителя производится ежемесячно  согласно выставленному счету, и акта выполненных работ путем перечисления денежных  средств на расчетный счет исполнителя не позднее пяти банковских дней с момента  получения счета.  

В подтверждение фактически предоставленных исполнителем услуг в материалы  дела представлены акты выполненных работ № 1261 от 28.02.2022, № 1262 от 31.03.2022,   № 1263 от 30.04.2022, № 1264 от 31.05.2022, № 1265 от 30.06.2022, № 1266 от 31.07.2022.  

В связи с неисполнением ООО «Связьстрой Капитал» обязательств по оплате услуг,  оказанных по договору об оказании охранных услуг № 116/02 от 01.02.2022, ООО  «Охранное агентство «Восход» обратилось за взысканием задолженности в судебном  порядке.  

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2022 по делу   № А19-17901/2022 с ООО «Связьстрой Капитал» в пользу ООО «Охранное агентство  «Восход» взыскано 477 840 руб. – основного долга, 6 278 руб. – судебных расходов по  оплате государственной пошлины.  

Судебный приказ от 25.08.2022 по делу № А19-17901/2022 вступил в законную силу. 

Согласно заявлению ООО «Охранное агентство «Восход» задолженность ООО  «Связьстрой Капитал» перед ООО «Охранное агентство «Восход» составляет 477 840 руб.  – основной долг, 6 278 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.  

Доказательства погашения указанной задолженности не представлены.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании  должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к  должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если  иное не предусмотрено указанным Федеральным законом  

Судом установлено, что у ООО «Связьстрой Капитал» имеется задолженность перед  ООО «Охранное агентство «Восход» в размере, превышающим 300 000 руб., указанные  обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в  отношении ООО «Связьстрой Капитал», указанное юридическое лицо находится в стадии  ликвидации (дата внесения записи – 01.11.2022, срок ликвидации общества – 26.09.2023),  ликвидатором ООО «Связьстрой Капитал» является единственный учредитель ООО  «Связьстрой Капитал» - ФИО4  

Нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной  комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном  порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства (статьи 7 и 11  Закона о банкротстве).  

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами  права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не  исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности  (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.  

Используя это право, кредитор правомерно обратился в арбитражный суд с  заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с наличием  просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам.  

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в  заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к  должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками)  либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами,  образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для  удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется  процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном  параграфом 1 главы ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Из бухгалтерского баланса ООО «Связьстрой Капитал» за 2019 год следует, что  активы общества составляют 38 643 000 руб. (материальные внеоборотные активы –  22 756 000, финансовые и другие оборотные активы – 15 887 000); капитал и резервы –  2 540 000, кредиторская задолженность – 35 949 000, другие краткосрочные обязательства  – 154 000.  

Из бухгалтерского баланса ООО «Связьстрой Капитал» за 2020 год следует, что  активы общества составляют 35 069 000 руб. (материальные внеоборотные активы –  18 044 000, денежные средства и денежные эквиваленты – 81 000, финансовые и другие  оборотные активы – 16 945 000); капитал и резервы – 3 066 000, краткосрочные заемные  средства – 2 270 000, кредиторская задолженность – 29 733 000.  

Из бухгалтерского баланса ООО «Связьстрой Капитал» за 2021 год следует, что  активы общества составляют 28 727 000 руб. (материальные внеоборотные активы –  

13 488 000, финансовые и другие оборотные активы – 15 239 000); капитал и резервы –  3 541 000, кредиторская задолженность – 25 186 000.  

По сведениям о банковских счетах налогоплательщика по состоянию на 09.03.2023  ООО «Связьстрой Капитал» имеет один открытый расчётный счет в ПАО Банке  «Финансовая корпорация Открытие».  

В представленном отзыве должником указано на наличие у него недвижимого  имущества, находящегося в залоге у банка на основании договора поручительства:  

- земельный участок, общей площадью 4258 кв.м, адрес: Иркутская область, г.  Иркутск, ст. Горка (кадастровый номер 38:36:000005:575);  

- опорная база, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 357,8 кв.м, адрес:  Иркутская область, г. Иркутск, ст. Горка (кадастровый номер 38:36:000005:1218);  

- встроенное административное нежилое помещение, этаж 1, номер на поэтажном  плане 1 этаж: 1-10, площадь 116,3 кв.м, адрес: 

<

...>- Дивизии, д.51 (кадастровый номер 38:36:000022:14637);  

- нежилое помещение, площадь 243 кв.м, этаж 1, адрес: 

<

...> (кадастровый номер  38:36:000022:0181:25:401:001:200315460:0100:20008).  

В подтверждение сведений о правах должника на недвижимое имущество  представлены копии свидетельств о государственной регистрации права от 24.06.2013, от  21.06.2013, от 02.07.2013.  

Сведения о наличии у должника иного имущества, в том числе незаложенного, в  материалах дела отсутствуют.  

Из положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве следует, что в случае, если  стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято  решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое  юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии  конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение,  финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого  должника не применяются.  

Судом установлено наличие у ООО «Связьстрой Капитал» признаков банкротства,  указанных в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве (с учетом пункта 2 статьи 6 этого  Закона): наличие просроченной свыше трех месяцев основной задолженности, размер  которой превысил 300 000 рублей. При данных признаках у внешнего по отношению к  должнику лица (кредитора) возникает право на обращение в суд с заявлением о  банкротстве.  

При этом, согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании  должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного  

производства принимается судом в случае установления признаков банкротства,  предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве.  

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его  ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается  дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности,  характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников  (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования  организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса  невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление,  внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение  юридического лица.  

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и  процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение  первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности  применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения  конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2,  статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации  точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так,  независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо  обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять  экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже  принято решение о ликвидации.  

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО «Связьстрой  Капитал» (статья 57 Закона о банкротстве) или оставления без рассмотрения заявления  ООО «Охранное агентство «Восход» о признании должника банкротом не имеется.  

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации,  в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно из  двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства  (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника  банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).  

Судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с  которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании  ООО «Связьстрой Капитал» несостоятельным (банкротом).  

Решение о ликвидации ООО «Связьстрой Капитал» не отменено, его участник не  высказал намерение сохранить общество и продолжить свое участие в нем.  

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать ООО «Связьстрой  Капитал» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и  открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами  главы XI Закона о банкротстве.  

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве  заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Связьстрой Капитал»  арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации  арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса».  

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса» в соответствии с пунктом 4 статьи 45  Закона о банкротстве представила информацию о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о  банкротстве.  

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве  считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Связьстрой Капитал»  ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 15641, почтовый адрес: 664017, г. Иркутск, а/я 207),  кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на  основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему  фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.  

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном  акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения  заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания  на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих  требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие  требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.  

Требование ООО «Охранное агентство «Восход» в размере 484 118 руб., в том  числе: 477 840 руб. – основной долг, 6 278 руб. – судебные расходы по оплате  государственной пошлины, подтверждено вступившим в законную силу судебным  приказом Арбитражного суда Иркутской области от 25.08.2022 по делу № А19-17901/2022,  на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что  требование ООО «Охранное агентство «Восход» в заявленном размере является  обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «Связьстрой Капитал».  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель  должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний  

управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

В силу статьи 110 АПК РФ с ООО «Связьстрой Капитал» в пользу ООО «Охранное  агентство «Восход» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.  

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство  «Восход» о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной  ответственностью «Связьстрой Капитал» несостоятельным (банкротом) признать  обоснованным.  

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с  ограниченной ответственностью «Связьстрой Капитал».  

 Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Связьстрой  Капитал» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «04»  сентября 2023 года.  

 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Связьстрой Капитал» арбитражного управляющего ФИО3.  

 Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной  ответственностью «Связьстрой Капитал» фиксированное вознаграждение в размере 30  000 руб.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Связьстрой Капитал» на «04» сентября 2023 года на 10  час. 00 мин.  

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области,  расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 205,  телефон специалиста 261-727, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной  почты специалиста судьи a19.akazakov@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в  деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1  части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Требование общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство  «Восход» в размере 484 118 руб., в том числе: 477 840 руб. – основной долг, 6 278 руб. –  судебные расходы по оплате государственной пошлины, признать обоснованным,  включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Связьстрой Капитал».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Связьстрой Капитал»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664009, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное  агентство «Восход» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664035, 

<

...>) государственную пошлину в размере  6000 руб.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области  в течение месяца со дня его принятия.  

Судья О.О. Александрова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2022 3:48:00

 Кому выдана Александрова Ольга Олеговна