АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1494/2020

г. Астрахань

27 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Соколовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Володарский водопровод"  к  Администрации муниципального образования "Володарский район" о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 38799,99 руб. за период с 01.07.2019г. по 31.12.2019г.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

 

            ООО "Володарский водопровод"  обратилось в суд с иском  к  Администрации муниципального образования "Володарский район" о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 38799,99 руб. за период с 01.07.2019г. по 31.12.2019г.

            Определением арбитражного суда Астраханской области от 18.08.2020г. производство по делу  № А06-1494/2020  приостановлено до рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу № А06-6473/2018.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Астраханской области от 07 сентября 2020 года по делу № А06-6473/2018 заявление Администрации муниципального образования "Володарский район" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области от 28.11.2018г. и определение от 20.11.2019г. по делу № А06-6473/2018 удовлетворено. Решение Арбитражного суда Астраханской области от 28.11.2018г. и определение от 20.11.2019г. по делу № А06- 6473/2018 отменено.

            Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

            Суд проводит судебное разбирательство проводиться в отсутствие сторон.

    Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд 

                                             УСТАНОВИЛ:

Как указал истец, он является собственником объектов недвижимости и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

...> а:

- земельный участок, площадью 11110 кв.м., с кадастровым номером 30:02:090202:49,  

- хлораторная, назначение: нежилое, площадь: общая 96,9 кв.м. Литер: В;

- насосная станция, назначение: нежилое, площадь: общая 89,3 кв.м. Литер: Д;

- здание станции очистки воды, назначение: нежилое, площадь: общая 2571,5 кв.м. Литер А;

-водоприемный колодец, назначение: нежилое, площадь: общая 24,1 кв.м. Литер: Е. 

-водонапорная башня, назначение: нежилое, площадь: общая 102,1 кв.м. Литер: Г;

Объекты приобретены истцом на основании договора купли-продажи № 1 от 21.01.2017, право собственности зарегистрировано 13.03.2017, что подтверждается представленными в дело указанными договором, Выписками из Единого госреестра прав на недвижимое имущество.

Ранее, объекты находились в пользовании ответчика по договору безвозмездного пользования от 01.01.2017, заключенному между прежним собственником объектов Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» (Ссудодатель) и Администрацией МО «Володарский район» (Ссудополучатель). Пунктом 2.1 договора безвозмездного пользования было предусмотрено, что договор считается заключенным с даты его подписания и действует до 31.01.2017 года включительно. 

До настоящего времени объекты используются ответчиком.

Истец в иске указал, что решением арбитражного суда Астраханской области от 28.11.2018г. по делу №А06-6473/2018 с муниципального образования «Володарский район» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» взыскано неосновательное обогащение в размере 1078800 руб. за использование администрацией МО «Володарский район» принадлежащего истцу имущественного комплекса за период с 01.03.2018г. по 31.03.2019г.

Поскольку решение суда ответчиком не исполнено, задолженность не погашена,  истцом произведен расчет процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 01.07.2019г.по 31.12.2019г., что составляет 38799,99 руб. 

Истец направил в адрес ответчика претензию № 562  от 30.07.2019г. 

В связи с тем, что  ответчиком сумма долга не оплачена, ответа на претензию не последовало, истец обратился в суд с настоящими требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Решением Арбитражного суда Астраханской области от 28 ноября 2018 года суд взыскал с  Муниципального образования «Володарский район» в лице Администрации муниципального образования «Володарский район» за счет казны Муниципального образования «Володарский район» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» неосновательное обогащение в сумме 1 078 800 руб. за период с 01.03.2018 года по 31.03.2018 года.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2019 года Решение Арбитражного суда Астраханской области от 28 ноября 2018 года по делу №А06-6473/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В Арбитражный суд Астраханской области 20.08.2019г. от Общества с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод"  поступило заявление о  взыскании судебных расходов в сумме 81 063 руб. 28 коп. по делу А06-6473/2018.

Определением суда от 20.11.2019г. с Администрации муниципального образования «Володарский район» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод»  взысканы 15 000 руб.  - судебные издержки на оплату юридических услуг; 25 000 руб. - за проведение судебной экспертизы  и 334 руб. 34 коп - почтовые услуги по настоящему делу. В остальной сумме заявление оставлено без удовлетворения.

Администрация муниципального образования "Володарский район" обратилась в суд с заявлением о пересмотре  решения от 28.11.2018г., определения о судебных расходах от 20.11.2019г. по новым обстоятельствам  по делу по делу № А06-6473/2018.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 07 сентября 2020 года, заявление  Администрации муниципального образования "Володарский район" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области от 28.11.2018г. и определение от 20.11.2019г.  по делу № А06-6473/2018 удовлетворено. Решение Арбитражного суда Астраханской области от 28.11.2018г. и определение от 20.11.2019г.  по делу № А06- 6473/2018 отменены. Назначено предварительное судебное заседание.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 г. Решение Арбитражного суда Астраханской области от 07 сентября 2020 года по делу № А06-6473/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

            При новом рассмотрении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод", в рамках дела №А06-6473/2018 о взыскании с Администрации муниципального образования "Володарский район" неосновательного обогащения  за период с 01.03.2018 года по 31.03.2018 года в сумме 1 078 800 руб. в иске отказано. С Общества с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 23 788 руб.

Решение от 19.02.2021г. не обжаловалось и вступило в законную силу.

Отказывая истцу во взыскании неосновательного обогащения за период 01.03.2018 года по 31.03.2018 года в сумме 1 078 800 руб.,  суд в решении по делу №А06-6473/2018 указал следующее.

 

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 17.05.2012 по делу N А06-7062/2011 ОАО "Астраханские водопроводы" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 25.06.2012 конкурсным управляющим утвержден ФИО2, которым приняты меры по реализации имущества должника путем проведения торгов, в том числе: станции очистки воды площадью 2571,5 кв. м, инвентарный номер 75:223:1, Литера А, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-416; хлораторной площадью 94,2 кв. м, инвентарный номер 75:223:1, Литера В, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-418; водонапорной башни площадью 30,2 кв. м, инвентарный номер 75.223.1, Литера Г, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-419; насосной станции площадью 89,3 кв. м, инвентарный номер 75:223:1, Литера Д, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-420; водоприемного колодца площадью 24,1 кв. м, инвентарный номер 75223:1, Литера Е, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-421; электрокотла тенового ЭКТ-24 МП-36; электрокотла тенового ЭКТ-24 МП-36; агрегата электронасосного ХЦМ 2/35 М; насоса вакуумного КО-503; комплекта анодов для ЭЛП-1,0 расположенных по адресу 

<

...>.

Торги в форме конкурса с открытой формой предложения о цене вышеуказанного имущества от 10.06.2013 и от 16.08.2013 признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

Впоследствии было опубликовано сообщение о проведении торгов посредством публичного предложения.

По результатам торгов в форме публичного предложения от 02.09.2014 между ОАО "Астраханские водопроводы" и победителем торгов ООО "ЭнергоВодСтрой" заключен договор купли-продажи от 03.09.2014 N 1, по условиям которого ООО "ЭнергоВодСтрой" приобрело спорное имущество и оборудование по цене 1 693 110,07 руб., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13.11.2014 по делу N А06-7062/2011 конкурсное производство в отношении ОАО "Астраханские водопроводы" завершено.

В Единый государственный реестр юридических лиц 24.12.2014 внесена запись о прекращении деятельности ОАО "Астраханские водопроводы".

На основании статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до 01.03.2015, между Агентством и ООО "ЭнергоВодСтрой" заключен договор купли-продажи земельного участка от 22.11.2014 N 61, по условиям которого ООО "ЭнергоВодСтрой" приобрело в собственность земельный участок площадью 11 110 кв. м с кадастровым номером 30:02:090202:49, расположенный по адресу: 

<

...>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации.

По договору купли-продажи от 21.01.2017 №1 ООО "Володарский водопровод" приобрело у ООО "ЭнергоВодСтрой" в собственность вышеуказанный земельный участок, а также расположенное на нем спорное имущество, о чем 13.03.2017 в Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи регистрации.

  Администрация, полагая, что договор купли-продажи от 03.09.2014 №1, заключенный между ОАО "Астраханские водопроводы" и ООО "ЭнергоВодСтрой", является ничтожной сделкой, поскольку заключен с нарушением требований пунктов 1, 2 статьи 131, пункта 4 статьи 132, пункта 4 статьи 139, статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", полагая, что последующие сделки также являются ничтожными, обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоВодСтрой" (далее - ООО "ЭнергоВодСтрой"), обществу с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод" (далее - ООО "Володарский водопровод"), Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области (далее - Агентство) о признании недействительными открытых торгов посредством публичного предложения по продаже объектов недвижимости и оборудования открытого акционерного общества "Астраханские водопроводы" (далее - ОАО "Астраханские водопроводы"), расположенных по адресу 

<

...>, проведенных 02.09.2014; признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости и оборудования от 03.09.2014, заключенного между ОАО "Астраханские водопроводы" и ООО "ЭнергоВодСтрой"; признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 22.11.2014 № 61, заключенного между Агентством и ООО "ЭнергоВодСтрой"; признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и находящихся на нем объектов недвижимости, оборудования от 21.01.2017 № 1, заключенного между ООО "ЭнергоВодСтрой" и ООО "Володарский водопровод"; применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка от 22.11.2014 № 61; понуждении ООО "Володарский водопровод" передать в муниципальную собственность муниципального образования "Володарский район" объекты недвижимости и оборудование, расположенные по адресу: 

<

...>.

 Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 г.  по делу №А06-12850/2018 производство по делу в части требований Муниципального образования «Володарский район» о признании недействительными открытых торгов посредством публичного предложения по продаже объектов недвижимости и оборудования Открытого акционерного общества «Астраханские водопроводы», расположенных по адресу 

<

...>, проведенных 02.09.2014г. по лоту № 1, оформленные протоколом № РАД-54243 и о признании недействительным договора от 03.09.2014г. купли-продажи объектов недвижимости и оборудования, заключенного между Открытым акционерным обществом «Астраханские водопроводы» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» прекращено.

Договор  № 61 от 22.11.2014г. купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, заключенного между Агентством по управлению государственным имуществом Астраханской области и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой», договор от 21.01.2017г купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, и находящихся на нем объектов недвижимости, оборудования, заключенного между  Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» и Обществом с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод» признан недействительным.

В части требований о применении   последствий недействительности  сделки купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>, заключенной между Агентством по управлению государственным имуществом Астраханской области и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» отказано.

Суд обязал Общество с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод"  передать в муниципальную собственность муниципального образования «Володарский район» объекты недвижимости и оборудование, расположенные по адресу 

<

...>:

- Станция очистки воды, назначение нежилое, общая площадь 2571, 5 кв.м., инвентарный номер 75:223:1, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-416, литер А, этажность 2;

- хлораторная, назначение нежилое, общая площадь 94, 2 кв.м., инвентарный номер 75:223:1, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-418, литер В, этажность 2; 

- водонапорная башня, назначение нежилое, общая площадь 30, 2 кв.м., инвентарный номер 75:223:1, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-419, литер Г; 

- насосная станция, назначение нежилое, общая площадь 89, 3 кв.м., инвентарный номер 75:223:1, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-420, литер Д, этажность 1; 

- водоприемный колодец, назначение нежилое, общая площадь 24, 1 кв.м., инвентарный номер 75:223:1, кадастровый номер 30-30-05/026/2009-421, литер Е, этажность 1. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2020, решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 и постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по делу № А06-12850/2018 оставлено без изменения.

Таким образом, указанным решением по делу №А06-12850/2018  установлено, что ООО «Володарский водопровод»  не является собственником имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства, установленные в рамках дела №А06-6473/2018 и в деле №А06-1494/2020 взаимосвязаны по основаниям возникновения, предмету спора.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитывая, что решением арбитражного суда от 19.02.2021г. по делу А06-6473/2018 в иске отказано, суд считает требования Общества с ограниченной ответственностью "Володарский водопровод"  о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 01.07.2019г. по 31.12.2019г.  не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Поскольку при приеме иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 2000руб., исходя из заявленной суммы иска,   подлежит взысканию с истца  в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с ООО «Володарский водопровод» государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

А.М. Соколова