АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-28658/2018

г. Нижний Новгород                                                                            "16" ноября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны  (шифр дела 32-91), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Милк-Транс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Рейна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника несостоятельным (банкротом), в отсутствии представителей лиц, извещенных надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ООО "Милк-Транс" о признании общества с ограниченной ответственностью «Рейна»  несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере  519  000 руб. 

Определением суда от 01.08.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 17.09.2018. Определениями суда от 17.09.2018, 22.10.2018 судебное заседание откладывалось до 14.11.2018 для перечисления на депозитный счет суда заявителем денежных средств для финансирования процедуры банкротства и предоставления сведений об имуществе от должника.

Должник и заявитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание  не обеспечили, в связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

К судебному заседанию от заявителя поступило согласие на финансирование процедуры банкротства и представлено доказательство перечисления на депозитный счет  суда денежных средств в размере 210 000 руб. (платежное поручение №92 от 18.10.2018).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Требования заявителя основаны на неисполнении должником обязательств по договору на оказание услуг от 01.10.2015, заключенному между ООО "Рейна" и ООО "Рамен". Согласно данному договору работы были выполнены исполнителем и приняты должником на сумму 30 130 879 руб. 

27.09.2016 между ООО "Рамен" и ООО "Милк-Транс" заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО "Рамен" уступило право требования суммы долга в размере 489 000 руб. Передача прав подтверждается актом приема-передачи документации от 27.09.2016.

Вступившим в законную силу решением Высшего Арбитражного Третейского суда по делу №ВАТС-21/011/2017 от 11.04.2017 задолженность подтверждена, с ООО "Рейна" взыскано в пользу ООО "Милк-Транс" 489 000 руб. долга и 30 000 руб. расходов по оплате третейского сбора. На основании определения Арбитражного суда от 28.02.2018 по делу № А43-45251/2017 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

Должником требования заявителя не оспорены, доказательства уплаты долга не представлены. 

Судом установлено, что ООО «Рейна» находится в стадии ликвидации, о чем 02.08.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись, содержащая указанные сведения. 

В соответствии с представленной налоговым органом информацией, последняя бухгалтерская отчетность представлена за 2016 год.

Также представлена информация об расчетных счетах должника. Согласно данной информации у организации имеется единственный открытый расчетный счет в ПАО "Сбербанк России", операции по которому не осуществляются в течение более 1 года.

Суд, оценив по правилам статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

Дела  о  несостоятельности  (банкротстве)  в  силу части  1  статьи  223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –  Закон о банкротстве) рассматриваются  арбитражным  судом  по  правилам,  предусмотренным  Арбитражным процессуальным  кодексом  Российской  Федерации,  с  особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника  банкротом и  об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей  3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом  без  рассмотрения,  введения  финансового  оздоровления,  внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

В соответствии с требованиями части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить  обязанность  по  уплате  обязательных  платежей,  если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимости имущества должника -  юридического  лица,  в  отношении  которого  принято  решение  о  ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. 

Согласно  разъяснениям  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации, содержащимся в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики  применения  Федерального  закона  «О  несостоятельности  (банкротстве)»,  если  в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического  лица,  уполномоченным  на  то  учредительными  документами,  образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI  Закона  о банкротстве. 

Таким  образом,  для  применения  упрощенной  процедуры  банкротства  должника, находящегося  в  стадии  ликвидации,  необходимо  установить  факт  достаточности  или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор. 

Материалами  дела  подтверждается,  что  должник  находится  в  стадии  ликвидации и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.  

Данное обстоятельство свидетельствует о наличии у находящегося в стадии ликвидации  ООО «Рейна» признаков банкротства, предусмотренных пунктом 1 статьи 224  Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом  28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием  о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, требование ООО "Милк-Транс" в размере 519  000 руб., подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами, подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Рейна». 

Утверждению  на  должность  конкурсного  управляющего  подлежит  ФИО2,  член  некоммерческого  партнерства Союз Межрегиональная Саморегулируемая Организация Профессиональный Арбитражных Управляющих "Альянс Управляющих", кандидатура которого соответствует  требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  вознаграждение,  выплачиваемое  арбитражному  управляющему  в  деле  о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. 

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. 

Сумма процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» будет определена после представления  конкурсным управляющим отчета по результатам проведения конкурсного производства. 

Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального закона  «О  несостоятельности  (банкротстве)»,  статьями  167-170,  180,  223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Рейна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...> оф.5) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. 

2. Открыть конкурсное производство в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «Рейна» по признакам ликвидируемого должника  сроком на шесть месяцев до 16.05.2019.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №285, адрес для направления корреспонденции: 428000, 

<

...>, а/я 13), члена некоммерческого  партнерства Союз Межрегиональная Саморегулируемая Организация Профессиональный Арбитражных Управляющих "Альянс Управляющих".

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

5. Включить требования «Милк-Транс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  в размере 519  000 руб. в реестр требований кредиторов общества  с  ограниченной  ответственностью «Рейна» как требования кредиторов третьей очереди.

6. Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «16» мая 2019 года в 10 часов 40 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№237 (телефоны: 439-10-40 - справочная служба, 439- 15-38 - факс, 439-12-65 - секретарь, 419-70-59 - помощник судьи).

9. Конкурсному управляющему к   назначенной дате представить  в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья                                 Е.С. Рокунова