Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65026/2020

02 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Востоклеспром" (адрес: 141700, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 03.02.2010);

ответчик: Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (адрес: 190000, Санкт-Петербург, улица Большая Морская,  дом 29, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 22.11.2002);

о взыскании 250 000 руб. неосновательного обогащения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Востоклеспром"  (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – ответчик, Банк) о взыскании 250 000 руб. неосновательного обогащения.

Определением суда от 10.08.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом уведомлены в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления к производству и рассмотрению дела в упрощенном порядке.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, который приобщен судом к материалам дела.

06.10.2020 решением суда, вынесенным в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подписания судьей резолютивной части решения, в удовлетворении иска отказано.

В материалы дела от истца поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Общество (клиент) и Банк заключили договор комплексного обслуживания с использование  системы «Банк-Клиент» от 18.02.2016 №ОМ0052/БКО, неотъемлемой частью которого являются  Правила комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее – Правила) и Тарифы Банка.

10.01.2020 Общество  с расчетного счета № 

<

***> осуществило в системе «Бизнес Онлайн» перевод денежных средств в сумме 2 500 000 руб. Обществу с ограниченной ответственностью "Шинар-10" Армения, Котайк, Раздак по договору беспроцентного займа от 09.01.2020 №1/2020 (платежное поручение от 10.01.2020 №5).

Банком была взыскана комиссия в размере  250 000 руб. за перевод в рублях в Армению.

Общество, ссылаясь на необоснованное удержание Банком комиссии в размере 250 000 руб., направило в адрес Банка требование от 28.02.2020 о возврате необоснованно удержанных денежных средств.

В связи с отказом Банка в удовлетворении направленного требования, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно пункту 1.7 Правил размер и условия вознаграждения банку определяются тарифами, или индивидуально в отношении клиента, а  также в соответствующими договорами об оказании услуг. В случае установления клиенту индивидуальных тарифов они имеют преимущественную силу по отношению к тарифам. Тарифы могут быть изменены банком в одностороннем порядке. Об изменениях, внесенных в Тарифы, и дате вступления изменений в силу, банк уведомляет клиента не позднее десяти рабочих дней до дня вступления изменений в силу путем размещения соответствующей информации на сайте банка в сети Интернет и/или во всех операционных залах банка по месту открытия счета.

 Согласно пункту 1.5.3.5 Тарифам от 01.01.2020  при переводе денежных средств за границу взимается 10% от суммы переводов при одновременном выполнении следующих условий: 

-организационная форма: общество с ограниченной ответственностью или индивидуальный предприниматель;

- юрисдикция контрагента-нерезидента (стороны по договору) и (или) банка контрагента, в тором открыт счет нерезидента имеет следующий код страны: 826, 442, 084, 214, 438, 344, 784, 428, 440, 233, 196, 584, 591, 690, 702, 044, 212, 659, 756, 398, 703, 100, 203, 498, 051, 417, 660, 060, 092, 292, 136, 500, 831, 833, 832, 920, 919;

-код вида проводимой валютной операции соответствует одному из следующих кодов:11100, 11200, 13020, 20500, 21100, 21100, 21200, 21300, 21400, 23210, 23300, 30020, 30040, 32015, 40030, 50100, 52210, 52210, 70095, 70125. 

Тариф применяется к новым клиентам, осуществляющим указанные платежи в банке с 18.02.2019. Новым считается клиент, не осуществлявший указанные платежи во внутреннем структурном подразделение банка в период менее одного года до даты проведения платежа.

За период с января 2019 года по февраль 2020 года истец впервые осуществил перевод за границу, поэтому в смысле действующих Тарифов и Правил истец является новым клиентом, на которого распространяется действие указанных Тарифов.

Таким образом, Общество, осуществляя платежи и располагая информацией о Тарифах Банка, не могло не понимать последствия осуществления платежа по распоряжению.

Таким образом, Банком обоснованно удержана комиссия в размере 10% от суммы перечисления.

На основании изложенного требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Горбатовская О.В.