АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-10492/2020

15 декабря 2020 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена  08.12.2020

Полный текст решения изготовлен  15.12.2020

             Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ВЕК» к ГБУЗ РК «Ялтинская городская больница  № 1»

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  Министерство здравоохранения Республики Крым

о взыскании 

При участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 02.11.2018, удостоверение адвоката; 

от ответчика –  не явился;

Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец прости взыскать пеню в сумме 1 482 178,28 руб.  

Исковые требования обосновываются несвоевременной оплатой выполненных работ.

Ответчик отзыва на иск не представил.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

                                                      УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ВЕК» и ГБУЗ РК «Ялтинская городская больница №1»  подписан договор № Ф.2017.377287 на выполнение работ по объекту: «Капитальный ремонт помещений лит «А» нижняя зона ГБУЗ РК «Ялтинская городская больница №1» по адресу: г. Ялта, пгт. Ливадия, ул. Севастопольское шоссе, 2» (далее – контракт).

В соответствии с п.1.1 Контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по объекту: «Капитальный ремонт помещений лит «А» нижняя зона ГБУЗ РК «Ялтинская городская больница №1» по адресу: г. Ялта, пгт. Ливадия, ул. Севастопольское шоссе, 2», в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к контракту), в срок, установленный Графиком производства работ (Приложение №2 к Контракту), по цене в соответствии со Сводной сметой стоимостью строительства (Приложение №3 к Контракту, являющимися неотъемлемыми частями настоящего контракта, Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. 

Пунктом 2.1. установлена цена договора – 19 937 800 руб., в том числе НДС 18% - 3041359,32 руб.

Согласно п.3.3. Контракта оплата принятых в соответствии с п.7.1 и п.7.2 Контракта выполненных работ, осуществляется в течение 30 дней после подписания сторонам акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), предоставления подрядчиком необходимого исчерпывающего перечня документов.

Пунктом 7.2. Контракта предусмотрено для проверки предоставленных Подрядчиком результатов выполненных работ, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям Контракта, ответственный представитель от Заказчика (или приемочная комиссия) проводит проверку выполненных работ в течение 10-ти рабочих дней со дня получения от подрядчика документов, определенных п.7.1. Контракта.

Пунктами 12.2, 12.2.1 Контракта предусмотрено, что Заказчик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации за ненадлежащее выполнение своих обязательств по настоящему Контракту.

Из материалов дела следует, что ООО «ВЕК» письмом от 16.11.2017 исх. № 16/11/1 в адрес Ответчика направлены акты сдачи-приема выполненных работ (КС 2, КС 3).

Акты выполненных работ КС-2, КС-3 были приняты заместителем главного врача по технике ГБУЗ РК «Ялтинская ГБ №1» ФИО3, назначенный ответственным по исполнению договора приказом от 07.09.2017 № 293/1.

Ответчик в нарушение принятых обязательств принял акты о приемке выполненных работ (КС2, КС3), однако не утвердил их. Оплату по выполненным работам не произвел.  

02.08.2019 года решением Арбитражного суда Республики Крым частично удовлетворены требования ООО «ВЕК» к ГБУЗ Республики Крым «Ялтинская городская больница №1» о взыскании суммы задолженности за выполненные работы по контракту  в размере 9 588 215,32 рублей (дело № А83-5337/2018).

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Центрального округа решение Арбитражного суда Республики Крым оставлено без изменения. 

Таким образом, оплата выполненных работ и предъявленных к приемке должна была быть произведена не позднее 31.12.2017 года, являющимся нерабочим днем.

С учетом положения ст. 193 ГК РФ срок исполнения обязательства должен быть произведен не позднее 09.01.2018 года.

Оплата задолженности, взысканной в судебном порядке в размере 9 588 215,32 рублей произведена 21.01.2020 года на основании исполнительного листа ФС № 031725385 от 16.12.2019, что подтверждается платежными поручениями от 21.01.2020 № 119547, 119550, 407.

В соответствии с п.16.2 Контракта предусмотрено его действие по 31.12.2017 года. Отношения по настоящему контракту прекращаются по завершении гарантийного срока с учетом его продления. Истечение сроков выполнения работ, предусмотренных настоящим Контрактом, не освобождает стороны от исполнения принятых на себя обязательств.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней):

Пеня в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063 начисляется за каждый день просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства и составляет одну трехсотую действующую на дату уплаты пеней ставку рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной ответчиком просрочкой по договору, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств (момент оплаты задолженности), в связи с чем при расчете неустойки необходимо руководствоваться ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства.

Данная правовая позиция соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного суда Российской Федерации от  04.12.2018 по делу № 302-ЭС18-10991.

Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017). 

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.     

 Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.  

Исковые требования законны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «ВЕК» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ГБУЗ РК «Ялтинская городская больница  № 1» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) неустойку в сумме 1 482 178,28 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме                  27 822,00 руб.

Вернуть ООО «ВЕК» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) излишне уплаченную госпошлину в сумме 200,00 руб., уплаченную по платежному поручению               № 407 от 28.05.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                     В.И. Гайворонский