1231335/2019-40449(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-1983/2019

г. Астрахань

09 июля 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 09 июля 2019 года  

Арбитражный суд Астраханской области в составе: Судьи Сериковой Г.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кубжасаровой Д.С.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Мастерком" (ИНН 3008011680, ОГРН  1083024000014) о взыскании задолженности за период ноябрь 2018г. в размере 400 208 руб.  80 коп., неустойки в сумме 4 384 руб. 69 коп.  

при участии: 

от истца: Тишина И.В. – представитель по доверенности № 64 от 23.11.2018 г.,  от ответчика: не явился, извещен  

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания"  обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Мастерком" (ИНН 3008011680, ОГРН 1083024000014) о взыскании задолженности за  период ноябрь 2018г. в размере 400 208 руб. 80 коп., неустойки в сумме 4 543 руб. 17 коп.  

Определением суда от 20.03.2019 заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 08.05.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу,  направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.  

Кроме того, в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, информация о принятии искового заявления и движении дела   размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети  Интернет. Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным в  соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). При этом согласно части 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле,  

несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и с учетом мнения представителя истца проводит судебное заседание в  отсутствии ответчика.  

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых  требований в части взыскания неустойки до 4 384 руб. 69 коп., приобщил уточненный расчет.  

Судом ходатайство удовлетворено, уменьшение исковых требований в части  взыскания неустойки до 4 384 руб. 69 коп. принято, расчет приобщен к материалам дела.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений  поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд 

Установил:

Как следует из материалов дела, 26.05.2016 года между Публичным акционерным  обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым «Гарантирующий  поставщик», и Обществом с ограниченной ответственностью "Мастерком", именуемым  «исполнитель», заключен договор энергоснабжения № 40679, в соответствии с пунктом 2.1  которого, гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии,  а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить  передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с  процессом снабжения электрической энергией исполнителя, а исполнитель обязан  принимать электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых  и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги, использования на  общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической  энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества  в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во  внутридомовых электрических сетях и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и  оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим договором по  действующим на момент расчета ценам.  

В приложении № 1 к договору определена присоединенная мощность (кВА) и  максимальная мощность (кВт) по точкам поставки Потребителя. В приложении № 2  согласован перечень регистрируемых электросчетчиков абонента.  

Права и обязанности гарантирующего поставщика и потребителя предусмотрены  положениями разделов 3 и 4 договора.  

В соответствии с пунктом 4.1.7 договора, исполнитель обязан производить на ноль  часов первого числа следующего за расчетным месяцем снятие показаний расчетных  приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца,  следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о  потребленной активной энергии и мощности на бланке установленного образца («Срочное  донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.  

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.1 договора).  

Согласно пункту 6.2 договора, подлежащий оплате объем фактически потребленной  энергии для настоящего договора определяется на основании показаний расчетных приборов  учета, а в случае их отсутствия в соответствии с правилами раздела 5 настоящего договора.  

В соответствии с пунктом 6.3 договора, оплата по настоящему договору в размере  стоимости фактического объема потребления производится исполнителем до 15 числа  месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств  гарантирующего поставщика или оплаты в кассу гарантирующего поставщика.  

В соответствии с пунктом 6.4 договора, плата за коммунальную услугу,  предоставленную исполнителю за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного  среднемесячного объема потребления коммунального ресурса исполнителем, определенного  по показаниям прибора учета за период не менее 1 года, в случае непредставления  исполнителем срочного донесения в установленный п.4.1.7 договора срок или при  

представлении срочного донесения неустановленной формы, но не более 3  расчетных периодов подряд.  

Сведений о расторжении или прекращении действия договоров суду не представлено,  следовательно, они являются действующим на момент рассмотрения спора.  

Исполняя условия договора, истцом в ноябре 2018 г. оказаны ответчику услуги по  энергоснабжению.  

Согласно срочному донесению ответчиком за ноябрь 2018г. потреблено 84790 кВтч. 

Стоимость электроэнергии потребленной за ноябрь 2018г. составила 400 208 руб.80  коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 17-03-15-1218 от 18.12.2018г. с  требованием погасить задолженность по оплате услуг.  

Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату образовавшейся  задолженности, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.  

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд  считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.  

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлены: срочное  донесение за ноябрь 2018г., акт приема-передачи от 30.11.2018г., счет-фактура от  30.11.2018г.  

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными  доказательствами.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно  квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие  которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает  процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное  действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года №  12505/11).  

Ответчик не воспользовался процессуальными правами, предоставленными ему  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в судебное заседание не  

явился, исковые требования не оспорил, возражения по расчету и доказательства  оплаты долга не представил.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчет суммы  задолженности, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 400  208 руб. 80 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

Кроме взыскания суммы основного долга истец заявил требование о взыскании с  ответчика неустойки с учетом уточнения в сумме 4 384 руб. 69 коп.  

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом,  удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №  35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно- строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях  удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для  целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок  энергоресурса, обеспеченного неустойкой, то исковые требования являются обоснованными.  

Суд, проверив расчет неустойки, признает его верным и подлежащим  удовлетворению в полном объеме в заявленной истцом сумме – 4 384 руб. 69 коп.  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению согласно  статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мастерком" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества  "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

задолженность за ноябрь 2018г. в сумме 400 208 руб. 80 коп., неустойку в сумме 4 384 руб.  69 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 11 092 руб.  

 Возвратить Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая  компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину  в сумме 201 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»  

Судья Г.В. Серикова