АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-14159/2022

г. Краснодар

12 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 5 августа 2025 года Решение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И., при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой М.Ю., рассмотрев  

в открытом судебном заседании дело исковому заявлению 

АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала  

«Ейскэнергосбыт» (г. Ейск, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ООО "Городская управляющая компания" (г. Ейск, ОГРН: 

<

***>,  

ИНН: 

<

***>) о взыскании, при участии: от истца: ФИО1 (доверенность от 27.12.2024), от ответчика: ФИО2 (директор, лично – по паспорту), 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» г. Ейск Краснодарского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, за период с 01.11.2021 по 28.02.2022 в размере 8 235,60 рублей, пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности с ноября 2021 г. по февраль 2023 г., за период с 16.12.2021 по 31.03.2025 в размере 5 526,30 рублей, а так же пени, рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № º35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 01.04.2025 по день фактической оплаты основного долга, расходы по уплате государственной пошлины (с учетом уточнений).  

Определением суда от 01.04.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 23.05.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Ответчиком было заявлено ходатайство об истребовании сведений.  

Ходатайство об истребовании доказательств отклоняется на основании статьи 66 АПК РФ, поскольку суд признал имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения настоящего спора по существу, а также с учетом срока рассмотрения дела.  

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.  

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований, ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве и контррасчете.  

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 05.08.2025 до 17:00 часов. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, а также непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием для разрешения спора.  

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.  

Как следует из материалов дела, истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии, и между истцом и ответчиком заключен договор № 2595 от 20.07.2018 года, в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик относительно заявленных требований возражал по изложенным в отзыве на исковое заявление доводам, представил контррасчет от 18 марта 2025 года.  

Изучив представленный контррасчет, суд приходит к выводу об обоснованности представленного контррасчета.  

Расчет платы за потребленный коммунальный ресурс электроэнергия в целях содержания общего имущества осуществляется по следующей формуле (п.п. «а» п. 21.1 Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами"):  

V д=V одпу-V потр, где: 

V одпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);  

V потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина V потр превышает величину V одпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0. При этом величина, на которую V потр превышает V одпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах). При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), определяемый в соответствии с настоящим подпунктом или подпунктом "б" настоящего пункта, уменьшается на величину, на которую V потр превышает V одпу в текущем периоде.  

Положения пп «а» п. 21(1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Употр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Уодпу), не исключают перерасчет. В случае когда величина Употр превышает объем Уодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах,  

уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.  

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Статьей 541 ГК РФ определено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с ч. 9 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 176-ФЗ) положения п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.  

Истцом при определении объема электроэнергии, подлежащей оплате ответчиком в соответствии с формулой установленной п.п. «а» п. 21.1 Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2012 г. N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", в расчетах не учтено отсутствие показаний по следующим спорным жилым помещениям в мкд: 

<

...>: квартиры № 4, № 10 № 24, № 33, № 37, № 50.  

Доводы истца в представленных возражениях на контррасчет от 21.04.2025 года, что «длящийся характер отношений ресурсоснабжающей организации и управляющей организации позволяет учесть использованные некорректные данные индивидуального потребления в последующем периоде», подлежат отклонению судом по следующим основаниям.  

В соответствии со ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Истец не предоставил доказательства использования неучтенных данных индивидуальных приборов учета по спорным жилым помещениям в последующих  

периодах. В том числе истцом не опровергнута правильность расчета ответчика по каждому спорному жилому помещению в отдельности.  

 При наличии прямых договоров на предоставление коммунальной услуги между собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающей организацией именно последняя является исполнителем коммунальных услуг и именно на нее возложена обязанность проводить проверку достоверности представленных потребителем сведений о показаниях ИПУ и проверки их состояния.  

В соответствии с п.п. е(1)) п. 31 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель обязан: осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Требования данного подпункта не распространяются на случаи, когда индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии должны быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).  

Таким образом именно на истца возложена обязанность по снятию показаний индивидуальных приборов учета. Доказательств снятия показаний по индивидуальны приборам учета электроэнергии по спорным жилым помещениям, истцом не представлено.  

Подпунктом «г» п. 59 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предусмотрено, что в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80 1 настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80 1 настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.  

Таким образом, поскольку истцом не представлены показания индивидуальных приборов учета, позволяющие определить и рассчитать среднемесячный объем электроэнергии по спорным жилым помещениям, суд полагает правильным вывод ответчика о применении расчета по нормативу потребления.  

Контррасчет по спорным жилым помещениям выполнен в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 № 2/2012-нп «Об утверждении норматива потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае» (приложением 1.1.), норматив потребления на 1-комнатную квартиру составляет: 97 кВт в месяц, на 2-комнатную - 125 кВт, на 3-комнатную - 142 кВт; из расчета на одного человека.  

В спорной квартире № 24 установлен ИПУ электроэнергии - «СО-5У» (заменен истцом во втором квартале 2022г.), не соответствующий требованиям законодательства, которые не подлежат допуску к расчетам:  

Согласно ГОСТ 6570-96 (пункт 5.1) выпуск счетчиков класса точности 2,5 прекращен с 01.07.1997; срок эксплуатации однофазных счетчиков электроэнергии класса точности 2,5 ограничен первым межповерочным интервалом, и с 01.10.2000 запрещено производить их поверку как не соответствующих требованиям стандарта (письмо Госэнергонадзора РФ от 18.10.2000 № 32-05-11/21 «Об ограничении эксплуатации однофазных счетчиков электрической энергии класса 2,5», а также решения НТК Госстандарта России по метрологии и измерительной технике от 01.06.1999, от 12.09.2000 протокол № 12. Нормативный срок эксплуатации однофазных индукционных электросчетчиков до очередной госповерки либо замены составляет 16 лет (ГОСТ 6570-96, пункты 6, 47, 4). Таким образом, приборы учета электрической энергии класса точности 2,5 выбыли из эксплуатации и исключены из государственного реестра средств измерений, а в 2013 году закончился нормативный срок эксплуатации класса точности 2,5, выпущенных в 1997 году – предельно возможный срок выпуска соответствующих приборов.  

Пунктом 137 Основных положений функционирования розничных рынков установлено, что приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии, за которые осуществляется расчеты, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также установленным данными Основными положениями требованиям, в т.ч. по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля. Кроме этого, в соответствии с п. 138 Основных положений функционирования розничных рынков для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше. Как следует из п. 142 Основных положений функционирования розничных рынков используемые на дату вступления в силу настоящего документа (а именно на 12.06.2012) приборы учета класса точности ниже, чем указано в п. 138 настоящего документа, могут быть использованы вплоть до истечения, установленного для них межповерочного интервала либо до момента выхода таких приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала. По истечении межповерочного интервала либо после выхода приборов учета из строя, такие приборы учета подлежат замене на приборы учета с характеристиками класса точности 2,0 и выше. Поскольку между собственниками соответствующих помещений в МКД и истцом заключены прямые договоры на поставку электрической энергии, и именно АО «НЭСК» является в домах исполнителем коммунальной услуги, а собственники помещений - его абонентами. Истцом не представлено доказательств замены в спорный период в вышеуказанных жилых помещениях индивидуальных приборов учета класса точности 2,0 и выше. С учетом изложенного имеются основания для начисления платы в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также Правилами № 354 не по показаниям таких приборов, а исходя из нормативов потребления услуг по электроснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъекта Российской Федерации.  

В силу ст. 5 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Согласно ст. 9 названного Закона в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного Закона. По смыслу п. 179 Основных положений № 442 и п. 59 Правил № 354 истечение срока межповерочного интервала прибора является основанием для применения расчетного способа определения потребленной энергии.  

1) кв. 24 - «СО-5У» (2-х комнатная квартира, общей площадью 47,7 м2):  

- 01.11.2021г. по 28.02.2022г.: 125 (кВт-норматив) * 4 (месяцев) * 5,24 (руб/кВт-тариф-приказ РЭК-ДЦТ КК от 11.12.2020 № 41/2020-э) = 2620 руб.  

2) кв. 4 - (2-х комнатная квартира, общей площадью 47,8 м2):  

- 01.11.2021г. по 28.02.2022г.: 125 (кВт-норматив) * 4 (месяцев) * 5,24 (руб/кВт-тариф-приказ РЭК-ДЦТ КК от 11.12.2020 № 41/2020-э) = 2620 руб.  

3) кв. 10 - (2-х комнатная квартира, общей площадью 48 м2):  

- 01.11.2021г. по 28.02.2022г.: 125 (кВт-норматив) * 4 (месяцев) * 5,24 (руб/кВт-тариф-приказ РЭК-ДЦТ КК от 11.12.2020 № 41/2020-э) = 2620 руб.  

4) кв. 33 - (1 комнатная квартира, общей площадью 30,7 м2):  

- 01.11.2021г. по 28.02.2022г.: 97 (кВт-норматив) * 4 (месяцев) * 5,24 (руб/кВт-тариф-приказ РЭК-ДЦТ КК от 11.12.2020 № 41/2020-э) = 2033,12 руб.  

5) кв. 37 - (2-х комнатная квартира, общей площадью 46,9 м2):  

- 01.11.2021г. по 28.02.2022г.: 125 (кВт-норматив) * 4 (месяцев) * 5,24 (руб/кВт-тариф-приказ РЭК-ДЦТ КК от 11.12.2020 № 41/2020-э) = 2620 руб.  

6) кв. 50 - (2-х комнатная квартира, общей площадью 48,7 м2):  

- 01.11.2021г. по 28.02.2022г.: 125 (кВт-норматив) * 4 (месяцев) * 5,24 (руб/кВт-тариф-приказ РЭК-ДЦТ КК от 11.12.2020 № 41/2020-э) = 2620 руб.  

Всего: 15 133 руб. 12 коп. 

Таким образом, истцом не учтено электроэнергии по ИПУ на общий объем - 722 кВт,  

или 15 133 руб. 12 коп., вследствие этого образовался отрицательный объем КР СОИ  

электроэнергии (осн.долг: 8235,60 - 15 133,12 = - 6897,52 руб.).  

Из этого следует, что если объём КР СОИ в результате расчётов  

оказался отрицательным, то принимается сумма равная нулю в соответствии с пп. «а»  

п. 21-1 ПП РФ № 124, а уменьшение объема КР на СОИ происходит в следующем за  

расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах) (п. 21.1 Правил  

 № 124). 

Таким образом, поскольку общий объем электроэнергии по индивидуальным  

приборам учета (с учетом объема спорных квартир) превышает общий объем  

электроэнергии по общедомову прибору учета, задолженность за спорный период с учетом  

приведенных обстоятельств перед истцом отсутствует. 

Правильность произведенных ответчиком расчетов со ссылками на достоверные и  

допустимые доказательства истцом не опровергнута. 

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии  

оснований для удовлетворения исковых требований. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  

лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  

арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 71, 110, 150, 159, 163, 167-171, 176 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Ходатайства об истребовании доказательств - отклонить.  

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского  

края. 

Судья О.И. Меньшикова