АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А63-15737/2016

12 апреля 2017 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев  дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Алтстрой-СТ, г. Ставрополь, ОГРН  1142651018476, ИНН 2636809489,  

к публичному акционерному обществу «Ставропольский завод поршневых колец –  «СЗПК», г. Ставрополь, ОГРН 1022601930361, ИНН 2636014330,  

о взыскании задолженности по договору подряда от 30.10.2015 № 15 в сумме 26 120 руб.  27 коп.; неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 143 549 руб. 56 коп; об оплате  дополнительного объёма работ в сумме 61 040 руб. и расходов по оплате государственной  пошлины в размере 7 614 руб. 19 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

требования общества с ограниченной ответственностью «Алтстрой-СТ, г. Ставрополь,  ОГРН 1142651018476, ИНН 2636809489, удовлетворить частично.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Ставропольский завод поршневых  колец – «СЗПК», г. Ставрополь, ОГРН 1022601930361, ИНН 2636014330, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Алтстрой-СТ, г. Ставрополь, ОГРН  1142651018476, ИНН 2636809489, задолженности по договору подряда от 30.10.2015 № 15  в размере 26 120 руб. 27 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты работ по договору в  размере 13 321 руб. 34 коп., а также 6 898 руб. 45 коп. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

В остальной части требований общества с ограниченной ответственностью  «Алтстрой-СТ, г. Ставрополь, ОГРН 1142651018476, ИНН 2636809489, отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.Р. Тлябичева