Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-47746/17

14 декабря 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Колисниченко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного ФИО2  о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Первая Гильдия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу, 

установил:

решением суда от 28 августа 2017 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Первая Гильдия» признано  несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Первая Гильдия» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев до 08 февраля 2018 года. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Требования заявителя общества с ограниченной ответственностью «Рубеж Диспетчер» включены в размере 832 735 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Первая Гильдия».     

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2017 года решение Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2017 года по делу № А41-47746/17 отменено. Заявление ООО «Рубеж Диспетчер» о признании ООО «Первая Гильдия» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 02 апреля 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Первая Гильдия» введена процедура банкротства – наблюдение. Требования Администрации Серпуховского муниципального района Московской области включены в размере 1 416 515 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Первая Гильдия». Временным управляющим утвержден ФИО2. 

Исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, отчет по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника, суд установил следующее.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в числе которых названо и решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Такое решение принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 2 статьи 12, статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решений о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из анализа финансового состояния должника, представленного временным управляющим, усматривается, что финансовое состояние должника неудовлетворительное, выявлены признаки неплатежеспособности. Общая сумма требований, включенных в реестр, составляет 13 255 470 руб.  

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а так же об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Таким образом, суд отмечает, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2  (протокол от 07 декабря 2018 года).

Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает общество с ограниченной ответственностью «Первая Гильдия» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 названного Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов. 

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить конкурсным управляющим должника ФИО2.

Кроме того временным управляющим заявлено о взыскании расходов, фактически понесенных им при исполнении обязанностей временного управляющего, в размере 11 923 руб. 31 коп. и вознаграждение и временного управляющего в размере 250 612 руб.90 коп. 

Пунктом 4 статьи 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Расходы по делу о банкротстве включают в себя: судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений, предусмотренных названным Законом; расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим; расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Собранием кредиторов должника принято, в том числе решение о возложении обязанности по финансированию процедуры банкротства на Администрацию Серпуховского муниципального района Московской области.  

Арбитражный управляющий ФИО2 исполнял обязанности временного управляющего должника в период с 02 апреля 2018 года по 12 декабря 2018 года.

Таким образом, сумма вознаграждения за исполнение ФИО2 обязанностей арбитражного управляющего должника составила 50 612 руб. 31 коп. (30000*29+30000*7+30000/31д.*12д.).

Кроме того, арбитражным управляющим заявлено о взыскании фактически понесенных расходов в размере 11 923 руб. 31 коп.

Оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Администрации Серпуховского муниципального района Московской области вознаграждение в размере  250 612 руб. 90 коп. и фактически понесенных расходов в размере 11 923 руб. 31 коп.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Первая Гильдия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 06 июня 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2  с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб.

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. 

 По завершении процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2  фактически понесенные им расходы за период наблюдения в размере 11 923 руб. 31 коп.

Взыскать с Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2  фиксированное вознаграждение за период наблюдения – 250 612 руб. 90 коп.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры конкурсного производства на                               06 июня 2019 года в 15 час. 20 мин., кабинет 502 в помещении суда.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                    Е.А. Колисниченко