Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-190754/22-6-1436

03 февраля 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 г.

Решения в полном объеме изготовлено 03 февраля 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Коршиковой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ" (121596, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ГОВОРОВА УЛ., Д. 10, К. 1, ОГРН: 1197746354002, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2019, ИНН: 9731043292)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕДЕСТРОЙ" (119071, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 15, ЭТ/ПОМ 3/VI, КОМН 4, ОГРН: 1217700312147, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2021, ИНН: 9725054169)

о взыскании задолженности в размере 763 560 руб. 00 коп., неустойки в размере 131 711 руб. 76 коп.

при участии:

от истца – Валитова Э.Р. по дов. от 17.11.2022г. (дип. от 21.06.2000г.)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕДЕСТРОЙ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 763 560 руб. 00 коп. по договору оказания услуг № 1401 от 15.08.2021г. (с учетом уточнений,  принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор о предоставлении услуг гостиницы № 1401 от 15.08.2021г., по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по размещению направленных заказчиком физических лиц в многоместных гостевых комнатах в гостиницах исполнителя, а заказчик обязуется оплатить занимаемые пребывающими гостевые комнаты соразмерно количества фактически имеющихся в них койко-мест.

В силу п. 2.2.10 договора, услуги считаются оказанными в момент подписания акта оказанных услуг, либо непредставления возражений в течении 7 рабочих дней с момента получения акта.

Согласно п. 4.1. договора, стоимость услуг по заселению пребывающих определяется количеством койко-мест в гостевых комнатах, фактически предоставленных заказчику при заселении пребывающих. При этом стоимость одного койко-места составляет 230 рублей в сутки в том числе НДС 20%.

Оплата за услуги по заселению пребывающих, а также возмещения в случае причинения ущерба, производится заказчиком путем перевода денежных средств на расчетный счет исполнителя. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 4.2 договора).

Как указывает истец, ответчиком в нарушение принятых обязательств в полном объеме не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг на основании универсальный передаточных документов № 1143, № 1296, № 1646 в связи с чем образовалась задолженность в размере 763 560 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 15.06.2022 с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения. 

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.   

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг за указанный истцом период в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 763 560 руб. 00 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 789, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, арбитражный  суд

                                                        Р Е Ш И Л:

            Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕДЕСТРОЙ" (119071, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 15, ЭТ/ПОМ 3/VI, КОМН 4, ОГРН: 1217700312147, ИНН: 9725054169) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ" (121596, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ГОВОРОВА УЛ., Д. 10, К. 1, ОГРН: 1197746354002, ИНН: 9731043292) задолженность в размере 763 560 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 271 руб. 00 коп. 

          Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ" (121596, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ГОВОРОВА УЛ., Д. 10, К. 1, ОГРН: 1197746354002, ИНН: 9731043292) из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере  2 634 руб., оплаченную по платежному поручению № 71991 от 29.08.2022г.

          Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                        Е.В. Коршикова