АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Томск                                                                                                    Дело № А67–5081/2023

16 апреля 2024 года

15 апреля 2024 года – объявлена резолютивная часть

Арбитражный суд Томской области в составе судьи О.А. Лаврентьевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Царевой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сети-Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 634501, Томская область, г. Северск, 

<

...>),

(решение вопроса о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения),

при участии в судебном заседании – без участия,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Техно» (далее – ООО «ГарантТехно») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сети-Плюс» (далее – ООО «Сети-Плюс», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 14.07.2023, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление судом принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). 

Определением суда от 01.09.2023 заявление ООО «Гарант-Техно» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – ФИО1), судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сети-Плюс» по существу назначено на 22.01.2024.

Судебное заседание откладывалось. Определением суда от 26.02.2024 судебное заседание отложено на 22.03.2024.

Извещением от 20.03.2024 судебное заседание перенесено на 15.04.2024.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Сети-Плюс» несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Документально подтверждено наличие у ООО «Сети-Плюс» кредиторской задолженности в размере, превышающей 300 000 руб. Должник не исполняет свои обязанности по ее уплате более трех месяцев с момента наступления даты исполнения.  

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов на общую сумму 3 414 020,07 руб. 

Собранием кредиторов ООО «Сети-Плюс» от 29.03.2024 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «Сети-Плюс» процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении ООО «Сети-Плюс» процедуры конкурсного производства, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Сети-Плюс» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ООО «Сети-Плюс» принято решение об избрании конкурсным управляющим ФИО1, члена Ассоциации СРО «ЦААУ».

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО1 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Рассмотрев представленную кандидатуру, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего ООО «Сети-Плюс».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «Сети-Плюс» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 59, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Сети-Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 634501, Томская область, г. Северск, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сети-Плюс» ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11880, адрес для корреспонденции: 634006, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, 

<

...>) с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в материалы дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры конкурсного производства на «03» октября 2024 года в 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Томской области по адресу: 634050, 

<

...>, каб. № 316.

Предложить конкурсному управляющему представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

   Судья                                                                                                       О.А. Лаврентьева