Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-11318/2018

город Брянск

29 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 22.01.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 29.01.2019.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи  Земченковой  Г. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой К. М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор Групп» в лице Брянского филиала ООО «Вектор Групп», г. Брянск, 

к обществу  с ограниченной ответственностью «Мясное подворье», г. Брянск, 

о взыскании 367 497 руб. 57 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились,   

от ответчика:  не явились, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «Вектор Групп» в лице Брянского филиала ООО «Вектор Групп», г. Брянск,  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мясное подворье», г. Брянск, о взыскании 351 565  руб. 12 коп., в том числе 298 293 руб. 43 коп. долга за поставленный товар в рамках договора №35 от 19.02.2018, 53 271 руб. 69 коп. неустойки, начисленной за период с 05.07.2018 по 10.10.2018.

Определением суда от 25.10. 2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru). 

  Определением от 19.12.2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренного пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), учитывая необходимость выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.

До принятия решения по делу от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 367 497  руб. 57 коп., в том числе 268 293 руб. 43 коп. долга за поставленный товар в рамках договора №35 от 19.02.2018, 99 204 руб. 14 коп. неустойки, начисленной за период с 05.07.2018 по 16.01.2019. 

  Ходатайство судом удовлетворено в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны в установленном законом порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии  со статьей  156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

  19.02.2018 между ООО «Вектор Групп» в лице Брянского филиала ООО «Вектор Групп» (поставщик) и ООО «Мясное подворье» (покупатель) заключен договор поставки №35, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель принять и оплатить товары, наименование, количество, ассортимент, стоимость которых определяются товаросопроводительными документами (универсальном передаточном документе) на соответствующую партию товара, оформляемыми на основании заявок покупателя, направляемых поставщику в произвольной устной и письменной форме. При отсутствии  заявленных товаров у поставщика, покупателю любым доступным способом сообщается об отказе в приемке заявки, что не является основанием ответственности поставщика за нарушение обязательств (пункт 1 договора).

Согласно пункту 2 договора  срок оплаты партии товаров с даты поставки, включая дату передачи покупателю составляет:  продовольственных, непродовольственных товаров 21 календарный день.

  Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2018 (пункт 9 договора).

  Во исполнение условий вышеуказанного договора ООО «Вектор Групп» в лице Брянского филиала ООО «Вектор Групп» поставил, а ООО «Мясное подворье» принял товар на общую сумму 322 893 руб. 43 коп. по товарным накладным за период с 14.06.2018 по 30.06.2018, подписанным представителями сторон без замечаний с приложением оттисков печатей их предприятий.

Приняв поставленный товар, ответчик обязательство по оплате исполнил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по оплате товара в сумме  268 293  руб. 43 коп.

Согласно подписанным между сторонами актам сверки по состоянию на 30.06.2018 за ООО «Мясное подворье» числится задолженность в пользу ООО «Вектор Групп» в лице Брянского филиала ООО «Вектор Групп» в общей  сумме 322 893 руб. 43 коп.

20.08.2018 ООО «Вектор Групп» в лице Брянского филиала ООО «Вектор Групп» направило ООО «Мясное подворье» претензию с требованием оплатить долг за поставленный товар.

Направленная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Заключенный между сторонами договор от 19.02.2018 №35, по своей правовой природе, является договором поставки, к правоотношениям сторон по такому договору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

Факт поставки ООО «Вектор Групп» в лице Брянского филиала ООО «Вектор Групп» товара и задолженность ООО «Мясное подворье» по его оплате в размере  268 293  руб. 43 коп. подтверждаются материалами дела, в том числе товарными накладными, подписанными сторонами без разногласий и замечаний, актом сверки по состоянию на 30.06.2018. 

На день принятия окончательного судебного акта доказательств погашения задолженности по оплате товара в сумме 268 293  руб. 43 коп. полностью или в какой-либо части суду не представлено.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 268 293  руб. 43 коп. долга за поставленный товар по договору №35 от 19.02.2018 обоснованы и подлежат удовлетворению.

За просрочку исполнения денежного обязательства по оплате полученного товара истец просит взыскать с ответчика 99 204 руб. 14 коп. пени за период с 05.07.2018 по 16.01.2019, начисленной на основании пункта 7 заключенного сторонами спорного договора поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заключенный сторонами договор поставки №35 от 19.02.2018  содержит условие в пункте 7, которым установлено, что при нарушении покупателем сроков оплаты поставщик вправе требовать выплаты неустойки в размере 0,2%  размера задолженности за каждый день просрочки неустойка выплачивается в течение 5-ти банковских дней с даты получения требования поставщика.

Основанием для взыскания неустойки является факт неправомерного поведения  стороны в обязательстве.

Факт просрочки оплаты ответчиком поставленного истцом товара судом установлен, подтвержден материалами дела и ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Расчет пени произведен истцом исходя из размера 0,2% от неоплаченных товарных накладных  за каждый день просрочки за период с 05.07.2018 по 16.01.2019.

При проверке расчета истца неустойки судом установлено, что расчет составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит законодательству и является обоснованным.  Ходатайство об уменьшении размера пени ответчиком не заявлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в сумме 99 204 руб. 14 коп.

В соответствии со статьей  110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика в сумме 10 350 руб.  руб., из которых 10 031 руб.  подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в арбитражный суд,  319  руб. госпошлины подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Мясное подворье», г. Брянск,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор Групп», г. Брянск, в лице Брянского филиала ООО «Вектор Групп», 

<

...> 497 руб. 57 коп., в том числе  268 293 руб. 43 коп. долга, 99204 руб. 14 коп. пени, 10 031 руб. расходов  по уплате госпошлины  и в доход федерального бюджета РФ 319 руб. госпошлины.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                                    Г. В. Земченкова